Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Een lening afgesloten of van plan dit te gaan doen? Bespreek het in dit topic.
Kees2850
Berichten: 600
Lid geworden op: 19 dec 2018 05:41

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Kees2850 » 19 jan 2019 13:33

@allen Bij organisaties als Ferratum kun je helemaal niet zoveel lenen als sommigen hier beschrijven. Je eerste leningen zijn meestal maximaal € 200,--. Daarvoor moet je wel bankafschriften van 2 maanden opsturen en aantonen dat je een redelijk inkomen hebt ( voor €200,-- = € 2.000,-- inkomen per maand nodig). Dat doen ze zo om vertrouwen te wekken en hun risico in te calculeren. Als je een aantal maanden correct hebt afbetaald dan kan je leenbedrag verhoogd worden tot maximaal € 1.000,--. Dat kun je dan inclusief garantstelling in 2 maanden aflossen. Zo lang dat bedrag niet is afgelost krijg je geen nieuwe lening. Dus verhalen als zou iemand paar duizend euro schuldig zijn is onzin.

janesje16
Berichten: 23
Lid geworden op: 26 jul 2018 12:12

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door janesje16 » 19 jan 2019 14:58

antwoord op kees mzal nu wel zo zijn in 2017 eneerder 0,01 cent overmaken en id en loonstrookje mailen.
HET was cbij mij 200 lenen en daarna hoveel wil je ,je kan wel1500 lenen met salaris van 1680,
Ik vond het te gemakelijk toen en moest steeds weer lenen om mijn vaste lasten te kunnen betalen.
Ben nu bij t.l waar ik nietig verklaring heb gestuurd en ze zien maar

Kees2850
Berichten: 600
Lid geworden op: 19 dec 2018 05:41

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Kees2850 » 19 jan 2019 16:52

@Janesje16 als dat zo is zijn ze niet alleen met garantstelling in de fout gegaan maar met nagenoeg alles waar een kredietverlener aan moet voldoen. Maak er een melding van bij ACM mochten ze je nog lastig vallen

Dokkaebi
Berichten: 6
Lid geworden op: 15 mei 2018 08:08

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Dokkaebi » 20 jan 2019 10:18

Kees2850 schreef:
19 jan 2019 16:52
@Janesje16 als dat zo is zijn ze niet alleen met garantstelling in de fout gegaan maar met nagenoeg alles waar een kredietverlener aan moet voldoen. Maak er een melding van bij ACM mochten ze je nog lastig vallen

Wat is het acm en wat kunnen zij doen?

Kees2850
Berichten: 600
Lid geworden op: 19 dec 2018 05:41

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Kees2850 » 20 jan 2019 10:49

Kreeg errormelding
Laatst gewijzigd door Kees2850 op 20 jan 2019 11:56, 1 keer totaal gewijzigd.

Kees2850
Berichten: 600
Lid geworden op: 19 dec 2018 05:41

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Kees2850 » 20 jan 2019 10:49

Error melding
Laatst gewijzigd door Kees2850 op 20 jan 2019 11:56, 1 keer totaal gewijzigd.

Kees2850
Berichten: 600
Lid geworden op: 19 dec 2018 05:41

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Kees2850 » 20 jan 2019 10:49

Error melding
Laatst gewijzigd door Kees2850 op 20 jan 2019 11:57, 1 keer totaal gewijzigd.

Kees2850
Berichten: 600
Lid geworden op: 19 dec 2018 05:41

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Kees2850 » 20 jan 2019 10:49

Www.acm.nl Autoriteit Consument en markt. Of neem contact op met www.afm.nl Autoriteit Financiële Markt. Zij hebben Ferratum verboden op Nederlandse markt flitskredieten aan te bieden. Ferratum probeert dat via online te ontwijken. Maar zij mogen klanten niet bellen enz.
Laatst gewijzigd door Kees2850 op 20 jan 2019 12:00, 1 keer totaal gewijzigd.

Kees2850
Berichten: 600
Lid geworden op: 19 dec 2018 05:41

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Kees2850 » 20 jan 2019 10:58

Www.acm.nl Autoriteit Consument en en Markt. Zij controleren of bedrijven zich aan de regels houden. AFM (Autoriteit Financiële Markt) of ACM hebben zover ik weet Ferratum en andere flitskrediet bedrijven jaren geleden al verboden om in Nederland flitskredieten aan te bieden met garantstelling. Maar stuur ACM een mailtje en vraag hoe je in jou situatie moet handelen.

Lady1234
Berichten: 10227
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Lady1234 » 20 jan 2019 12:03

De ACM kon dat Ferratum dus juist niet verbieden.

Het was trouwens de AFM die dat probeerde.

https://www.vpro.nl/argos/lees/nieuws/2 ... lijk..html

Kees2850
Berichten: 600
Lid geworden op: 19 dec 2018 05:41

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Kees2850 » 20 jan 2019 12:43

@lady1234 online konden ze het niet verbieden. Verder wel. Op dit moment wordt gewerkt aan wetsvoorstel om ook adverteren te verbieden. Bovendien zodra er een rechtszaak komt zal Ferratum dat ongetwijfeld verliezen. Daarom stapt Ferratum niet naar de rechter. En kunnen mensen die hebben geleend rustig afwachten.

Maar zie voorgaande 86 pagina's waarin dat ettelijke malen is uitgelegd.

Moneyman
Berichten: 13473
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman » 20 jan 2019 12:45

Kees2850 schreef:
20 jan 2019 10:58
Www.acm.nl Autoriteit Consument en en Markt. Zij controleren of bedrijven zich aan de regels houden. AFM (Autoriteit Financiële Markt) of ACM hebben zover ik weet Ferratum en andere flitskrediet bedrijven jaren geleden al verboden om in Nederland flitskredieten aan te bieden met garantstelling.
Dat heeft niet de AFM of ACM verboden, dat is simpelweg bij wet geregeld. Beide instanties zijn slechts toezichthouder.

Kees2850
Berichten: 600
Lid geworden op: 19 dec 2018 05:41

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Kees2850 » 20 jan 2019 13:02

@moneyman correct maar misbruik en overtredingen kun je melden bij ACM en AFM. En ook hulp vragen hoe te handelen in deze kwestie

Lady1234
Berichten: 10227
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Lady1234 » 20 jan 2019 14:51

@kees2850

Maar in die voorgaande 86 pagina’s is al diverse malen aan bod gekomen dat de ACM en/of AFM niets kunnen doen en dus geen hulp kunnen geven.

Kees2850
Berichten: 600
Lid geworden op: 19 dec 2018 05:41

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Kees2850 » 20 jan 2019 16:01

@lady1234 mijn/onze ervaring is anders. Op advies van ACM mail opgesteld voor vriend van ons (in de stijl zoals anderen hier voorbeelden van gaven) , verstuurd aan Ferratum met c.c. ACM en daarna heeft hij niets meer gehoord. Was wel in 2015 maar wettelijke regels zijn eerder aangescherpt dan soepeler geworden.

Lady1234
Berichten: 10227
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Lady1234 » 20 jan 2019 17:20

@kees2850

Hulp bij het opstellen van een mail is mooi, maar verder kunnen ze er echt niets aan doen. En die wettelijke regels zijn dus juist niet op Ferratum van toepassing, aangescherpt of niet.

Dokkaebi
Berichten: 6
Lid geworden op: 15 mei 2018 08:08

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Dokkaebi » 20 jan 2019 18:01

Kees2850 schreef:
20 jan 2019 16:01
@lady1234 mijn/onze ervaring is anders. Op advies van ACM mail opgesteld voor vriend van ons (in de stijl zoals anderen hier voorbeelden van gaven) , verstuurd aan Ferratum met c.c. ACM en daarna heeft hij niets meer gehoord. Was wel in 2015 maar wettelijke regels zijn eerder aangescherpt dan soepeler geworden.
Bedankt voor de info.

sacredfour
Berichten: 1726
Lid geworden op: 08 jul 2011 18:15

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door sacredfour » 21 jan 2019 08:34

De Reclame Code Commissie behandelt de zaak a.s. donderdag.

anna1961
Berichten: 4
Lid geworden op: 27 aug 2018 15:48

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door anna1961 » 21 jan 2019 13:36

sacredfour schreef:
21 jan 2019 08:34
De Reclame Code Commissie behandelt de zaak a.s. donderdag.
Ben benieuwd!

Mlml
Berichten: 2
Lid geworden op: 23 jan 2019 18:59

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Mlml » 23 jan 2019 19:12

Zojuist heb ik de volgende email ontvangen van t en l

Met referte naar uw schrijven 18 januari jl., bericht ik u als volgt. 

U heeft in het verleden met Ferratum (Pluslening) een leningsovereenkomst gesloten ingevolge de Wet op het Consumentenkrediet 1974 (Consumer Credit Act 1974). Op grond van deze overeenkomst heeft u een vast bedrag aan krediet ontvangen. Op u rustte de verplichting om het bedrag gelijk aan het kredietbedrag tezamen met de kredietvergoeding geheel aan Ferratum terug te betalen op of vóór de aflossingsdatum.

Om in aanmerking te komen voor het krediet, was u verplicht voor een garantiegever te zorgen, die garant staat voor het kredietbedrag en alle opeisbare openstaande betalingsverplichtingen uit hoofde van de leenovereenkomst. U had de keuze om een persoonlijke garantiegever (bijvoorbeeld een gezinslid of een vriend) aan te dragen of gebruik te maken van een particuliere garantiegever. U heeft gebruik gemaakt van de laatste optie. U bent daartoe een aparte garantieovereenkomst aangegaan met cliënte Global Guarantee OU.

Gelet op het feit dat u heeft nagelaten de verstrekte lening aan Ferratum (Pluslening) terug te betalen, heeft cliënte – conform de garantieovereenkomst – onmiddellijk het verschuldigde bedrag aan Ferratum (Pluslening) betaald. Ten gevolge van die betaling heeft cliënte een recht van regres tegen u.

Uit uw e-mail maak ik op dat u de tussen partijen geldende overeenkomst nietig verklaart op grond van de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam d.d. 13 juli 2018 zaaknummer 6568798. Primair stelt cliënte zich op het standpunt dat de desbetreffende uitspraak niet van toepassing is op de onderhavige feiten en omstandigheden, aangezien de desbetreffende juridische procedure betrekking heeft op een ander bedrijf, met andere procedures. In de desbetreffende procedure heeft de kredietverstrekker (Palden Finance) bij dagvaarding gevorderd bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, de wederpartij te veroordelen aan haar terug te betalen de initiële leensom, alsmede de kredietvergoeding en de (tot aan dagvaarding) vervallen contractuele rente. 

In onderhavig geval is er thans sprake van een geheel andere situatie, namelijk een vordering uit hoofde van een recht van regres. Het recht van regres van cliënte op u – uit hoofde van de verrichte betaling aan Ferratum ter voldoening van de leenovereenkomst – kan worden omschreven als het recht van cliënte om van u een betaling te vorderen van het bedrag dat cliënte heeft betaald aan Ferratum. De werkzaamheden van cliënte vallen per definitie niet onder de werkingssfeer van Richtlijn 2008/48/EG inzake kredietovereenkomsten. Immers, cliënte verleent geen krediet: de garantieovereenkomst kan niet worden gekwalificeerd als “een overeenkomst waarbij een kredietgever aan een consument krediet verleent of toezegt in de vorm van uitstel van betaling, een lening of een andere, soortgelijke betalingsfaciliteit […]” (artikel 3 sub c van Richtlijn 2008/48/EG inzake kredietovereenkomsten). Daarentegen verleent cliënte een dienst (i.e. het garant staan voor de lening) waar u een vergoeding voor bent verschuldigd. Bovendien is volgens cliënte een beroep op de Nederlandse wet- en regelgeving in onderhavig geval niet mogelijk bij een recht van regres. Artikel 16 van de Rome I Verordening bepaalt omtrent het toepasselijk recht in dergelijke gevallen het volgende: “Indien een schuldeiser een vordering heeft op verscheidene, voor dezelfde schuldvordering aansprakelijke schuldenaren, van wie er één de vordering reeds geheel of ten dele heeft voldaan, dan beheerst het recht dat op de verbintenis van deze schuldenaar jegens de schuldeiser van toepassing is, het recht van regres van deze schuldenaar op de andere schuldenaren. De andere schuldenaren kunnen zich beroepen op de weren die zij tegen de schuldeiser zouden kunnen aanvoeren op grond van het recht dat hun verbintenissen jegens de schuldeiser beheerst.”

Subsidiair stelt cliënte zich op het standpunt dat zelfs wanneer de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam d.d. 13 juli 2018 van toepassing is op de onderhavige overeenkomst, quod non, dan nog bent u nog een bedrag verschuldigd. Zoals hierboven uiteengezet, heeft u in totaal EUR 1.500,00 geleend. Daarentegen heeft u tot op heden nog niks terugbetaald, zodat thans nog EUR 600,00 krediet – vermeerderd met de geldende rente – openstaat. Ik raad u derhalve met klem aan om in ieder geval het onbetwiste gedeelte terug te betalen, in gebreke waarvan u het risico loopt dat cliënte u in rechte gaat betrekken op basis van niet-nakoming van de overeenkomst dan wel op basis van een vordering uit hoofde van een onverschuldigde betaling. U kunt er van uitgaan dat in ieder geval een vordering op basis van de vordering uit hoofde van een onverschuldigde betaling succesvol zal zijn, zoals ook is bekrachtigd in de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam d.d. 13 juli 2018.


Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

 

Plaats reactie