[ archief ] 22 jaar bakkeleien met verzekeraar

[Marc01]

Wie heeft meer dan 22 jaar lopen bakkeleien met een verzekeraar, en heeft de ervaring dat advocaten de zaak proberen te verjaren! Ik wordt met de dag bozer!

[Moneyman]

Wie heeft meer dan 22 jaar lopen bakkeleien met een verzekeraar, en heeft de ervaring dat advocaten de zaak proberen te verjaren! Ik wordt met de dag bozer!

Ik niet.

Wat wil je? Hulp, of alleen maar even stoom afblazen? In het eerste geval helpt het om iets concreter te zijn...

[Marc01]

Hulp

[kuklos]

Hulp

Zoals Moneyman al zei, dan zal je een stuk concreter moeten worden en je probleem duidelijk maken. Want nu kunnen we niets.

[gosewijn]

Een rechtszaak tegen verzekeraars kan zo maar 20 a 30 jaar duren .

[Moneyman]

Advies is ook hulp.

[Marc01]

het is zo simpel als wat. Ongeval situatie voor het ongeval, situatie na het het ongeval!

[Theotrucker]

Advocaten die proberen te verjaren. Is weer iets anders dan schuldenaren die proberen te verjaren. Licht eens een punt van de sluier. Zo simpel snapt niemand het.

[Moneyman]

Ok, ik ben alweer klaar met dit topic. Succes ermee.

Wie denk je eigenlijk voor je te hebben? Jodokus kwak of zo? Ben al 7.695 dagen boos! ja reken de schikkel jaren er maar bij! Geloof mij maar dat ik de enige in dit land land ben die weet hoe het echt zit! Dus kom niet met achterbakse (juridische) spelletjes je valt in een 1000ste van een sec door de mand. Wel bij mij in ieder geval!!!

[Theotrucker]

Doei hoor ik ben ook weg!

[kuklos]

het is zo simpel als wat. Ongeval situatie voor het ongeval, situatie na het het ongeval!

Zoek het dan maar uit. Als jij geen informatie wil geven dan hoef je ook geen hulp te verwachten.

[gosewijn]

Als het simpel is ,dan was het al opgelost .

[16again]

Regelmatig stuitingsbrief sturen, dan verjaart dit sowieso niet

[berndv]

Als je met die advocaten net zo communiceert als hier kan het nog wel 20 jaar duren voor het opgelost is. Succes.

[wilhelmima1]

Goh modjes mag hier een slot op.
Nog beter kan het topic verwijderd worden.

[thecure]

Waarom? Ik vind het wel humor.
Iemand vraagt hulp en weigert info te geven.
Scheld een medeforummer uit die alleen maar vraagt om meer informatie.
Ik heb wel een idee waarom het zo lang duurt...

[Erthanax]

Ach, ik vind het wel meevallen. Alfred Jodocus Kwak is een fictief personage met een goede inborst. Geen overdadig gebruik van hoofdletters, alleen wat veel uitroeptekens.

Als TS de enige in Nederland is die precies weet hoe het zit, kan hij hier weinig hulp verwachten. Dan moet hij zichzelf maar weer helpen.

[scontra]

Wie heeft meer dan 22 jaar lopen bakkeleien met een verzekeraar, en heeft de ervaring dat advocaten de zaak proberen te verjaren! Ik wordt met de dag bozer!

Heeft u zelf dan geen juridische ondersteuning die uw zaak behartigt ?
Boos worden helpt niet en zorgt er alleen maar voor dat er niet meer rationeel naar de zaak gekeken zal/kan worden en ga je ook vreemd en afwijzend reageren op alles en iedereen, ook op hen die alleen maar goede bedoelingen hebben.

Maar ligt eens een tip van de sluier op en laat ons eens kennis maken met de wonderschone story die daar onder verscholen kan zitten.

Zonder duidelijke info over het hoe en wat van de zaak en of er al een rechtszaak heeft plaatsgehad en wat dat eventueel heeft opgeleverd, komen we geen mm verder.

[john18]

In plaats van zo te reageren {ik begrijp je frustratie en situatie} kun je beter gewoon netjes vertellen. Ik heb zelf het ook opgenomen tegen NN. Er zijn stappen die je kunt ondernemen. Maar dat word nooit door een advocaat ondernomen want dan komen ze in het vizier van de machtige. Ik heb wel die stap ondernomen en was binnen 5 weken daarna afgerond!
Ik wil gerust met u via p.b. berichten praten/helpen. Misschien helpt het maar misschien ook niet.

Gr john

[TanjaHoogenboom]

Ik ben erg benieuwd naar de stappen die John ondernomen heeft tegen NN.
Zelf 7 jaar bezig met belangenbehartiger, andere verzekeraar. Al 3 jaar medische eindstand bereikt.
Ze hebben al die tijd netjes voorschotten overgemaakt. Al de medische expertische onderzoeken doorlopen. Schuld is erkent.
Nu willen ze opeens graag afronden en komen met een bedrag, wat zoveel lager is dan mijn advocaat heeft ingediend. Ze gaan nu steeds omhoog met het bedrag, maar weet niet of ik hier goed aan doe, want we zitten nog steeds ver uit elkaar. En dan zijn alle posten al naar beneden afgesteld. Wat mijns inziens geen recht doet aan de klachten en lijden elke dag.
Heeft iemand misschien advies in bovenstaande?
Gr. Tanja