Feedback op het Forum - deel 3

[witte angora]

Mensen reageren zoals ze reageren, daarom is het goed als we elkaar scherp houden. En dat gebeurt ook regelmatig.

Misschien was het deze keer inderdaad beter dat het topic werd verwijderd, niet vanwege de reacties (al dan niet terecht), maar om de lopende procedure niet verder te verstoren. We weten niet wat het incassobureau heeft gezegd, we kennen hier dan ook maar één kant van het verhaal. En we zijn op de hoogte van het feit dat het betreffende topic inderdaad verdwenen is.

[ZeerPrivé]

Er zijn al vaker topics verwijderd en de moderator heeft ook al vaker gemeld dat zij topics verwijderen op verzoek van de topicstarter. Ik begrijp dan ook niet waarom er iedere keer zo'n heisa gemaakt wordt.

[Theotrucker]

In het verleden zijn er een aantal topics verdwenen omdat de TS. door de andere partij onder druk is gezet en hij voordeel (waarschijnlijk geldelijk) hiervan genoot. Keukens, dakkoffers, autogarages,
Opvallend?

[Moneyman]

Er zijn al vaker topics verwijderd en de moderator heeft ook al vaker gemeld dat zij topics verwijderen op verzoek van de topicstarter. Ik begrijp dan ook niet waarom er iedere keer zo'n heisa gemaakt wordt.

Om de simpele reden dat er nog nooit een legitieme reden voor is gegeven.

[Henk Toeter]

Sorry Moneyman, maar die simpele reden is het verzoek van de TS.

Mij lijkt het volledig logisch dat een topic verwijderd wordt wanneer een TS daarom verzoekt.

Elk verzoek zou uitgevoerd moeten worden tenzij het desbetreffende topic een evidente meerwaarde zou vormen voor de maatschappij. Laten we eerlijk zijn, zo'n topic heeft nog nooit op dit forum gestaan.

[Theotrucker]

Vaak is het gewoon chantage.

[Theotrucker]

Kees2850 wie betaalt jou?

[Henk Toeter]

@Radar: Goed idee van Kees. Mocht iemand een mening of advies willen dan mag daar best van verwacht worden dat deze zelf ook een inspanning (voor zover je inloggen zo mag noemen) verricht.

Hier gelijk een goed voorbeeld: overig-auto-vervoer-f95/easyjet-maakt-h ... 89961.html

Gewoon rotzooi, opruimen dit troep.

[moederslink]

[*]Maar dit is al zo vaak aan de orde geweest...die 1 post posters.....
Er was al de suggestie gegeven dat de forummers dan maar een reminder moesten sturen , maar dat komt er niet van.
Zelf heb ik ooit voorgesteld om dit in de huisregels op te nemen omdat een ' lidmaatschap' ook een verplichting inhoudt.
Je verbindt je toch ergens aan.
Helaas.....ik denk dat iedereen dit irritant en vervelend vindt , maar er verandert niets ....die 1 post posters blijven toch komen.
En hun post dan maar verwijderen? Tja.....dan zouden ze dit ook van te voren moeten weten en dan zou het in de voorwaarden opgenomen moeten worden, maar mag dat ?
Misschien dan maar gewoon sluiten ...slotje er op?

[Erthanax]

Het collier-lastertopic dat ik heb gemeld, mag ik zélf in de gaten houden en over een week opnieuw melden als de TS dan nog steeds niet heeft gereageerd op de vragen, waarna de moderatie hem dan alsnog een bericht zal sturen.

Ik weet eerlijk gezegd niet goed wat ik daarvan moet vinden. Het ene topic wordt zonder pardon weggesluisd op verzoek van TS, een in mijn ogen overduidelijk lastertopic blijft staan als ik het niet in de gaten houd. Zo gaat de lol er voor mij wel af, eerlijk gezegd.

[breien]

Onze collierman heeft ruzie met zijn vrouw. De volgende keer wil ze een boeket met 10 rozen van de Jumbo.
winkels-f104/bos-rozen-bij-de-jumbo-t18 ... l#p2655309

[moederslink]

----
Zo gaat de lol er voor mij wel af, eerlijk gezegd.

Er worden idd best vaak en veel kwaadaardige dingen verteld over bedrijven.
Eenmalig en eenzijdig flink wat gal spuwen en je ziet hem of haar niet meer terug.....het zou verboden moeten worden.....

[john18]

[*]Maar dit is al zo vaak aan de orde geweest...die 1 post posters.....
Er was al de suggestie gegeven dat de forummers dan maar een reminder moesten sturen , maar dat komt er niet van.
Zelf heb ik ooit voorgesteld om dit in de huisregels op te nemen omdat een ' lidmaatschap' ook een verplichting inhoudt.
Je verbindt je toch ergens aan.
Helaas.....ik denk dat iedereen dit irritant en vervelend vindt , maar er verandert niets ....die 1 post posters blijven toch komen.
En hun post dan maar verwijderen? Tja.....dan zouden ze dit ook van te voren moeten weten en dan zou het in de voorwaarden opgenomen moeten worden, maar mag dat ?
Misschien dan maar gewoon sluiten ...slotje er op?

100procent ofwel 100000 procent mee eens!

[gosewijn]

Weet je waarom ze dat niet doen , dan is er geen forum meer . Dan gaan er 25 leden gezellig in de huiskamer zitten met een kopje koffie en een koekje er bij. En ik weet nu al waar ze het over zullen hebben.

[Lady1234]

Negen of tien rozen in een bosje?

[witte angora]

Of hoe je na de bloei van de stelen van die rozen die je bij de Jumbo hebt gekocht een mooie halsketting voor je vrouw kunt vlechten.

Om vervolgens bij de Appie te vragen wat de waarde is van die ketting.

Maar volgens mij is dit het feedbacktopic, we lijken nu inderdaad meer in de huiskamer te zitten.

[Moneyman]

Sorry Moneyman, maar die simpele reden is het verzoek van de TS.

Ik vroeg ook niet naar een simpele reden, ik vroeg naar een legitieme reden.

[Klaas Jan]

Simpel of legitiem, daar ontstaat natuurlijk ook discussie over waarbij forumregels maar ook meningen en oordelen over de tafel vliegen. Wat voor het ene forumlid legitiem is is dat voor het andere forumlid niet.
Daar is een moderatie voor.

Mijn persoonlijke -ik waarschuw maar even - mening: als iemand een topic wil verwijderen is dat een kwestie alleen tussen de topic starter en de moderatie.

[ZeerPrivé]

Sorry Moneyman, maar die simpele reden is het verzoek van de TS.

Ik vroeg ook niet naar een simpele reden, ik vroeg naar een legitieme reden.

Een legitieme reden is voor de redactie het verzoek om verwijdering van een topic.

[kuklos]

Mijn persoonlijke -ik waarschuw maar even - mening: als iemand een topic wil verwijderen is dat een kwestie alleen tussen de topic starter en de moderatie.

En de mensen die gereageerd hebben en advies gegeven dan? Hebben zij geen enkel recht in deze?