Feedback op het Forum - deel 3

Lees de huisregels goed door voordat je berichten op het forum van Radar plaatst.
Lowieze
Berichten: 3215
Lid geworden op: 30 nov 2017 10:09

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Lowieze »

kuklos schreef:
20 mar 2019 10:41
Klaas Jan schreef:
20 mar 2019 07:44
Mijn persoonlijke -ik waarschuw maar even :wink: - mening: als iemand een topic wil verwijderen is dat een kwestie alleen tussen de topic starter en de moderatie.
En de mensen die gereageerd hebben en advies gegeven dan? Hebben zij geen enkel recht in deze?
Zij doen dit vrijwillig, je hoeft niet per se te reageren 😀

kuklos
Berichten: 5994
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door kuklos »

Lowieze schreef:
20 mar 2019 10:49
kuklos schreef:
20 mar 2019 10:41
Klaas Jan schreef:
20 mar 2019 07:44
Mijn persoonlijke -ik waarschuw maar even :wink: - mening: als iemand een topic wil verwijderen is dat een kwestie alleen tussen de topic starter en de moderatie.
En de mensen die gereageerd hebben en advies gegeven dan? Hebben zij geen enkel recht in deze?
Zij doen dit vrijwillig, je hoeft niet per se te reageren 😀
Dat is wel erg makkelijk. Mensen doen moeite proberen te helpen, en leveren ook kritiek, maar hebben geen rechten want ze hoeven niet te reageren, en doen dit vrijwillig. Lijkt me een goede manier om ervoor te zorgen dat het forum compleet doodbloedt omdat niemand meer wil reageren straks.

angel1978
Berichten: 7530
Lid geworden op: 30 aug 2005 11:08

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door angel1978 »

Lowieze schreef:
20 mar 2019 10:49
kuklos schreef:
20 mar 2019 10:41
Klaas Jan schreef:
20 mar 2019 07:44
Mijn persoonlijke -ik waarschuw maar even :wink: - mening: als iemand een topic wil verwijderen is dat een kwestie alleen tussen de topic starter en de moderatie.
En de mensen die gereageerd hebben en advies gegeven dan? Hebben zij geen enkel recht in deze?
Zij doen dit vrijwillig, je hoeft niet per se te reageren 😀
Volgens mij plaatst de TS een topic ook vrijwillig, die hoeft dat niet te doen. Door het wel te doen wordt de tekst die daar staat onderdeel van het forum inclusief de reacties daarop. TS zou wat mij betreft altijd mogen vragen om persoonlijke info te verwijderen, maar topics waarop gereageerd is zouden moeten blijven staan.

fonsflons
Berichten: 2460
Lid geworden op: 10 okt 2017 19:20

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door fonsflons »

Radar geeft hiermee feitelijk een vrijbriefje om wat je maar wilt op het forum te plempen.

Ben je boos op een bedrijf of iemand? Start een wraaktopic. Schade (google) gegarandeert en vrijwel zeker dat het halve forum het bedrijf veroordeelt. Missie geslaagd.

Wil je motivatie om je eigen fouten recht te praten, of onder betalingen uit te komen? Wellicht heeft een forumlid de oplossing of maas in de wet!

Wil je zaken zo lang mogelijk traineren? Zie bovenstaande.

Krijg je tegenspraak? Geen probleem. Het is anoniem, je hoeft geen enkele verantwoording af te leggen.

Kom je in de problemen met je acties? Geen probleem, even een mailtje naar de moderatie en je actie verdwijnt als sneeuw voor de zon.

Alles mede mogelijk gemaakt Radar, het 'kritische' platform voor consumenten(zaken)

Lowieze
Berichten: 3215
Lid geworden op: 30 nov 2017 10:09

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Lowieze »

kuklos schreef:
20 mar 2019 10:56
Lowieze schreef:
20 mar 2019 10:49
kuklos schreef:
20 mar 2019 10:41


En de mensen die gereageerd hebben en advies gegeven dan? Hebben zij geen enkel recht in deze?
Zij doen dit vrijwillig, je hoeft niet per se te reageren 😀
Dat is wel erg makkelijk. Mensen doen moeite proberen te helpen, en leveren ook kritiek, maar hebben geen rechten want ze hoeven niet te reageren, en doen dit vrijwillig. Lijkt me een goede manier om ervoor te zorgen dat het forum compleet doodbloedt omdat niemand meer wil reageren straks.

Ik denk inderdaad dat dat laatste gaat gebeuren. Radar doet niet al te veel moeite voor dit forum, wat al veel zegt. En zo te lezen zijn de forummers het ook een beetje zat om nog moeite te doen om te reageren als de TS toch niet meer terug komt.

moederslink
Berichten: 8641
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door moederslink »

" we " kunnen mopperen wat we willen.
Ik zou heel graag nu een reactie van Radar willen lezen wat er daadwerkelijk staat te gebeuren vwb die 1 post posters die hier komen om een bedrijf met naam en toenaam zwart te maken.
Bij het zich registreren door een nieuw lid en de sreening van dat 1e bericht door Radar zou Radar direct moeten/ kunnen besluiten om het wel of niet te plaatsen.
Ik vind het volstrekt onacceptabel dat zo.n post door de screening is gekomen en dan ook nog maar gewoon blijft staan.

Bob Schurkjens
Berichten: 8074
Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Bob Schurkjens »

Als er streng gescreend zou gaan worden op nieuwe leden en hun bijdragen dan kan dit forum worden opgedoekt door Avrotros. Zal dus niet gebeuren.

moederslink
Berichten: 8641
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door moederslink »

Een vraag dan nog :
" wat is - in den beginne - het precieze doel van dit forum van Radar geweest " ?
Volgens mij :
prangende consumenten issues bespreken met de daarbij behorende reacties van kritische consumenten / geregistreerde forummers.
En niet alleen maar eenmalig bedrijven rücksichtslos bashen ?
Die 1 post posters die zich geregistreerd hebben om eenmalig te spuien zouden per direct dan nu ook uit het bestand verwijderd kunnen worden ---- dat ruimt lekker op :wink:

Maar ik kan er naast zitten hoor ... :mrgreen:
Laatst gewijzigd door moederslink op 20 mar 2019 13:42, 1 keer totaal gewijzigd.

fonsflons
Berichten: 2460
Lid geworden op: 10 okt 2017 19:20

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door fonsflons »

moederslink schreef:
20 mar 2019 13:36

prangende consumenten issues bespreken met de daarbij behorende reacties van kritische consumenten / geregistreerde forummers.
Nou, het is inmiddels ook al bekend dat dit niet opgaat. Zodra het kritisch richting TS wordt verdwijnt het hele topic als sneeuw voor de zon.


@Radar: jullie zeggen je sterk te maken voor de consument. Maar waarom staan jullie wel toe dat diezelfde consument ongefundeert anderen mag beschuldigen en beschadigen met behulp van jullie platform?

Bob Schurkjens
Berichten: 8074
Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Bob Schurkjens »

Je bent wellicht zélf ongefundeert.

fonsflons
Berichten: 2460
Lid geworden op: 10 okt 2017 19:20

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door fonsflons »

Lijkt mij niet, en ik kan mij voorstellen dat de meerderheid denkt: boeie...

Maar als hardwerkende ondernemer kom je er regelmatig achter hoe makkelijk klanten hun gram halen door onwaarheden of verdraaide werkelijkheden rond te bazuinen. En als dat op een forum van een 'bekend tv programma' gebeurd dat normaal wantoestanden aan de kaak stelt is dat voor een dergelijke ondernemer (die met naam genoemd wordt) niet niks. Daar is niets ongefundeert aan. Dat gebeurt hier bijna dagelijks.

Als iemand roddels over mij verspreid in het dorp, dan spreek ik hem daarop aan. Als iemand anoniem iets plaatst op een forum met een groot bereik (en een goede google indexering) zonder dat ik het weet, kan ik niet reageren en bemerk ik de eventuele schade pas veel te laat. Ja, een topic verdwijnt snel naar de achtergrond, maar een google indexering niet. Heel veel mensen googlen een bedrijf even voor daar zaken mee te doen. Als dan in de zoekregels van google dat bedrijf voorkomt op de site van radar in combinatie met oplichting etc.....

Overigens vind ik het wel komisch om te lezen dat als er winkels failliet gaan veel mensen roepen: we maken de middenstand kapot door het internet shoppen, steun de middenstand, we willen niet dat alle winkels verdwijnen. Maar van de andere kant het prima vinden dat diezelfde bedrijven online zwart gemaakt worden.

Maar goed, de moderatie lijkt ook te denken: boeie...

ps, door dit toestaan maakt Radar het bedrijven ook heel makkelijk om conculega's even een trap te geven. Volledig anoniem je directe concurrent een top positie op google bezorgen met fraude en oplichting in de titel.

kuklos
Berichten: 5994
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door kuklos »

fonsflons schreef:
20 mar 2019 16:33
Maar als hardwerkende ondernemer kom je er regelmatig achter hoe makkelijk klanten hun gram halen door onwaarheden of verdraaide werkelijkheden rond te bazuinen.
Klopt helaas volledig. Op de site notalwaysright.com staat het vol met verhalen van zich misdragende klanten.

gosewijn
Berichten: 2317
Lid geworden op: 10 apr 2014 18:00

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door gosewijn »

Kees2850 schreef:
20 mar 2019 17:58
@flonfons als u uw klanten correct van dienst bent hoeft u toch niets te vrezen? Een enkele consument die bewust een bedrijf wilt bashen / in diskrediet brengen, valt meestal snel door de mand lijkt mij.

Het valt mij op dat veel vaste reageerders in dit forum blijkbaar zelf een bedrijf hebben, of werken voor een incassobureau of zelfs gerechtsdeurwaarder zijn. (waar haalt die man de tijd vandaan om naast zijn werk hier op bijna elk onderwerp te reageren (meestal zinvol dat wel). Ik begin de reacties toch wat anders te lezen met die info in het achterhoofd.

Wat doe jij de hele dag Kees ?.

john18
Berichten: 1749
Lid geworden op: 17 mar 2016 19:40

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door john18 »

Er zou misschien een aanpassing moeten komen dat men geen bedrijven bij naam mogen noemen en plaats. Tenzij een moderator er naar vraagt. En ts akkoord gaat met de vraag van de moderator. Zo bescherm je bedrijven tegen ongefundeerde beweringen.
Wat doe jij de hele dag Kees ?.
Misschien met pensioen :D

wilhelmima1
Berichten: 694
Lid geworden op: 06 feb 2012 19:13

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door wilhelmima1 »

Kees2850 schreef:
20 mar 2019 17:58
@flonfons als u uw klanten correct van dienst bent hoeft u toch niets te vrezen? Een enkele consument die bewust een bedrijf wilt bashen / in diskrediet brengen, valt meestal snel door de mand lijkt mij.

Het valt mij op dat veel vaste reageerders in dit forum blijkbaar zelf een bedrijf hebben, of werken voor een incassobureau of zelfs gerechtsdeurwaarder zijn. (waar haalt die man de tijd vandaan om naast zijn werk hier op bijna elk onderwerp te reageren (meestal zinvol dat wel). Ik begin de reacties toch wat anders te lezen met die info in het achterhoofd.
Juist deze kennis wordt gebruikt om een vraagsteller verder te helpen.
En als blijkt dat de laatste een eigen "mening" heeft=niet aannemen dat wordt dit netjes aangegeven.

john18
Berichten: 1749
Lid geworden op: 17 mar 2016 19:40

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door john18 »

Het valt mij op dat veel vaste reageerders in dit forum blijkbaar zelf een bedrijf hebben, of werken voor een incassobureau of zelfs gerechtsdeurwaarder zijn. (waar haalt die man de tijd vandaan om naast zijn werk hier op bijna elk onderwerp te reageren (meestal zinvol dat wel). Ik begin de reacties toch wat anders te lezen met die info in het achterhoofd.
Ik ook!! Je wint er bijna nooit van :lol:. Ik blijf het proberen :lol: :lol: :lol:

Maar het is wel educatief!

gosewijn
Berichten: 2317
Lid geworden op: 10 apr 2014 18:00

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door gosewijn »

:wink: Ach je moet maar zo denken , de oudjes hebben de geraniums weggedaan en laptop er voor in de plaats genomen .

Radar
Site Admin
Berichten: 4893
Lid geworden op: 22 apr 2004 10:56

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Radar »

fonsflons schreef:
20 mar 2019 16:33
Lijkt mij niet, en ik kan mij voorstellen dat de meerderheid denkt: boeie...

Maar goed, de moderatie lijkt ook te denken: boeie...

ps, door dit toestaan maakt Radar het bedrijven ook heel makkelijk om conculega's even een trap te geven. Volledig anoniem je directe concurrent een top positie op google bezorgen met fraude en oplichting in de titel.
Dank voor je bericht. We vinden het inderdaad ook belangrijk dat berichten voorzien worden van een onderbouwing, zoals ook in onze huisregels staat;

Belastende uitlatingen over bedrijven, instanties, diensten of producten dienen altijd te worden onderbouwd.

Verder: In het algemeen willen we graag zeggen dat we de topicstarter een week de kans geven om te reageren op een topic.

Over het specifieke forumtopic 'Collier blijkt veel minder waard, niet akkoord met compensatie van juwelier' nog het volgende. We hebben de naam van de juwelier uit de titel gehaald. En inderdaad, het woord 'oplichters' is in de meeste gevallen niet toegestaan op het forum. Iemand mag zich echter wel 'opgelicht voelen' (zoals ook in dit topic genoemd wordt).

We hopen dat we dat beleid zo iets verduidelijkt hebben! Fijne avond.

Bob Schurkjens
Berichten: 8074
Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Bob Schurkjens »

Het cliché van de "hardwerkende ondernemer" kennen we nu wel. Het idee dat men ongestraft op dit forum ondernemertje kan pesten is met bovenstaande reactie van Radar meer dan voldoende weerlegd.

Naast de "hardwerkende ondernemer" heb je o.a. ook nog de "niet hardwerkende ondernemer", de "luie ondernemer", de "onverschillige ondernemer" en de ondernemer die zijn klanten tilt. Denk bij de laatste categorie bijvoorbeeld aan malafide schoorsteenvegers en dakdekkers uit de regio Den Bosch. En zo kunnen we nog even doorgaan. Kortom dit forum heeft helaas bestaansrecht.

fonsflons
Berichten: 2460
Lid geworden op: 10 okt 2017 19:20

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door fonsflons »

Dit forum heeft zeker bestaansrecht.

Er zijn meer dan genoeg bedrijven welke aangepakt dienen te worden, misstanden welke recht gezet moeten worden etc. Daar is dit forum perfect voor. Juist omdat het vaak over misstanden en onrecht gaat mag er van een professioneel forum / organisatie ook enige controle verwacht worden. Het is de bedoeling dat problemen en misstanden opgelost worden, niet gecreeerd.

Niemand die zegt dat er geen bedrijven aan de schandpaal genageld mogen worden. Wel dat de mogelijkheid hiervoor enigzins gereguleerd moet worden om onterecht bashing te voorkomen.

Ik denk dat veel tips hier voor een beter en kwalitatiever forum zullen zorgen, mits goed toegepast.
Laatst gewijzigd door fonsflons op 20 mar 2019 19:36, 2 keer totaal gewijzigd.

Plaats reactie