Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Een lening afgesloten of van plan dit te gaan doen? Bespreek het in dit topic.
raonic
Berichten: 176
Lid geworden op: 28 jul 2018 10:01

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door raonic » 28 mar 2019 12:28

AhmeddFaiqq1 schreef:
27 mar 2019 05:43
[verwijderd]
Loos dreigement gewoon negeren.
Laatst gewijzigd door Radar op 29 mar 2019 16:50, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Overbodig lange quote verwijderd

Kiki86
Berichten: 15
Lid geworden op: 13 jun 2018 18:25

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Kiki86 » 28 mar 2019 13:12

AhmeddFaiqq1 schreef:
27 mar 2019 05:43
[verwijderd]
Maak je geen zorgen, deze herhalen ze ongeveer iedere maand 1 keer, afwisselend met brief per post.
Ik heb al meerdere malen reageert en ze gevraagd nu toch eindelijk officiële stappen te ondernemen. Dan is eerst een maand rust en dan komt weer dezelfde mail en brief en ze proberen je te bellen.
Ik heb afgelopen jaar in juni nietig verklaring en berekening naar allen (Ferratum, Global Guarantee en Trust and Law) gestuurd, waaruit blijkt, dat ik nog ca. 1300 Euro van hun moet terug krijgen voor de borg. Want een borg hoort terug aan de klant, wanneer de zaak in goede orde is afgelopen...
Ik had ook bevestiging van T&L, dat ze dit gingen met hun "klant" bespreken. Maar er kwam nooit een reactie, behalve bovenstaande mail. Ik heb wel dan nog gereageerd en erop verwezen, dat ik documenten had gestuurd, waarop T&L antwoordde, dat ze nog nooit een reactie van mij hadden.
Ik stuurde dus de mail met hun reactie op mijn mail en dan hoorde ik weer 1 maand niks. Dan kwam weer bovenstaande mail, per email en briefpost. Nog eens gereageerd, weer hetzelfde spelletje... nu reageer ik sinds 6 maanden helemaal niet meer en krijg regelmatig bovenstaande mail, per post en email en ze bellen ... 😂😂
Belachelijke bedrijf de trust and law.
Laatst gewijzigd door Radar op 29 mar 2019 16:51, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Overbodig lange quote verwijderd

raonic
Berichten: 176
Lid geworden op: 28 jul 2018 10:01

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door raonic » 28 mar 2019 15:09

Kiki nietig verklaring sturen en eisen dat ze stoppen met hun intimidatie.

Moneyman
Berichten: 16623
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman » 28 mar 2019 16:18

raonic schreef:
28 mar 2019 15:09
Kiki nietig verklaring sturen en eisen dat ze stoppen met hun intimidatie.
nog een keer?
Kiki86 schreef:
28 mar 2019 13:12
Ik heb afgelopen jaar in juni nietig verklaring en berekening naar allen (Ferratum, Global Guarantee en Trust and Law) gestuurd

youss
Berichten: 129
Lid geworden op: 24 apr 2018 18:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door youss » 28 mar 2019 17:47

Moneyman schreef:
28 mar 2019 16:18
raonic schreef:
28 mar 2019 15:09
Kiki nietig verklaring sturen en eisen dat ze stoppen met hun intimidatie.
nog een keer?
Kiki86 schreef:
28 mar 2019 13:12
Ik heb afgelopen jaar in juni nietig verklaring en berekening naar allen (Ferratum, Global Guarantee en Trust and Law) gestuurd
Dit incassobureau lijkt me niet zo heel netjes, kan alleen maar druk zetten op de consument

Theotrucker
Berichten: 4959
Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
Locatie: Landgraaf

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Theotrucker » 28 mar 2019 17:55

Incassobureaus hebben het soms nodig om druk uit te oefenen op hun cliënten.

Kiki86
Berichten: 15
Lid geworden op: 13 jun 2018 18:25

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Kiki86 » 28 mar 2019 18:06

Theotrucker schreef:
28 mar 2019 17:55
Incassobureaus hebben het soms nodig om druk uit te oefenen op hun cliënten.
Maar alleen als ze weten, dat ze te onrecht geld vorderen.
Want als ze wel recht hebben op betaling, dan zullen ze al lang officiële stappen hebben genomen en hebben ze dit soort "druk" ook niet nodig...

Lady1234
Berichten: 13846
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Lady1234 » 28 mar 2019 18:26

Incassobureaus kunnen geen officiële stappen nemen. Zij kunnen niet meer dan u of ik.

Kiki86
Berichten: 15
Lid geworden op: 13 jun 2018 18:25

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Kiki86 » 28 mar 2019 23:08

Lady1234 schreef:
28 mar 2019 18:26
Incassobureaus kunnen geen officiële stappen nemen. Zij kunnen niet meer dan u of ik.
Zeker kunnen ze. Als ze een terechte vordering hebben gaan ze een deurwaarder inschakelen. Maar dat kunnen ze nu niet, omdat ik de vordering al betwist heb en ze heel goed eeten, dat er geen vordering meer bestaat, dus moet de schuldeiser gerechtelijke stappen nemen.
Wat ze nu doen, namelijk doorgaan met dreigen, mag eigenlijk ook niet.

Lady1234
Berichten: 13846
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Lady1234 » 28 mar 2019 23:33

Maar u en ik kunnen ook een deurwaarder inschakelen. Daar hoef je dus geen incassobureau voor te zijn.

En die deurwaarder kunt u ook inschakelen als u een onterechte vordering hebt.

Kiki86
Berichten: 15
Lid geworden op: 13 jun 2018 18:25

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Kiki86 » 29 mar 2019 00:31

Lady1234 schreef:
28 mar 2019 23:33
Maar u en ik kunnen ook een deurwaarder inschakelen. Daar hoef je dus geen incassobureau voor te zijn.

En die deurwaarder kunt u ook inschakelen als u een onterechte vordering hebt.
Hoe kom je daar nou bij. Geen deurwaarder zal een onterechte vordering kunnen innen.
En als dit wel zou kunnen, dan hadden ze dit ook al lang gedaan.
Gelukkig is jou informatie niet juist.
Je kunt niet zomaar een deurwaarder inschakelen. Daarvoor heb je juiste bewijs nodig en de vordering mag niet onderbouwd betwist zijn van de schuldenaar.
Omdat ik wel de vordering schriftelijk met bewijs heb betwist, kan en mag geen deurwaarder zonder gerechtelijk vonnis, welk de schuldeiser recht geeft, ingeschakelt worden.
En ze zullen in dit geval geen recht krijgen, dus gebeurd er gewoon niks dan deze belachelijke mails en brieven.

Lady1234
Berichten: 13846
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Lady1234 » 29 mar 2019 10:03

U begrijpt het niet goed. Ook een deurwaarder kan een “terechte” vordering niet zomaar innen. Maar om een rechtszaak te starten, hebt u een deurwaarder nodig, voor wat voor vordering dan ook.

Een deurwaarder kan pas innen na een vonnis van de rechter en die bepaalt of een vordering al dan niet terecht is.

Kiki86
Berichten: 15
Lid geworden op: 13 jun 2018 18:25

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Kiki86 » 29 mar 2019 10:54

Lady1234 schreef:
29 mar 2019 10:03
U begrijpt het niet goed. Ook een deurwaarder kan een “terechte” vordering niet zomaar innen. Maar om een rechtszaak te starten, hebt u een deurwaarder nodig, voor wat voor vordering dan ook.

Een deurwaarder kan pas innen na een vonnis van de rechter en die bepaalt of een vordering al dan niet terecht is.
Volgens mij begrijp jij het niet.
Ik heb precies dit gezegd, dat een deurwaarder pas mag beslag leggen, als er een gerechtelijk vonnis is.
En nee, als je een rechtszaak wilt beginnen heb je geen deurwaarder nodig. Daarvoor stap je naar de rechtbank, mijstal met bijstand van een advocaat.

Lady1234
Berichten: 13846
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Lady1234 » 29 mar 2019 11:30

Kiki86 schreef:
29 mar 2019 00:31
Lady1234 schreef:
28 mar 2019 23:33
Maar u en ik kunnen ook een deurwaarder inschakelen. Daar hoef je dus geen incassobureau voor te zijn.

En die deurwaarder kunt u ook inschakelen als u een onterechte vordering hebt.
Hoe kom je daar nou bij. Geen deurwaarder zal een onterechte vordering kunnen innen.
En als dit wel zou kunnen, dan hadden ze dit ook al lang gedaan.
Gelukkig is jou informatie niet juist.
Je kunt niet zomaar een deurwaarder inschakelen. Daarvoor heb je juiste bewijs nodig en de vordering mag niet onderbouwd betwist zijn van de schuldenaar.
Omdat ik wel de vordering schriftelijk met bewijs heb betwist, kan en mag geen deurwaarder zonder gerechtelijk vonnis, welk de schuldeiser recht geeft, ingeschakelt worden.
En ze zullen in dit geval geen recht krijgen, dus gebeurd er gewoon niks dan deze belachelijke mails en brieven.
U schreef het bivenstaande. Iedereen kan een deurwaarder inschakelen. En om een rechtzaak te starten hebt u een gerechtsdeurwaarder nodig om een dagvaarding uit te brengen.

Kiki86
Berichten: 15
Lid geworden op: 13 jun 2018 18:25

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Kiki86 » 29 mar 2019 11:51

Lady1234 schreef:
29 mar 2019 11:30
Kiki86 schreef:
29 mar 2019 00:31
Lady1234 schreef:
28 mar 2019 23:33
Maar u en ik kunnen ook een deurwaarder inschakelen. Daar hoef je dus geen incassobureau voor te zijn.

En die deurwaarder kunt u ook inschakelen als u een onterechte vordering hebt.
Hoe kom je daar nou bij. Geen deurwaarder zal een onterechte vordering kunnen innen.
En als dit wel zou kunnen, dan hadden ze dit ook al lang gedaan.
Gelukkig is jou informatie niet juist.
Je kunt niet zomaar een deurwaarder inschakelen. Daarvoor heb je juiste bewijs nodig en de vordering mag niet onderbouwd betwist zijn van de schuldenaar.
Omdat ik wel de vordering schriftelijk met bewijs heb betwist, kan en mag geen deurwaarder zonder gerechtelijk vonnis, welk de schuldeiser recht geeft, ingeschakeld worden.
En ze zullen in dit geval geen recht krijgen, dus gebeurd er gewoon niks dan deze belachelijke mails en brieven.
U schreef het bivenstaande. Iedereen kan een deurwaarder inschakelen. En om een rechtzaak te starten hebt u een gerechtsdeurwaarder nodig om een dagvaarding uit te brengen.
Ik heb niet geschreven, dat je een deurwaarder nodig hebt, om een rechtszaak te starten. Ik schreef, dat je onbetwiste bewijs nodig hebt, om een deurwaarder in te schakelen. En als deze voorwaarden er niet zijn, moet je een rechtszaak beginnen. Volgens mij kan je niet lezen.

In ieder geval is de conclusie en de antwoord op de oorspronkelijke vraag van toen, dat het NIET serieuzer wordt dan deze dreigmail. Punt en einde van deze stomme discussie, waar je alleen maar verwarring verspreid, zoals je dat in dit topic keer om keer weer opnieuw doet.

Lady1234
Berichten: 13846
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Lady1234 » 29 mar 2019 15:06

Je hebt helemaal geen onbetwist bewijs nodig om een deurwaarder in te schakelen. En je hebt dus wel een deurwaarder nodig om een rechtzaak te starten. En dat schreef ik dus.

youss
Berichten: 129
Lid geworden op: 24 apr 2018 18:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door youss » 29 mar 2019 15:10

Kiki86 schreef:
29 mar 2019 11:51
Lady1234 schreef:
29 mar 2019 11:30
Kiki86 schreef:
29 mar 2019 00:31


Hoe kom je daar nou bij. Geen deurwaarder zal een onterechte vordering kunnen innen.
En als dit wel zou kunnen, dan hadden ze dit ook al lang gedaan.
Gelukkig is jou informatie niet juist.
Je kunt niet zomaar een deurwaarder inschakelen. Daarvoor heb je juiste bewijs nodig en de vordering mag niet onderbouwd betwist zijn van de schuldenaar.
Omdat ik wel de vordering schriftelijk met bewijs heb betwist, kan en mag geen deurwaarder zonder gerechtelijk vonnis, welk de schuldeiser recht geeft, ingeschakeld worden.
En ze zullen in dit geval geen recht krijgen, dus gebeurd er gewoon niks dan deze belachelijke mails en brieven.
U schreef het bivenstaande. Iedereen kan een deurwaarder inschakelen. En om een rechtzaak te starten hebt u een gerechtsdeurwaarder nodig om een dagvaarding uit te brengen.
Ik heb niet geschreven, dat je een deurwaarder nodig hebt, om een rechtszaak te starten. Ik schreef, dat je onbetwiste bewijs nodig hebt, om een deurwaarder in te schakelen. En als deze voorwaarden er niet zijn, moet je een rechtszaak beginnen. Volgens mij kan je niet lezen.

In ieder geval is de conclusie en de antwoord op de oorspronkelijke vraag van toen, dat het NIET serieuzer wordt dan deze dreigmail. Punt en einde van deze stomme discussie, waar je alleen maar verwarring verspreid, zoals je dat in dit topic keer om keer weer opnieuw doet.
Volgens mij bedoelt Lady1234 dat iedereen een deurwaarder in kan huren. Om iemand te dagvaarden heb je een deurwaarder nodig om dit te kunnen doen. Jij als natuurlijke persoon kan niet bij iemand aankloppen en zeggen dat je morgen om 09:00 word verwacht bij de rechtbank.

Feit is dat Ferratum voorlopig niet zal dagvaarden omdat hun hele verdienmodel dan met de grond gelijk word gemaakt en zij weg moeten uit NL. Omdat er nog een zaak loopt bij de reclamecommissie is het duidelijk dat ze niet van plan zijn om uit zich zelf weg te gaan.


In de tussentijd kan het geen kwaad om een potje te sparen voor het bedrag wat er nog open staat (min de eerder betaalde garantkosten) en deze reserve houden voor het geval ze toch naar de rechter willen gaan. Kun je bij een dagvaarding het openstaand bedrag in een keer voldoen.

Komkommertijd
Berichten: 5248
Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44
Locatie: Nederbelg!

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Komkommertijd » 29 mar 2019 20:40

,,,

sacredfour
Berichten: 1754
Lid geworden op: 08 jul 2011 18:15

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door sacredfour » 30 mar 2019 10:24

Je hoeft niet te wachten tot ze gaan dagvaarden. Ferratum zal eerst schriftelijk moeten erkennen dat de lening met garant nietig is. Dan is de tijd dat je moet gaan betalen, dan wel zonder kosten natuurlijk.

Cro
Berichten: 987
Lid geworden op: 21 sep 2017 23:58

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Cro » 30 mar 2019 11:44

sacredfour schreef:
30 mar 2019 10:24
Je hoeft niet te wachten tot ze gaan dagvaarden. Ferratum zal eerst schriftelijk moeten erkennen dat de lening met garant nietig is. Dan is de tijd dat je moet gaan betalen, dan wel zonder kosten natuurlijk.
Juridisch gezien hoeft Ferratum helemaal niet te erkennen dat de lening met garant nietig is. Ik vraag me toch echt af waar dit argument toch steeds vandaan komt. Het lijkt er steeds meer en meer op dat schuldenaren dit proberen te gebruiken als argument om ook de hoofdsom niet terug te hoeven te betalen.

Schuldenaar doet een een beroep op het nietig zijn van de overeenkomt gebaseerd op jurisprudentie. Schuldenaar betaald per ommegaande de onverschuldigde betaling terug en daarmee is het klaar voor de schuldenaar. Niets meer en niets minder. Een erkenning van Ferratum is niet noodzakelijk.

Plaats reactie