Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Heb je letselschade opgelopen? En ben je niet correct behandeld? Laat het ons weten.
Nijogeth
Berichten: 2668
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Ongelezen bericht door Nijogeth » 20 jul 2019 20:15

16again, we verschillen daarover van mening. Ongehinderd is in mijn ogen dat je gewoon door kan fietsen, ook al moet je een metertje verder de weg op. Dus dat kun je al op meerdere manieren opvatten. In dit geval kon fietser 1 ongehinderd zijn weg vervolgen. Remmen was niet nodig en hij kon gewoon voorbij de auto komen. Ongehinderd dus.

Ik ben nog steeds geïnteresseerd naar de situatie ter plekke. Ik heb namelijk steeds meer het idee dat de auto op die plek wel het fietspad op moet om fietsers te kunnen zien. Die vraag wordt namelijk hardnekkig ontweken.

fonsflons
Berichten: 1330
Lid geworden op: 10 okt 2017 19:20

Re: Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Ongelezen bericht door fonsflons » 20 jul 2019 20:27

Dat je je je weg kunt vervolgen, eventueel met een omweg wil niet zeggen dat er geen hinder plaats gevonden heeft. De weg was niet geblokkeerd. Dat is wat anders.

De reden waarom de auto daar stond en jou visie daarover is een eigen conclusie gebaseerd op ontbrekende gegevens die je zelf erbij bedacht hebt. Leuk voor aan de koffietafel en op het forum, maar totaal irrelevant voor de werkelijk vraag. Idem overigens betreffende mijn visie.

witte angora
Berichten: 19877
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Ongelezen bericht door witte angora » 20 jul 2019 20:35

Ik ben het helemaal met je eens, Nijogeth... Stel dat die weg een meter of 8 breed is (en dat kan prima met een tussenbelijning en twee fietsstroken, dan is 1 meter daarvan gehinderd door een stilstaande auto. Blijven er 7 meter over, waarvan de helft uiteraard voor het tegemoetkomende verkeer is. Ruimte zat zou je zeggen.

Is het hinderlijk? Ja, dat is hinderlijk, maar inderdaad geen blokkade. Dat is hier ook, op de doorgaande weg die een stuk smaller is; als er een auto noodgedwongen op de fietsstrook staat om te laden en te lossen is het hinderlijk, en ja, als er tegenliggers zijn kunnen zowel fietsers als auto's op dat moment er niet langs. Maar dat is nog geen reden om op die auto te knallen of op elkaar en vervolgens degene die aan het laden en lossen is aansprakelijk te stellen. Je kunt er omheen, en als er een tegenligger komt, zul je gewoon moeten wachten. Dat brengt de aard van de weg nu eenmaal met zich mee.

Idem dito als er fietsers op de fietsstrook rijden; tegemoetkomende auto's kunnen elkaar dan niet passeren, tenzij ze vleugels hebben. Hinderlijk, zeker, maar als er dan achter die fietser een kop-staartbotsing plaats vind kun je bezwaarlijk die fietser aansprakelijk stellen omdat die er fietste.

We krijgen inderdaad maar geen antwoord op de vraag hoe de situatie ter plekke is, terwijl er meerdere keren om is gevraagd. Dat voedt toch wel een beetje de aannames...

gosewijn
Berichten: 2090
Lid geworden op: 10 apr 2014 18:00

Re: Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Ongelezen bericht door gosewijn » 20 jul 2019 22:05

Ik heb hier een situatie ,waar ik ook de auto zeker een meter door moet rijden. rechts is niet te overzien ,Plaatsnaambord en een grote struik belemmeren het uitzicht , links een gaashek met klimop er tegen aan 50 cm van de weg af . Spiegel op 5 mt hoogte ,echter als je denkt dat de auto 200 mt weg is ,is het 20 mt .

16again
Berichten: 9586
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Ongelezen bericht door 16again » 20 jul 2019 22:31

gosewijn schreef:
20 jul 2019 22:05
Ik heb hier een situatie ,waar ik ook de auto zeker een meter door moet rijden. rechts is niet te overzien ,Plaatsnaambord en een grote struik belemmeren het uitzicht , links een gaashek met klimop er tegen aan 50 cm van de weg af . Spiegel op 5 mt hoogte ,echter als je denkt dat de auto 200 mt weg is ,is het 20 mt .
Ook als er slecht zicht is, blijft dit gewoon een ongeluk , waarbij een motorvoertuig en zwakkere verkeersdeelnemers betrokken zijn. Met bijbehorende aansprakelijkheid van de automobilist.
Die op zijn beurt kan proberen de wegbeheerder aansprakelijk te stellen.

gosewijn
Berichten: 2090
Lid geworden op: 10 apr 2014 18:00

Re: Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Ongelezen bericht door gosewijn » 20 jul 2019 23:11

Ben het grotendeels met je eens , maar er is er maar een die het kan vertellen, en dat is de rechter. Maar mijn mening is dat de meeste wielrenner , hier in het dorp ,alle regels overtreden en bijzonder roekeloos zijn.

NeoDutchio
Berichten: 6077
Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39

Re: Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Ongelezen bericht door NeoDutchio » 20 jul 2019 23:34

Ondanks mijn belofte om hier niet meer te reageren, toch even het volgende:
fonsflons schreef:
20 jul 2019 20:27
De reden waarom de auto daar stond en jou visie daarover is een eigen conclusie gebaseerd op ontbrekende gegevens die je zelf erbij bedacht hebt. Leuk voor aan de koffietafel en op het forum, maar totaal irrelevant voor de werkelijk vraag. Idem overigens betreffende mijn visie.
We hebben dus allemaal onze eigen visie, omdat:
Nijogeth schreef:
20 jul 2019 20:15
Ik heb namelijk steeds meer het idee dat de auto op die plek wel het fietspad op moet om fietsers te kunnen zien. Die vraag wordt namelijk hardnekkig ontweken.
Er blijven 2 kampen lijnrecht tegenover elkaar staan in een discussie waar wij niet gaan uitkomen. In deze 2 quotes zijn 18 pagina's samengevat. Van alle kanten kunnen alleen aannames gedaan worden omdat TS veel te vaag blijft. Ook wat de reden daarvan is blijft gissen.

Ik haak weer af, maar blijf vrolijk meelezen.

16again
Berichten: 9586
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Ongelezen bericht door 16again » 21 jul 2019 08:44

Nijogeth schreef:
20 jul 2019 20:15
16again, we verschillen daarover van mening. Ongehinderd is in mijn ogen dat je gewoon door kan fietsen, ook al moet je een metertje verder de weg op. Dus dat kun je al op meerdere manieren opvatten. In dit geval kon fietser 1 ongehinderd zijn weg vervolgen. Remmen was niet nodig en hij kon gewoon voorbij de auto komen. Ongehinderd dus.
Ongehinderd: betekent bij mij zonder snelheidsaanpassingen of extra stuurbewegingen door kunnen rijden. Een meter naar links moeten uitwijken valt daar niet onder.

Als fietser1 net zelf door een auto wordt ingehaald, dan is die meter ruimte er niet eens.

Komkommertijd
Berichten: 2548
Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44
Locatie: Heerlen

Re: Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Ongelezen bericht door Komkommertijd » 21 jul 2019 09:41

Fiets 1 stopte of kon ontwijken.
Fiets 2 ook maar werd geraakt door Fiets 3.....

Had de 3e fiets andere/mindere remmen en je hoorde voorrang te krijgen, maar mag het nooit nemen.
Ik noem nr3 kontje kijkers die blind volgde en op te korte afstand lekker uit de wind ging zitten.

In de Tour de France vaak hetzelfde, voorste ontwijken, midden word puinzooi en vallen over elkaar!
Dat is het risico van in peloton gaan rijden.
Veroorzaakt door een auto, maar was het via spiegel goed te zien, of moest deze over de stopstreep voor goed zicht?

Als duur betaalde profs dezelfde fouten maken.... er is geroepen dat ze 30 Km reden.... maar alleen mijn E bike heeft snelheidsmeter, race fiets is zo kaal en leeg mogelijk....
Wegens overstekende katten en weggedrukt worden door anderen is naast de fietsstrook rijden vaak veiliger.
Op de fietsstrook worden door elke auto alle losse steentjes geblazen, dus extra gevaarlijk als je teveel op de fietsstrook bleef.

Deze weken te zien op TV, hoe groter de groep, des te meer kans op puinzooi.....
Ja, een race fiets in groepje is meestal de achterste slachtoffer.

witte angora
Berichten: 19877
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Ongelezen bericht door witte angora » 23 jul 2019 11:07

We gooien met dit filmpje de knuppel maar weer eens in het hoenderhok... :mrgreen:

https://www.rtlnieuws.nl/editienl/artik ... o-********

Edit: dankzij de autocorrectie ter voorkoming van vieze woorden op het forum kon het filmpje inderdaad niet getoond worden. Het hele artikel trouwens niet.

Hier het filmpje:
https://www.facebook.com/binnert.vannis ... 102960285/


En hier de tekst van het betreffende RTL-bericht:
Een filmpje waarin een appende fietser in Utrecht tegen een stilstaande auto aanrijdt, is op Facebook al honderden keren gedeeld. De eigenaar van de auto is op zoek naar de vrouw. "Ik heb voor nu uit respect voor privacy het gezicht geblurd, maar mocht niemand zich melden ben ik wel van plan om de hele video te plaatsen."

Al is het sinds kort verboden, de telefoon wordt op de fiets nog steeds gebruikt. Dat dat voor problemen kan zorgen, is te zien in een filmpje van de dashcam van een man uit Utrecht. Op Facebook deelt hij beelden waarin te zien is hoe een jonge vrouw in volle vaart op zijn motorkap klapt, omdat zij naar haar smartphone kijkt.

"Ik zou graag in contact komen met deze vrouw", schrijft de eigenaar van de auto bij het filmpje. Zijn auto heeft namelijk schade opgelopen, maar de vrouw is doorgereden. "Ik denk dat dit verzekering technisch niet heel lastig hoeft te worden."

Hele video plaatsen
Het gezicht van de fietser is in het gedeelde filmpje onzichtbaar gemaakt. "Ik heb voor nu uit respect voor privacy het gezicht geblurd", legt de man uit. "Maar mocht niemand zich melden ben ik wel van plan om de hele video te plaatsen in de hoop dat iemand haar herkent."

Facebookgebruikers die het filmpje hebben gezien, hebben weinig sympathie voor de vrouw. "Wat een ********", valt er te lezen. Toch vragen sommigen zich wel af waarom de auto van de man zo geparkeerd stond. "Waarom stond jouw auto onbemand stil op de linkerweghelft? Lijkt mij ook niet helemaal de bedoeling."

Met de schrik vrij
De eigenaar van de auto hoopt wel dat de fietser zelf niet gewond is geraakt. "Maar zo te zien kwam je er met de schrik van af." Het is niet bekend of de vrouw zich inmiddels heeft gemeld.
Laatst gewijzigd door witte angora op 23 jul 2019 11:21, 1 keer totaal gewijzigd.

Komkommertijd
Berichten: 2548
Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44
Locatie: Heerlen

Re: Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Ongelezen bericht door Komkommertijd » 23 jul 2019 11:14

Hartelijk dank naar de zoekgeraakte stukken.....
Kan filmpje niet vinden!

Gewoon doorfietsen en omdat 1 &2 wel op tijd stopte en auto niet raakte verwacht ik van verzekeraar dat nr 3 moet aantonen dat deze vrij zicht had en goede remmen!

Lady1234
Berichten: 10811
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Ongelezen bericht door Lady1234 » 23 jul 2019 11:20

Perfect filmpje :lol:

Komkommertijd
Berichten: 2548
Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44
Locatie: Heerlen

Re: Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Ongelezen bericht door Komkommertijd » 23 jul 2019 11:31

Voor laden/lossen hoef je niet in te parkeren.....
Dus auto is legaal.

En de fiets, leuk gemaakt. en Fake Broek werkte wel! RTL lukte nog steeds niet.

ElleFlowers
Berichten: 196
Lid geworden op: 03 dec 2018 05:21

Re: Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Ongelezen bericht door ElleFlowers » 25 jul 2019 05:26

het was trouwens in het nieuws: fietsers die met hun telefoon bezig zijn en bovenop een auto rijden. De bestuurder had het ongeval op een filmpje opgenomen. De advocaat in het nieuwsbericht op TV stelde dat een automobilist niet aansprakelijk is in een dergelijk geval.

Zo wordt er dus gesteld dat een fietser die aan het appen is volledig aansprakelijk is voor alle schade. Het filmpje liet een jong persoon zien die inderdaad over de weg zwabberde en in het geheel niet keek.

Het rottige ervan vind ik dat indien je paar tanden kwijt bent dit een dure grap wordt voor de fietser, het leek een tiener te zijn. Jong en beetje dom.

De Wegenverkeerswet lijkt toch te zeggen dat de auto in ieder geval wel 50% aansprakelijk is maar de mening in het algemeen is dat de fietser zelf alle schade draagt en zelfs de autoschade moet vergoeden.

De opinie is dus in het nadeel van de fietser in dit geval en kan voor een rechter een punt van aandacht zijn.

16again
Berichten: 9586
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Ongelezen bericht door 16again » 25 jul 2019 07:48

ElleFlowers schreef:
25 jul 2019 05:26
De Wegenverkeerswet lijkt toch te zeggen dat de auto in ieder geval wel 50% aansprakelijk is maar de mening in het algemeen is dat de fietser zelf alle schade draagt en zelfs de autoschade moet vergoeden.
De automobilist kan vermoedelijk onder die 50% aansprakelijkheid uit komen door beroep op overmacht.

kuklos
Berichten: 5159
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Ongelezen bericht door kuklos » 25 jul 2019 08:01

ElleFlowers schreef:
25 jul 2019 05:26
Het rottige ervan vind ik dat indien je paar tanden kwijt bent dit een dure grap wordt voor de fietser, het leek een tiener te zijn. Jong en beetje dom.
Waarom is dat rottig voor de fietser? Die is toch zelf volledig de oorzaak van alles. Op je telefoon kijken in plaats van op het verkeer te letten is je eigen fout, geen overmacht.

ElleFlowers
Berichten: 196
Lid geworden op: 03 dec 2018 05:21

Re: Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Ongelezen bericht door ElleFlowers » 25 jul 2019 08:05

kuklos schreef:
25 jul 2019 08:01
ElleFlowers schreef:
25 jul 2019 05:26
Het rottige ervan vind ik dat indien je paar tanden kwijt bent dit een dure grap wordt voor de fietser, het leek een tiener te zijn. Jong en beetje dom.
Waarom is dat rottig voor de fietser? Die is toch zelf volledig de oorzaak van alles. Op je telefoon kijken in plaats van op het verkeer te letten is je eigen fout, geen overmacht.
Ja is waar, ik zie het in een breder kader. Er zijn veel van dit soort ongevallen en de vraag is eigenlijk waar het geld vandaan moet komen voor al dit gedoe. Het klinkt wel terecht dat de fietser moet betalen maar die hebben geen goede verzekering hiervoor. Het is dus een economische vraag meer.

kuklos
Berichten: 5159
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Ongelezen bericht door kuklos » 25 jul 2019 08:08

ElleFlowers schreef:
25 jul 2019 08:05
kuklos schreef:
25 jul 2019 08:01
ElleFlowers schreef:
25 jul 2019 05:26
Het rottige ervan vind ik dat indien je paar tanden kwijt bent dit een dure grap wordt voor de fietser, het leek een tiener te zijn. Jong en beetje dom.
Waarom is dat rottig voor de fietser? Die is toch zelf volledig de oorzaak van alles. Op je telefoon kijken in plaats van op het verkeer te letten is je eigen fout, geen overmacht.
Ja is waar, ik zie het in een breder kader. Er zijn veel van dit soort ongevallen en de vraag is eigenlijk waar het geld vandaan moet komen voor al dit gedoe. Het klinkt wel terecht dat de fietser moet betalen maar die hebben geen goede verzekering hiervoor. Het is dus een economische vraag meer.
Autoverzekeringen onnodig hoog laten worden omdat de daders niet hoeven te betalen is ook onderdeel van de economische vraag die je stelt. Waarom neem je dat niet mee?

ElleFlowers
Berichten: 196
Lid geworden op: 03 dec 2018 05:21

Re: Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Ongelezen bericht door ElleFlowers » 25 jul 2019 08:12

kuklos schreef:
25 jul 2019 08:08
ElleFlowers schreef:
25 jul 2019 08:05
kuklos schreef:
25 jul 2019 08:01


Waarom is dat rottig voor de fietser? Die is toch zelf volledig de oorzaak van alles. Op je telefoon kijken in plaats van op het verkeer te letten is je eigen fout, geen overmacht.
Ja is waar, ik zie het in een breder kader. Er zijn veel van dit soort ongevallen en de vraag is eigenlijk waar het geld vandaan moet komen voor al dit gedoe. Het klinkt wel terecht dat de fietser moet betalen maar die hebben geen goede verzekering hiervoor. Het is dus een economische vraag meer.
Autoverzekeringen onnodig hoog laten worden omdat de daders niet hoeven te betalen is ook onderdeel van de economische vraag die je stelt. Waarom neem je dat niet mee?
ja ben ik met je eens. De auto brengt meer gevaar met zich mee is beetje de economische achtergrond dus die moet er voor opdraaien. Het klinkt lullig uiteraard, in een auto stappen brengt risicos mee ogv de wet en aansprakelijkheid. Soort van wie de hardste neus heeft.
Laatst gewijzigd door ElleFlowers op 25 jul 2019 08:14, 1 keer totaal gewijzigd.

criticus2
Berichten: 551
Lid geworden op: 06 sep 2018 12:38

Re: Ongeval fiets, wie is aansprakelijk?

Ongelezen bericht door criticus2 » 25 jul 2019 08:13

ElleFlowers schreef:
25 jul 2019 08:05
kuklos schreef:
25 jul 2019 08:01
ElleFlowers schreef:
25 jul 2019 05:26
Het rottige ervan vind ik dat indien je paar tanden kwijt bent dit een dure grap wordt voor de fietser, het leek een tiener te zijn. Jong en beetje dom.
Waarom is dat rottig voor de fietser? Die is toch zelf volledig de oorzaak van alles. Op je telefoon kijken in plaats van op het verkeer te letten is je eigen fout, geen overmacht.
Ja is waar, ik zie het in een breder kader. Er zijn veel van dit soort ongevallen en de vraag is eigenlijk waar het geld vandaan moet komen voor al dit gedoe. Het klinkt wel terecht dat de fietser moet betalen maar die hebben geen goede verzekering hiervoor. Het is dus een economische vraag meer.
de meeste zorgverzekeraars bieden voor een paar euro premie per maand tandongevallenverzekering aan met dekking tot meestal 10.000 , soms 5000,- .Deze zit dacht ik bij een gewone aanvullende tandverzekering er vanzelf al in.

Plaats reactie