[ archief ] Administratiekantoor VVE, Intrema, kan zelf loodgieter sturen

[Lady1234]

Het gaat niet over een lekke leiding, de loodgieterskosten daarvoor heeft de Ts betaald, maar over een dichtgeslibde standleiding.

En due standleiding is voor alle appartementen boven elkaar, dus voor de VvE.

[Hawk-Eye]

lees tegenstrijdige adviezen maar de enige juiste is.....NIET betalen, als men een advocaat stuurt, incasso, deurwaarder, NIET betalen!!!

Laten ze het maar voor de rechter brengen, u gaat daar heen, zonder advocaat, en u heeft 2 tegenargumenten,

1. U bent GEEN opdrachtgever, u heeft enkel gemeld zoals dat binnen een VvE hoort...

2. Omdat het om een gezamenlijke leiding gaat valt dit onder de VvE, het is namelijk zo daqt ELKE leiding die gezamenlijk is onder kosten VvE valt, u betaalt maandelijks servicekosten en daar moet dit uit betaalt worden!!!

Houd uw poot stijf, en betaal absoluut niet, laat ze maar springen wat ze willen, laat u geen angst aanpraten, laat ze maar doen NIET betalen...

Kijk uw splitsingsreglement na, kijk onder welk modelreglement valt, (wanneer is de vve opgericht?) daar kunt u dna van afleiding welk MR geld voor uw VvE...

Wilt u meer weten, vraag, desnoods via een persoonlijk bericht...

Kaart dit ook allemaal aan in de vergadering VvE, hou alles bij, op schrift en met bewijsstukken als het kan!!!

[Moneyman]

Gewoon reageren naar Intrema:
"Wij hebben hiertoe geen opdracht gegeven en zullen uw factuur als niet verzonden beschouwen.
Verdere berichtgeving hierover wordt niet op prijs gesteld."

Slecht advies want we kennen de afspraken binnen de VvE niet. TS heeft impliciet opdracht gegeven door het probleem te melden bij Intrema. Als dan is afgesproken tussen VvE en Intrema dat zij gevolmachtigd zijn om actie te ondernemen, dan hebben ze dat, terecht, gedaan.

Dus nogmaals: we weten te weinig om dit soort stellige adviezen te geven.

Er komt door dat zogenaamde “impliciet opdrachtgeven” (wat dat dan ook zijn moge, maar waarvan in ieder geval geen sprake is als je slechts iets meldt over een VVE-verantwoordelijkheid) géén overeenkomst tot stand.

[Komkommertijd]

Deze standleiding is gezamenlijke eigendom!

Bij 20 bewoners is dus 5% voor jou.. en mogen deze kosten verrekend worden met potje onderhoud.
Verzamel buren en probeer andere mensen in bestuur te kiezen en ook gelijk deze beheerder opzeggen zodra mogelijk is.

Duur onderzoek en bedreigingen, dan heeft die mede bewoner echt een probleem straks als ex bestuurder VVE, maar dat is dan niet jou probleem.

[Hawk-Eye]

niet helemaal waar wat hierboven staat, splitsingsreglement bepaalt wat je aandeel is en niet de hoeveelheid bewoners...

dat geld dus ook voor de maandelijkse afdracht aan het reservefonds...

[IntremaBV]

Geachte Patricia123,

Recent zijn uw berichten op het Radar-forum bij ons bekend en achtten wij ons genoodzaakt hier toch eenmalig op te reageren daar uw berichten geen weergave van de werkelijkheid zijn.
Zoals Rijssenbeek Advocaten u in een tweede schrijven ook heeft medegedeeld, wij zijn enkel betrokken bij deze kwestie doordat u, dan wel uw vader, contact met ons heeft opgenomen. U/uw vader was in de veronderstelling dat de lekkage te maken zou hebben met de gemeenschappelijke standleiding. Naar aanleiding van uw melding is er een loodgieter ingeschakeld met daarbij de opmerking dat mocht de oorzaak toch gelegen zijn in een privéleiding, u de kosten voor het onderzoek doorbelast zou krijgen.
Helaas is dit telefonisch besproken, op basis van wederzijds vertrouwen. Helaas, want nu blijkt uit de correspondentie van de deskundige, dat de oorzaak toch in een privéleiding van uw appartement zat, weet u, dan wel uw vader, plots niet meer van het telefonisch contact waarin dit besproken is.
Conform artikel 31 lid 1 van het Splitsingsreglement komt het privégedeelte ten alle tijden voor rekening en risico van de eigenaar.
Wij kunnen dan ook helaas niet anders concluderen dan dat de kosten voor uw eigen rekening komen en dat de berichten die u op dit forum heeft geplaatst, onjuist zijn. Een correctie hiervan zou dan ook op zijn plaats zijn.

Hoogachtend, directie Intrema BV

[Lady1234]

De dichtgeslibde standleiding is blijkbaar ineens uit zichzelf weer helemaal open en in orde.

[Komkommertijd]

Kan de Topic starter bewijzen of het de eigen of de gezamenlijke stand leiding hersteld is?

[IntremaBV]

Geachte,

Hierbij voor de volledigheid de bevindingen van de loodgieter zoals mevrouw ook heeft mogen ontvangen:

Gisteren middag adres bezocht schade beelden,
1.verstopping keuken afvoer.
2.leiding liggend,keuken lek en poreus.

Inspectie met behulp van mini camera.
Advies leiding te vervangen tot aan de standleiding.

Wij hebben gehandeld naar aanleiding van deze constateringen. Het moge duidelijk zijn dat het om een privéleiding gaat.

Hoogachtend directie Intrema bv.

[Moneyman]

De dichtgeslibde standleiding is blijkbaar ineens uit zichzelf weer helemaal open en in orde.

Waarom blijf jij zo doorhameren op die standleiding die dichtgeslibd zou zijn? TS zegt dat nergens. En de informatie van Intrema duidt ook een probleem in de eigen leidingen.

[Lady1234]

De dichtgeslibde standleiding is blijkbaar ineens uit zichzelf weer helemaal open en in orde.

Waarom blijf jij zo doorhameren op die standleiding die dichtgeslibd zou zijn? TS zegt dat nergens. En de informatie van Intrema duidt ook een probleem in de eigen leidingen.

Naar aanleiding van de mededeling van de zelf ingeschakelde loodgieter voor de eigen lekkage, heeft de Ts die boodschap doorgegeven. En de door Intrema gestuurde loodgieter kon niet in de standleiding kijken, omdat die dichtgeslibd was.

Dat schrijft de Ts in de OP.


“Dag na het onderzoek (loodgieter kon niks zien want de leiding is dichtgeslibd) stuur Intrema een mail dat ze het doorbelasten”

[Moneyman]

De dichtgeslibde standleiding is blijkbaar ineens uit zichzelf weer helemaal open en in orde.

Waarom blijf jij zo doorhameren op die standleiding die dichtgeslibd zou zijn? TS zegt dat nergens. En de informatie van Intrema duidt ook een probleem in de eigen leidingen.

Naar aanleiding van de mededeling van de zelf ingeschakelde loodgieter voor de eigen lekkage, heeft de Ts die boodschap doorgegeven. En de door Intrema gestuurde loodgieter kon niet in de standleiding kijken, omdat die dichtgeslibd was.

Dat schrijft de Ts in de OP.
“Dag na het onderzoek (loodgieter kon niks zien want de leiding is dichtgeslibd) stuur Intrema een mail dat ze het doorbelasten”

Grappig dat je zelfs nu nog -tegen beter weten in- het woordje "stand" zelf toevoegt - dat schrijft TS namelijk niet.

[Lady1234]

Ja, misschien was de gasleiding wel dichtgeslibd, of de elektriciteitsleiding, kan ook nog natuurlijk.

De eigen afvoer van de Ts is gerepareerd. Daar kwam die loodgieter gestuurd door Intrema niet voor.

[Komkommertijd]

Stroom kabel dicht geslipt...?

Maar weer eens een liter bier open trekken, ik dacht alles hier beter te weten!

[Moneyman]

Ja, misschien was de gasleiding wel dichtgeslibd, of de elektriciteitsleiding, kan ook nog natuurlijk.

De eigen afvoer van de Ts is gerepareerd. Daar kwam die loodgieter gestuurd door Intrema niet voor.

Juist wel, zoals expliciet te lezen valt.

[Lady1234]

Kan zijn dat ik een ander topic lees.

“want ik had de lekkage al laten maken door een loodgieter die ik heb ingehuurd.”

[Moneyman]

Kan zijn dat ik een ander topic lees.

“want ik had de lekkage al laten maken door een loodgieter die ik heb ingehuurd.”

Je leest hetzelfde topic, maar je leest selectief. Er is geen woord Spaans bij de reactie van Intrema. En de melding van TS en die van Intrema sluiten elkaar niet uit.

Geachte,

Hierbij voor de volledigheid de bevindingen van de loodgieter zoals mevrouw ook heeft mogen ontvangen:

Gisteren middag adres bezocht schade beelden,
1.verstopping keuken afvoer.
2.leiding liggend,keuken lek en poreus.

Inspectie met behulp van mini camera.
Advies leiding te vervangen tot aan de standleiding.

Wij hebben gehandeld naar aanleiding van deze constateringen. Het moge duidelijk zijn dat het om een privéleiding gaat.

Hoogachtend directie Intrema bv.

[Lady1234]

Gezien de rest van het verhaal van de Ts heb ik zo mijn twijfels over het waarheidsgehalte van de laatste bijdrage van Intrema.