Onterechte rekening tandarts?

Heb jij een uitgesproken mening over de gezondheidszorg? Ventileer hier jouw mening.
fonsflons
Berichten: 1669
Lid geworden op: 10 okt 2017 19:20

Re: Onterechte rekening tandarts?

Ongelezen bericht door fonsflons » 10 dec 2019 16:24

Stel je komt bij de huisarts voor je controle en die wilt je been in het gips gaan zetten omdat in zijn papieren staat dat die gebroken is. Jij zegt van niet, waarop de arts zegt 'dan zullen we een foto gaan maken'
Als daar geen breuk op te zien was, waar jij ook helemaal niets vanaf wist, ga je dan die foto's betalen? Dacht het niet.

Er wordt aangebeld: goedemorgen, wij komen de boiler vervangen. Huh? waarom? Nou, in onze papieren staat dat er een gaslek gemeld is. Oh, maar ik weet van niets en heb niets gemeld. Nou, dan moeten we even een meting doen. Nou meneer, u heeft gelijk, er is helemaal geen gaslek. Dat is dan 60 euro voor de meting. Wat denk je zelf?

de auditu
Berichten: 208
Lid geworden op: 24 okt 2008 12:27

Re: Onterechte rekening tandarts?

Ongelezen bericht door de auditu » 10 dec 2019 17:06

fonsflons schreef:
10 dec 2019 16:24
Stel je komt bij de huisarts voor je controle en die wilt je been in het gips gaan zetten omdat in zijn papieren staat dat die gebroken is. Jij zegt van niet, waarop de arts zegt 'dan zullen we een foto gaan maken'
Als daar geen breuk op te zien was, waar jij ook helemaal niets vanaf wist, ga je dan die foto's betalen? Dacht het niet.

Er wordt aangebeld: goedemorgen, wij komen de boiler vervangen. Huh? waarom? Nou, in onze papieren staat dat er een gaslek gemeld is. Oh, maar ik weet van niets en heb niets gemeld. Nou, dan moeten we even een meting doen. Nou meneer, u heeft gelijk, er is helemaal geen gaslek. Dat is dan 60 euro voor de meting. Wat denk je zelf?
Hoe was het ook alweer. Iets met appels en peren dacht ik. Moet ik even opzoeken.

Moneyman
Berichten: 14774
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Onterechte rekening tandarts?

Ongelezen bericht door Moneyman » 10 dec 2019 17:10

de auditu schreef:
10 dec 2019 17:06
Hoe was het ook alweer. Iets met appels en peren dacht ik. Moet ik even opzoeken.
Doe dat. En verklaar dan als je terugkomt gelijk even waarin de casus van dit topic nou zo evident anders is dat jouw conclusie dat die nota gewoon betaalt moet worden wél logisch is...

Lady1234
Berichten: 12176
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Onterechte rekening tandarts?

Ongelezen bericht door Lady1234 » 10 dec 2019 17:24

En die patiënt waar het behandelplan voor was, krijgt zeker te horen, alles is prima. :mrgreen:

moederslink
Berichten: 6793
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Onterechte rekening tandarts?

Ongelezen bericht door moederslink » 10 dec 2019 19:41

Ik28 schreef:
10 dec 2019 11:29
(...)
vorige week had ik een controle-afspraak bij mijn tandarts.
Hierbij werd mij medegedeeld dat er een behandelplan klaarstond voor mijn kies.
Ik was verbaasd want heb nooit last gehad van deze kies en ik wist niks af van een behandelplan.
(...)
Bij de vorige afspraak zijn ook al foto's gemaakt van mijn gebit dus het lijkt mij dat er weinig veranderd kan zijn in de tussentijd
(...)
Ik heb er maar even wat zinnen uitgelicht:
- dit was dus een controle afspraak , waarbij jou nu een behandelplan wordt verteld
-bij de vorige afspraak zijn er ook al foto.s gemaakt , waarom zijn er toen ook al foto.s gemaakt , want dat is niet echt gebruikelijk bij een controle.
-hoeveel tijd zit er tussen die 1e en 2e afspraak?
- heb je misschien bij die 1e controle aangegeven dat je wat last had daar bij die kies ( of tandvlees wellicht? ) of heeft de tandarts toen gezegd dat het een aandachtspuntje is of kan worden ?

chrisd1
Berichten: 2062
Lid geworden op: 24 mar 2009 07:12

Re: Onterechte rekening tandarts?

Ongelezen bericht door chrisd1 » 11 dec 2019 07:09

Bij de niet-periodieke acties van mijn eigen tandarts hoort altijd een niet-periodieke afspraak; die ontbreekt iig in het dossier.

taxikemperman
Berichten: 487
Lid geworden op: 08 jun 2005 16:51

Re: Onterechte rekening tandarts?

Ongelezen bericht door taxikemperman » 11 dec 2019 08:07

moederslink schreef:
10 dec 2019 19:41
-bij de vorige afspraak zijn er ook al foto.s gemaakt , waarom zijn er toen ook al foto.s gemaakt , want dat is niet echt gebruikelijk bij een controle.
Bij mijn tandarts worden iedere 2 jaar foto’s gemaakt gewoon tijdens de controle
Twee weken geleden ook:
Assistente:“Uw foto’s zijn verouderd. Gaat u hier even zitten? Even bijten. Nog een keer bijten. U kunt naar de tandarts.”
Tandarts: “Op de foto’s geen bijzonderheden. We maken alleen schoon.”

de auditu
Berichten: 208
Lid geworden op: 24 okt 2008 12:27

Re: Onterechte rekening tandarts?

Ongelezen bericht door de auditu » 11 dec 2019 09:55

taxikemperman schreef:
11 dec 2019 08:07
moederslink schreef:
10 dec 2019 19:41
-bij de vorige afspraak zijn er ook al foto.s gemaakt , waarom zijn er toen ook al foto.s gemaakt , want dat is niet echt gebruikelijk bij een controle.
Bij mijn tandarts worden iedere 2 jaar foto’s gemaakt gewoon tijdens de controle
Twee weken geleden ook:
Assistente:“Uw foto’s zijn verouderd. Gaat u hier even zitten? Even bijten. Nog een keer bijten. U kunt naar de tandarts.”
Tandarts: “Op de foto’s geen bijzonderheden. We maken alleen schoon.”
Heel herkenbaar.

de auditu
Berichten: 208
Lid geworden op: 24 okt 2008 12:27

Re: Onterechte rekening tandarts?

Ongelezen bericht door de auditu » 11 dec 2019 10:22

Moneyman schreef:
10 dec 2019 17:10
Doe dat. En verklaar dan als je terugkomt gelijk even waarin de casus van dit topic nou zo evident anders is dat jouw conclusie dat die nota gewoon betaalt moet worden wél logisch is...
Heb ik al gezegd.
Overigens is het opvallend, dat het in heel veel topics al na enkele reacties niet meer gaat over de vraag van TS, maar meer over de gegeven meningen. Zelf heb ik niet de behoefte om mijn gelijk af te dwingen door middel van de bijna dreigende taal zoals hierboven te lezen is. Ook hoef ik niet het laatste woord. Dus Moneyman, doet u mij alstublieft één plezier...

moederslink
Berichten: 6793
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Onterechte rekening tandarts?

Ongelezen bericht door moederslink » 11 dec 2019 10:31

de auditu schreef:
11 dec 2019 09:55
taxikemperman schreef:
Bij mijn tandarts worden iedere 2 jaar foto’s gemaakt gewoon tijdens de controle
Twee weken geleden ook:
Assistente:“Uw foto’s zijn verouderd. Gaat u hier even zitten? Even bijten. Nog een keer bijten. U kunt naar de tandarts.”
Tandarts: “Op de foto’s geen bijzonderheden. We maken alleen schoon.”
Heel herkenbaar.
Niet voor mij, foto.s worden alleen gemaakt wanneer ik aangeef, daar en daar begin ik wat last/pijn te krijgen, of de tandarts zelf merkt iets op tijdens het ' peuren ' .

artilux
Berichten: 58
Lid geworden op: 02 jul 2017 11:55

Re: Onterechte rekening tandarts?

Ongelezen bericht door artilux » 11 dec 2019 13:17

Eigenlijk zou ik dolblij zijn dat m,n kies nog steeds gezond is.
En die paar tientjes daar zou ik geen energie insteken.
Volgende x heb je de tandarts weer hard nodig en denkt hij
daar heb je die zeur weer.
Dan haalt hij die 4 tientjes weer terug :)

criticus2
Berichten: 635
Lid geworden op: 06 sep 2018 12:38

Re: Onterechte rekening tandarts?

Ongelezen bericht door criticus2 » 11 dec 2019 13:19

hmm wanneer je pas foto's gaat maken vanwege last loop je dus al een tijdje achter de feiten aan. Nog los ervan dit ik van mijn tandarts begrepen heb dat last betekent dat er al een bacteriële infectie is, en je om die reden een gaatje dus wilt behandelen voordat ie voelbaar is, zo klein mogelijk , om ook de vulling zo klein mogelijk te kunnen houden. En je daarom dus , afhankelijk van geschiedenis gebit, elke 2 a 3 jaar controle foto's maakt. maar goed dat gaat niet over de vraag van TS...

fonsflons
Berichten: 1669
Lid geworden op: 10 okt 2017 19:20

Re: Onterechte rekening tandarts?

Ongelezen bericht door fonsflons » 11 dec 2019 14:24

de auditu schreef:
11 dec 2019 09:55
taxikemperman schreef:
11 dec 2019 08:07
moederslink schreef:
10 dec 2019 19:41
-bij de vorige afspraak zijn er ook al foto.s gemaakt , waarom zijn er toen ook al foto.s gemaakt , want dat is niet echt gebruikelijk bij een controle.
Bij mijn tandarts worden iedere 2 jaar foto’s gemaakt gewoon tijdens de controle
Twee weken geleden ook:
Assistente:“Uw foto’s zijn verouderd. Gaat u hier even zitten? Even bijten. Nog een keer bijten. U kunt naar de tandarts.”
Tandarts: “Op de foto’s geen bijzonderheden. We maken alleen schoon.”
Heel herkenbaar.
Maar TS gaf duidelijk aan dat er bij de laatste controle al foto's genomen waren. Tenzij jij maar eens in de 2 jaar naar de tandsarts gaat is dit dus niet heel herkenbaar.

Het mag duidelijk zijn (gaf de vervangende tandarts ook aan) dat het beruchte behandelplan dus foutief was en niet van toepassing. Dat heeft TS niet zelf in zijn dossier gezet dus mogen we ervan uitgaan dat dit een fout van de tandarts geweest is. Als de behandelend arts zelf ook twijfelt over de juistheid (niets te zien aan de kies, klant weet van niets) en foto's neemt om te controleren of er iets aan de hand is danwel een administratieve fout gemaakt is kun je dat simpelweg niet verhalen op de klant onder het motto ' ja, maar jij hebt niet geweigerd.'

Daarbij maakt het niet uit of het over 5, 40 of 500 euro gaat.

criticus2
Berichten: 635
Lid geworden op: 06 sep 2018 12:38

Re: Onterechte rekening tandarts?

Ongelezen bericht door criticus2 » 11 dec 2019 15:18

apart dat iedereen zit door te gaan over het geld, terwijl er feitelijk onnodig extra röntgenstraling gebruikt is ...wat ik persoonlijk veel erger vindt dan die paar tientjes ... Is meer een medische fout dan een administratieve...

Moneyman
Berichten: 14774
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Onterechte rekening tandarts?

Ongelezen bericht door Moneyman » 11 dec 2019 16:27

criticus2 schreef:
11 dec 2019 15:18
apart dat iedereen zit door te gaan over het geld...
Apart? Lijkt me niet - dit topic gáát daar over.

tttlocke
Berichten: 2799
Lid geworden op: 30 okt 2016 21:35

Re: Onterechte rekening tandarts?

Ongelezen bericht door tttlocke » 11 dec 2019 16:51

de auditu schreef:
11 dec 2019 10:22
Moneyman schreef:
10 dec 2019 17:10
Doe dat. En verklaar dan als je terugkomt gelijk even waarin de casus van dit topic nou zo evident anders is dat jouw conclusie dat die nota gewoon betaalt moet worden wél logisch is...
Heb ik al gezegd.
Overigens is het opvallend, dat het in heel veel topics al na enkele reacties niet meer gaat over de vraag van TS, maar meer over de gegeven meningen. Zelf heb ik niet de behoefte om mijn gelijk af te dwingen door middel van de bijna dreigende taal zoals hierboven te lezen is. Ook hoef ik niet het laatste woord. Dus Moneyman, doet u mij alstublieft één plezier...
Het punt was toch dat u zou moeten laten zien waarom er in de vergelijkingen die fonsflons maakte, volgens u sprake was van 'appels en peren' (en niet van 'appels en appels' of 'peren en peren')? Ik denk dat uw bijdrage hierboven een manier is om te laten zien dat u die vraag niet kunt beantwoorden.

Erthanax
Berichten: 4052
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Onterechte rekening tandarts?

Ongelezen bericht door Erthanax » 11 dec 2019 17:47

criticus2 schreef:
11 dec 2019 15:18
apart dat iedereen zit door te gaan over het geld, terwijl er feitelijk onnodig extra röntgenstraling gebruikt is ...wat ik persoonlijk veel erger vindt dan die paar tientjes ... Is meer een medische fout dan een administratieve...
Op zich heeft u daarin gelijk, maar de hoeveelheid straling is vergelijkbaar met een wintersportvakantie van twee weken, volgens het Ivoren Kruis. Daar zou ik me geen zorgen om maken. De inwoners van bv Chamonix of Sankt Moritz doen dat ook niet.

fonsflons
Berichten: 1669
Lid geworden op: 10 okt 2017 19:20

Re: Onterechte rekening tandarts?

Ongelezen bericht door fonsflons » 11 dec 2019 17:53

Wellicht heeft TS zelfs recht op een schadevergoeding, of draaf ik nu door?

:D

Moneyman
Berichten: 14774
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Onterechte rekening tandarts?

Ongelezen bericht door Moneyman » 11 dec 2019 19:17

tttlocke schreef:
11 dec 2019 16:51
de auditu schreef:
11 dec 2019 10:22
Heb ik al gezegd.
Overigens is het opvallend, dat het in heel veel topics al na enkele reacties niet meer gaat over de vraag van TS, maar meer over de gegeven meningen. Zelf heb ik niet de behoefte om mijn gelijk af te dwingen door middel van de bijna dreigende taal zoals hierboven te lezen is. Ook hoef ik niet het laatste woord. Dus Moneyman, doet u mij alstublieft één plezier...
Het punt was toch dat u zou moeten laten zien waarom er in de vergelijkingen die fonsflons maakte, volgens u sprake was van 'appels en peren' (en niet van 'appels en appels' of 'peren en peren')? Ik denk dat uw bijdrage hierboven een manier is om te laten zien dat u die vraag niet kunt beantwoorden.
Heerlijk dit :mrgreen: Eerst zelf misplaatst sarcasme gebruiken, en dan gaan piepen als je tegengas krijgt :mrgreen:

Ik deel je conclusie, tttlocke.

Moneyman
Berichten: 14774
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Onterechte rekening tandarts?

Ongelezen bericht door Moneyman » 11 dec 2019 19:19

fonsflons schreef:
11 dec 2019 17:53
Wellicht heeft TS zelfs recht op een schadevergoeding, of draaf ik nu door?

:D
Ik denk dat er wel in voldoende mate voldaan is aan het kiesaliteitsbeginsel :wink:

Plaats reactie