BNP Paribas misbruikt overname aandelen van Vermogensversneller?

Hier kan je jouw opmerkingen en klachten kwijt over LegioLease.
DVO-er
Berichten: 10
Lid geworden op: 31 mei 2016 22:01

BNP Paribas misbruikt overname aandelen van Vermogensversneller?

Ongelezen bericht door DVO-er »

Ik heb bij einde looptijd het aandelen mandje van Groeivermogen Vermogensversneller overgenomen.

Dat wordt nu door BNP Paribas misbruikt.

BNP Paribas rederneert dat door het overnemen van de aandelen er geen sprake zou zijn van een restschuld.

Ik heb echter ruim 3.600 euro betaald voor aandelen die op dat moment ca. 2.400 euro waard waren.

Het verschil van 1.200 staat als "resultaat" op de eindafrekening die Groeivermogen mij stuurde.

Volgens mij heb ik dus weldegelijk een restschuld voldaan.

Als ik hier een zaak van maak, heb ik dan een goede kans van slagen?

ElleFlowers
Berichten: 476
Lid geworden op: 03 dec 2018 05:21

Re: BNP Paribas misbruikt overname aandelen van Vermogensversneller?

Ongelezen bericht door ElleFlowers »

ik begrijp het niet. Je hebt aandelenportefeuille overgedragen aan BNP en die hebben gezegd dat je geen een schuld hebt vanwege daling waarde aandelen? Dus die 1200 ben je kwijt want BNP heeft ze voor 2400 overgenomen. Groei heeft voor jou 3600 betaald voor de koop?

Heeft BNP het pakket overgenomen of heeft BNP aandelen gekocht van voor 2400 in portefeuille genomen? Heeft Groei ze voor 3600 gekocht voor jouw risico?

Wat staat er in de koop cq overdracht over waardeverschil? Het kan dat BNP de aandelen voor jouw aanhoudt maar niet de waardevermindering op hun nemen (schuldovername) en dus alleen aandelen die 2400 waard zijn gekocht hebben. Ze zullen die schuld niet overnemen wellicht?

Dat is bij overdracht van een portefeuille niet raar dat ze de waarde vergoeden van dat moment. Indien je bij die ander dan gekocht hebt voor hoger bedrag is dat daar achtergebeleb?

ClaimConcept
Berichten: 1664
Lid geworden op: 22 mei 2012 10:45
Contacteer:

Re: BNP Paribas misbruikt overname aandelen van Vermogensversneller?

Ongelezen bericht door ClaimConcept »

DVO-er schreef:
06 apr 2020 16:01
Als ik hier een zaak van maak, heb ik dan een goede kans van slagen?
Uw stelling hier is veel te kort door de bocht, evenals de reactie van BNP Paribas/GroeiVermogen. Als u er een zaak van wil maken, dan zult u uw dossier eerst in z'n geheel moeten laten inventariseren door een deskundige op dit gebied. In uw eentje redt u het niet

Kolibrie
Berichten: 435
Lid geworden op: 02 jun 2015 17:35

Re: BNP Paribas misbruikt overname aandelen van Vermogensversneller?

Ongelezen bericht door Kolibrie »

Aandelenmandje van €3600 wat nu €2400 waard is en dan als resultaat €1200?
Moet dat niet zijn Resultaat - €1200?
Is het niet zo dat BNP Paribas uw Aandelenmandje gewoon in beheer heeft genomen, de waarde van dat ‘mandje‘ is toch afhankelijk van de beurskoers en zal wel elke werkdag wat wijzigen, positief of negatief.
Dat de aandelenmandje nu €1200 minder waard zijn zal wel te maken hebben met het coronavirus, koersen zijn over flink gezakt en beheerkosten.
Niet getreurd, de koersen gaan wel weer omhoog.

arvandongen
Berichten: 1186
Lid geworden op: 09 mar 2011 12:03

Re: BNP Paribas misbruikt overname aandelen van Vermogensversneller?

Ongelezen bericht door arvandongen »

DVO-er schreef:
06 apr 2020 16:01
Ik heb bij einde looptijd het aandelen mandje van Groeivermogen Vermogensversneller overgenomen.

Dat wordt nu door BNP Paribas misbruikt.

BNP Paribas rederneert dat door het overnemen van de aandelen er geen sprake zou zijn van een restschuld.

Ik heb echter ruim 3.600 euro betaald voor aandelen die op dat moment ca. 2.400 euro waard waren.

Het verschil van 1.200 staat als "resultaat" op de eindafrekening die Groeivermogen mij stuurde.

Volgens mij heb ik dus weldegelijk een restschuld voldaan.

Als ik hier een zaak van maak, heb ik dan een goede kans van slagen?
Ik wist niet dat de Groeivermogen Vermogensversneller nog bestaat. Dat was toch een product uit eind jaren 90?

De suggestie van destijds was dat je aandelen kocht voor een bepaald bedrag. Het betaalde bedrag was in werkelijkeid vooruitbetaalde rente op een lening die jij met Groeivermogen afsloot.
Met het geld dat jij bij Groeivermogen geleend had, kocht Groeivermogen aandelen t.w.v. xxxx Euro. De aandelen vertegenwoordigden een waarde op jouw naam. Daartegenover stond een lening die afbetaald moest worden met de verkoop van de aandelen aan het einde van de overeenkomst. De termijn liep 5 jaar als ik het mij goed herinner. Jij kreeg het recht op op de winst (of verlies!) aan het einde van de overeenkomst.

Zo te zien heb je de aandelen nu in eigen bezit gekregen tegen de aankoopwaarde ten tijde van de start. In de mistige berekeningen is er geld vrijgekomen om de "lening" terug te betalen. De waarde van de aandelen is nu lager. De 1.200 Eur "Resultaat" moet je zien als "Beleggingsverlies".

Heb je kans om dit aan te vechten?
1) Let goed op verjaring. Ik meende dat hierover rechtzaken gevoerd zijn en dat het veelvuldig in de media geweest is. Mogelijk is elke klacht hierover reeds verjaard.
2) Er zijn toendertijd verkoopbrochures geweest waarin de "lening-methode" redelijk goed uitgelegd was en er zijn brochures geweest waarin dat volledig verborgen was. In het laatste geval zou je een winnende zaak kunnen hebben.

Mijn advies: Ofwel laat het rusten, ofwel zoek een specialist die je kan bijstaan. Deze producten waren bewust misleidend en de financiële dienstverleners opereerden op het randje van de wet. Soms er nét binnen.

Joepie Joepie
Berichten: 1147
Lid geworden op: 09 dec 2013 15:30

Re: BNP Paribas misbruikt overname aandelen van Vermogensversneller?

Ongelezen bericht door Joepie Joepie »

arvandongen schreef:
10 apr 2020 12:36
Mijn advies: Ofwel laat het rusten, ofwel zoek een specialist die je kan bijstaan. Deze producten waren bewust misleidend en de financiële dienstverleners opereerden op het randje van de wet. Soms er nét binnen.
+2

redhead55
Berichten: 778
Lid geworden op: 24 nov 2008 19:53

Re: BNP Paribas misbruikt overname aandelen van Vermogensversneller?

Ongelezen bericht door redhead55 »

Van verjaring is geen sprake, Leaseproces voert namens een aantal Groeivermogen deelnemers nog steeds procedures.
Daarnaast waren er ook deelnemers aangesloten bij de Vereniging Consument en Geldzaken met Groeivermogen producten.
Bij aangetekende brief van 17 februari 2020 heeft de Stichting Platform Aandelen Lease namens alle niet bij Leaseproces aangesloten deelnemers van Groeivermogen o.a. aan Groeivermogen geschreven:
….
Tegen Groeivermogen N.V. is door de Vereniging Consument & Geldzaken een 3:305a BW procedure gevoerd. In die procedure is op 20 augustus 2019 eindarrest gewezen (ECLI:NL:GHARL:2019:7066). In die procedure heeft het gerechtshof geoordeeld:

- verklaart voor recht dat Groeivermogen wat betreft het Contract GroeiVermogen en wat betreft die tranches van het Contract VermogensVersneller die een restschuldrisico kenden, onrechtmatig heeft gehandeld door schending van de op haar rustende bijzondere zorgplicht;
- verklaart voor recht dat Groeivermogen onrechtmatig heeft gehandeld door cliënten aan te nemen van een cliëntenremisier zonder vergunning, indien de cliëntenremisier jegens de belegger als financieel adviseur is opgetreden en Groeivermogen hiervan op de hoogte was of behoorde te zijn;

Door Groeivermogen is geen cassatie ingesteld tegen het eindarrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, waardoor in rechte de genoemde veroordelingen vast zijn komen te staan.

PAL meent voorts dat Groeivermogen ook geen orders had mogen accepteren van tussenpersonen (veelal cliëntenremisier) zonder vergunning. Naar PAL heeft begrepen is dit wel gebeurd. Ook op die grond heeft Groeivermogen onrechtmatig gehandeld jegens de afnemers en/of is zij toerekenbaar te kort geschoten.
Nu, in ieder geval op de door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden genoemde punten duidelijkheid is gekomen, verzoekt PAL Groeivermogen dan ook met haar in gesprek te gaan, teneinde de afnemers van Groeivermogen, die onder het bereik van de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vallen, financieel te compenseren en tevens te kijken naar de zaken waarbij door tussenpersonen zonder vergunning orders zijn doorgegeven. Graag verneemt PAL binnen twee weken na ontvangst van deze brief of Groeivermogen bereid is met PAL in gesprek te gaan om een collectieve regeling voor vergoeding van schade te bespreken.
Deze brief dient tevens te worden opgevat als een uitdrukkelijk stuiting van de verjaring van de vorderingen van de afnemers van effectenleasecontracten van Groeivermogen. In het bijzonder de afnemers die onder het bereik van het arrest van 20 augustus 2019 (en de eerder gewezen tussenarresten in die zaak) vallen en afnemers waarbij door tussenpersonen orders zijn doorgeven aan Groeivermogen zonder dat de tussenpersonen over de benodigde vergunning beschikten.
…..
Verjaring is dus wel degelijk gestuit, ook al schrijft Groeivermogen in haar reactie via haar advocaat van 3 maart 2020:

Tot slot informeer ik U dat Uw collectieve stuiting naar de mening van Groeivermogen geen rechtsgevolg heeft.

Stichting Platform Aandelen Lease (PAL)

juwita
Berichten: 879
Lid geworden op: 01 aug 2008 13:46

Re: BNP Paribas misbruikt overname aandelen van Vermogensversneller?

Ongelezen bericht door juwita »

Verjaring zal collectief gestuit zijn, maar daarmee nog geen antwoord op de vraag of overname van de aandelen door de leasedeelnemer daarmee zijn door de rechter vastgestelde claim op terugbetaling van 2/3 restschuld (+ wettelijke rente) kwijt is. Ik denk dat die claim nog overeind staat, tenzij Groeivermogen in de overname-overeenkomst destijds een vrijwaring heeft opgenomen. Dat gebeurde destijds nog als eens. Zo niet, dan individueel naar de rechter. Geldelijk bezien is procederen misschien in jouw geval niet echt de moeite waard. Het gaat om minder dan 2000 euro. Bedenk dat de rechtspraak in NL de hele aandelenlease-affaire feitelijk al in 2006 het juridische drijfzand heeft ingewerkt om zichzelf en de banken te vrijwaren van massaclaims.

BNP Patibas boycotten voor de rest van je leven en via een kettingsbrief al de kennissen, vrienden en familie oproepen om hetzelfde te doen, is misschien een alternatieve optie om frustraties af te reageren.

Plaats reactie