ABN Amro Spaargroeihypotheek met probleem bij OVR dekking

Hypotheek of hypotheekverstrekkers kan je hier bespreken.
audrey.ernst
Berichten: 1
Lid geworden op: 03 okt 2020 18:05

ABN Amro Spaargroeihypotheek met probleem bij OVR dekking

Ongelezen bericht door audrey.ernst »

nu zijn wij helaas ook aan de beurt :( ....dit thema was al in een uitzending.

In 2006 hebben wij een huis gekocht, waarvoor wij een hypotheek nodig hadden voor 365.000 Euro.
Wij wilden zekerheid in alle opzichten en hebben daarom voor een Spaargroeihypotheek bij de ABN Amro gekozen met 27 jaar vast (tot bijna mijn pensioen) en een vaste rente van 4.9% die dan zowel geldig is voor de lening, maar ook voor de opbouw van het spaargedeelte via een KEW (Kapitaalverzekering Eigen Wonen).

Omdat wij getrouwd zijn met huwelijkse voorwaarden, hebben wij verder gekozen voor een kruislinkse afdekking via een overlijdensrisicoverzekering (OVR). Verder hadden wij besloten bij overlijden van een persoon niet de gehele waarde van het huis te laten verzekeren maar alleen het deel, dat nodig is (en opgebouwd zou worden) van de partner. In deze manier kon dan, bij overlijden van de partner, de andere persoon gewoon verder doorgaan en in het huis blijven wonen. Rond de helft van het huis zou dan door de OVR van de partner (kruislinks) worden uitbetaald en de nog in het levende zijnde persoon, heeft natuurlijk al zijn gedeelte flink aangespaard.

Nu blijkt opeens, dat bij overlijden van een van ons, de andere verzekering helemaal niks uitbetaald….of in andere woorden, dat opeens het opgebouwde spaarvermogen van de spaargroeihypotheek van de nog in levend zijnde persoon vervalt en aan de bank zou gaan. ONBEGRIJPELIJK!!! En natuurlijk zeer schrikkend.
Dit is ons toen zo niet verteld, dit was ons niet bewust en hier hebben wij toen ook nooit een uitgebreide toelichting over gekregen, wat natuurlijk verplicht is bij afsluiting van een dergelijk product.
Hadden wij dit geweten zouden wij natuurlijk ook nooit nog extra geld in onze spaarpot hebben gestort!
…en ook zeker nooit voor deze constructie nooit gekozen. Wij wilden namelijk juist zekerheid!

Gezien wij nu (hopelijk) binnen kort een afspraak hebben met een adviseur van de ABN, zouden wij heel graag willen weten, wat nu de laatste stand van zaken is betreffende dit onderwerp.

Wat heeft de ABN toegezegd?
Hoe heeft de ABN tot nu toe deze problematiek opgelost?
Zijn er al rechtelijke stappen ondernomen en hoe zijn deze geëindigd?

Het is niet te geloven.
Als dit alles waar is en de ABN hiermee zo weg komt, zal dit b.v.b betekenen, dat als wij in het laatste jaar rond 350.000 Euro hebben opgespaard en een van ons overlijd, er alleen maar 170.000 (ofwel 205.000) Euro wordt uitbetaald. De rest valt aan de bank. Het gehele opgebouwde spaarvermogen van de spaargroeiverzekering is opeens weg en de overblijvende persoon heeft ook nog een schuld van ca. 185.000 Euro, waarmee deze dan gedwongen is op dit moment het huis te verkopen en zonder eigen dak boven het hoofd dan moet huren.

Hartelijk bedankt voor jullie informatie en ondersteuning
Audrey en Marcel

Fiesiekus
Berichten: 2302
Lid geworden op: 27 okt 2008 13:07

Re: ABN Amro Spaargroeihypotheek met probleem bij OVR dekking

Ongelezen bericht door Fiesiekus »

audrey.ernst schreef:
03 okt 2020 18:37

Nu blijkt opeens, dat bij overlijden van een van ons, de andere verzekering helemaal niks uitbetaald….of in andere woorden, dat opeens het opgebouwde spaarvermogen van de spaargroeihypotheek van de nog in levend zijnde persoon vervalt en aan de bank zou gaan. ONBEGRIJPELIJK!!! En natuurlijk zeer schrikkend.
Dit is ons toen zo niet verteld, dit was ons niet bewust en hier hebben wij toen ook nooit een uitgebreide toelichting over gekregen, wat natuurlijk verplicht is bij afsluiting van een dergelijk product.
Hadden wij dit geweten zouden wij natuurlijk ook nooit nog extra geld in onze spaarpot hebben gestort!
…en ook zeker nooit voor deze constructie nooit gekozen. Wij wilden namelijk juist zekerheid!


Dit is al eerder op dit forum behandeld en i.d.d. er is een Radar uitzending op TV over geweest. Laat onverlet dat aan jullie een wanproduct is verkocht, waarschijnlijk heeft de adviseur flinke provisie opgestreken.

Wat ik mis in jullie verhaal, zijn de premies/bedragen, voor zowel de ORV's als de KEW-opbouw rekening?

Wat jullie kunnen doen (maar daarvoor is meer info benodigd), is kijken hoeveel kapitaal er is opgebouwd, dat kapitaal gebruiken om de hypotheekschuld af te lossen en met de restschuld verder te gaan in een andere hypotheekvorm, zoals aflossingsvrij/lineair of annuïteiten. En uiteraard die verzekeringen opdoeken.
Laatst gewijzigd door Fiesiekus op 04 okt 2020 13:31, 1 keer totaal gewijzigd.

jonis
Berichten: 1954
Lid geworden op: 23 okt 2007 01:45

Re: ABN Amro Spaargroeihypotheek met probleem bij OVR dekking

Ongelezen bericht door jonis »

Fiesiekus schreef:
04 okt 2020 13:18


Dit is al eerder op dit forum behandeld en i.d.d. er is een Radar uitzending op TV over geweest. Laat onverlet dat aan jullie een wanproduct is verkocht, waarschijnlijk heeft de adviseur flinke provisie opgestreken.

Wat ik mis in jullie verhaal, zijn de premies/bedragen, voor zowel de ORV's als de KEW-opbouw rekening?

Wat jullie kunnen doen (maar daarvoor is meer info benodigd), is kijken hoeveel kapitaal er is opgebouwd, dat kapitaal gebruiken om de hypotheekschuld af te lossen en met de restschuld verder te gaan in een andere hypotheekvorm, zoals aflossingsvrij/lineair of annuïteiten.
Dat is altijd je standaardverhaal.
Daar zou ik nog eens goed mee uitkijken met een vaste rente van 4,9%....gewoon wat bijverzekeren zou dan wel eens handiger kunnen zijn.

Lady1234
Berichten: 15833
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: ABN Amro Spaargroeihypotheek met probleem bij OVR dekking

Ongelezen bericht door Lady1234 »

En zomaar die ORV’s opdoeken kan ook nog heel onverstandig zijn.

Maar zoals Jonis al schrijft, beiden een aanvullende ORV nemen en het probleem is verholpen.

JozJan
Berichten: 539
Lid geworden op: 04 mar 2011 10:08

Re: ABN Amro Spaargroeihypotheek met probleem bij OVR dekking

Ongelezen bericht door JozJan »

Bovendien is er geen wanproduct verkocht. Op enig moment wordt de uitkering bij overlijden lager dan de waarde die in de polis zit. Daarvoor voegt AA maandelijks een extra bedrag toe aan die poliswaarde. Waardoor je dus minder hoeft in te leggen om je eindkapitaal te halen.

TS stelt dit niet gewild te hebben. Dat kan, maar dat is dan hooguit te wijten aan de adviseur van destijds. Die zal zeker het voordeel van het product hebben uitgelegd: lagere inleg, en TS zal daar ongetwijfeld positief op hebben gereageerd. Het product op zich is hiermee zeker geen wanproduct.

Verder is de oplossing inderdaad eenvoudig: los een bedrag bijverzekeren. Dan is het probleem weg (niet vergeten: als beide partners op de einddatum nog leven is er ook geen probleem, dan kunnen ze gewoon de hele hypotheek aflossen waar ze relatief weinig inleg voor hebben betaald).

Plaats reactie