Coronavirus - algemeen topic

Moneyman
Berichten: 19497
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Moneyman »

Kwam net bij een vriend op Facebook onderstaand nieuwsbericht tegen. Vond t gewoon knap dat iemand zoveel aluhoedjestriggerwoorden in één alinea kwijt kan :mrgreen:
3 september 2020 maakt de technologische ontwikkelingstak van het Pentagon, DARPA*, de Bill & Melinda Gates Foundation bekent dat ze samen met het tech-bedrijf Profusa, de ontwikkeling van een implanteerbare nanotech biosensor van hydrogel (stof vergelijkbaar met een zachte contactlens) ontwikkelen. Deze biosensor, die kleiner is dan een rijstkorrel, wordt samen met het vaccin tegen Covad-19 geïnjecteerd vlak onder de huid, waarna de nanotech biosensor met het lichaam samensmelt. De nanotech-component zorgt ervoor dat via het snelle 5G-netwerk, alle informatie over jezelf, je lichaam en je gezondheid op afstand kan worden gecontroleerd. De biosensor, die ook informatie en opdrachten kan ontvangen, zal naar verwachting begin 2021 door de FDA (de Food and Drug Administration), worden goedgekeurd. Precies op tijd voor de geplande wereldwijde Covid-19 vaccinatiecampagne.
Voor de liefhebbers is hier de hele tekst te vinden:
https://de-ware-wereld.nl/2020/09/09/sc ... NIfP6isxcc

Erthanax
Berichten: 6048
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Erthanax »

Aha. Volgens De Ware Wereld maken die organisaties iets "bekent". Dan weet ik al bijna genoeg.

Meiklokje
Berichten: 138
Lid geworden op: 20 aug 2018 14:10

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Meiklokje »

@Moneyman: dat is een maatje te groot voor mij. Ben net pas toe aan mijn eerste Bio armband :lol:

Lady1234
Berichten: 15833
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Hartstikke handig, hoef je geenidentiteitspapieren meer mee te nemen. 😁😳😁

Nijogeth
Berichten: 5328
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Nijogeth »

Toch makkelijk. Kan de dokter mij zelf bellen voor een afspraak als ik klachten heb.

J. Deltoer
Berichten: 463
Lid geworden op: 30 aug 2020 12:29

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door J. Deltoer »

Zojuist in de supermarkt, veel meer mensen met mondkapje dan zonder. RIVM altijd gezegd dat het onzin is. Volgend Van Dissel zou alleen het dragen van een medisch mondkapje in de publieke ruimte een heeel klein beetje effect hebben.

Moneyman
Berichten: 19497
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Moneyman »

Veel mensen zijn blijkbaar verstandig genoeg om te beseffen dat vele kleine beetjes toch een hoop verschil kunnen maken.

Moneyman
Berichten: 19497
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Moneyman »

Toch nog even een kleine aanvulling op een aantal reacties in dit gesloten topic: het statement dat de vrijheid van godsdienst niet in het geding komt als je niet naar de kerk kunt gaan, is simpelweg onjuist.

Ik schreef:
Iedereen mag iets vinden van de de vraag of je naar de kerk wilt gaan, zeker in deze tijd. Maar of men het nu leuk vindt of niet, er is nu eenmaal vrijheid van godsdienst in Nederland - en dat maakt dat dit soort uitzonderingen er gewoon zijn - en mogen zijn.
En daarop kwamen de volgende reacties:
metusalah schreef: Dit heeft niets te maken beperking van de vrijheid van godsdienst. Bidden kan je ook thuis doen en niemand die je tegen houdt. Het mag ook nog steeds met anderen maar niet in een hele grote groep (tenminste, dat wordt geadviseerd). Dit is een vals argument wat ik vaker tegen kom. Je hebt ook nog steeds vrijheid van meningsuiting maar liever niet in een grote groep.
J. Deltoer schreef: En inderdaad, de grondwet komt niet in het geding wanneer je de kerk tijdelijk niet meer kunt bezoeken.
Om te zien dat deze standpunten niets meer zijn dan een persoonlijke en onjuiste mening, hoef je zelfs niet eens verder te kijken dat de tekst van...:

- de grondwet (artikel 6):
1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
Vrij vertaald:
In eenvoudig Nederlands
In Nederland is iedereen vrij om zijn godsdienst of levensovertuiging te kiezen. En iedereen is vrij om te laten zien wat zijn godsdienst of levensovertuiging is. Dit mag je alleen doen of samen met anderen. Binnen de muren van een gebouw, maar ook daar buiten. Dit laatste mag alleen als je je houdt aan de andere artikelen van de Grondwet en aan andere wetten.
- de Universele verklaring van de rechten van de mens (artikel 18):
Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachten, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van geboden en voorschriften.
- het Internationaal verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR, artikel 18):
1. Een ieder heeft het recht op vrijheid van denken, geweten en godsdienst. Dit recht omvat mede de vrijheid een zelf gekozen godsdienst of levensovertuiging te hebben of te aanvaarden, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen, zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of levensovertuiging tot uiting te brengen door de eredienst, het onderhouden van de geboden en voorschriften, door praktische toepassing en het onderwijzen ervan.
2. Op niemand mag dwang worden uitgeoefend die een belemmering zou betekenen van zijn vrijheid een door hemzelf gekozen godsdienst of levensovertuiging te hebben of te aanvaarden.
3. De vrijheid van een ieder zijn godsdienst of levensovertuiging tot uiting te brengen kan slechts in die mate worden beperkt als wordt voorgeschreven door de wet en noodzakelijk is ter bescherming van de openbare veiligheid, de orde, de volksgezondheid, de goede zeden of de fundamentele rechten en vrijheden van anderen.
Kortom; of je het nu terecht vindt of niet: dat de vrijheid van godsdienst mede omvat het houden van een eredienst met anderen in een gebouw, staat buiten kijf.

Tot slot werd er nog dit geschreven:
zeerprive schreef: Vrijheid van godsdienst betekent voor mij niet dat je je niet aan de geldende regels hebt te houden.
Hier ben ik het zeer mee eens. Het punt is alleen dat kerken zich volledig aan de geldende regels (én adviezen!) hielden en houden...

J. Deltoer
Berichten: 463
Lid geworden op: 30 aug 2020 12:29

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door J. Deltoer »

Mooi. Ik hoor het op dit moment in de 2e kamer van Van der Staay....
Scheit aan corona, wij gaan gewoon door.
Pfff en dan moet ik een mondkapje dragen in de supermarkt

Nijogeth
Berichten: 5328
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Nijogeth »

Moneyman schreef:
07 okt 2020 14:08
Veel mensen zijn blijkbaar verstandig genoeg om te beseffen dat vele kleine beetjes toch een hoop verschil kunnen maken.
Ja, ik zag ze ook, bij meer dan de helft. Maar daar waar ik geen mondkapje draag en een beetje op de afstand let bij mensen met een mondkapje, zag ik er zo een paar met een mondkapje op geen afstand meer houden. En dat was dus waar men bang voor was.

Maar geloof me, als ik anderen met een mondkapje zie, dan houd ik gewoon afstand. Die geven het wat mij betreft duidelijk aan dat ze dat willen. Vandaar dat ik al langer pleit aangeeft dat het misschien een idee is dat mensen in de risicogroep gewoon een fel geel hesje aan doen op openbare plaatsen, zodat ook duidelijk is dat er rekening met ze gehouden moet worden.

Want als het niet opvalt, dan denk ik er eigenlijk ook gewoon niet echt aan. Ik ben er namelijk niet echt mee bezig, die maatregelen in publieke ruimtes. De maatregelen die mij persoonlijk raken, daar ben ik veel meer mee bezig.

Nijogeth
Berichten: 5328
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Nijogeth »

Ik denk dat we de Bacchuscultus weer moeten opstarten. Gebedslocaties genoeg om de god Bacchus te kunnen eten, want iedere kroeg voldoet. Onze gebeden zullen bestaan uit drinkgelagen en orgies, om in de trant van de Bacchanalen door te gaan en zo onze God te eren. Lichamelijk contact is hier een belangrijk onderdeel van en zonder kunnen wij ons geloof niet belijden.

Maar zonder gekheid, het is natuurlijk gewoon idioot dat er nog steeds uitzonderingen gemaakt worden voor het geloof. Ze moeten gewoon als de rest worden behandeld. Wil het geloof dat niet, dan heffen we die wet om ze vrijheid te geven toch gewoon op, worden kerken bedrijven en mogen ze belasting gaan betalen.

Moneyman
Berichten: 19497
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Moneyman »

Nijogeth schreef:
07 okt 2020 14:50
Ik denk dat we de Bacchuscultus weer moeten opstarten. Gebedslocaties genoeg om de god Bacchus te kunnen eten, want iedere kroeg voldoet. Onze gebeden zullen bestaan uit drinkgelagen en orgies, om in de trant van de Bacchanalen door te gaan en zo onze God te eren. Lichamelijk contact is hier een belangrijk onderdeel van en zonder kunnen wij ons geloof niet belijden.
Niets nieuws onder de zon.

Nijogeth
Berichten: 5328
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Nijogeth »

Alleen is de Bacchuscultus wel iets dat meer historie heeft dan dat verzinsel. Dat krijg je er waarschijnlijk eerder door.

J. Deltoer
Berichten: 463
Lid geworden op: 30 aug 2020 12:29

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door J. Deltoer »

Ik meld me aan voor dit geloof.

Nijogeth
Berichten: 5328
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Nijogeth »

Zul je zien dat de overheid dan maatregelen neemt alleen tegen dit geloof, want ze durven niet tegen de klassieke geloofsovertuigingen in te gaan, want ja, dat zijn nog veel te veel mensen en dus veel te veel stemmen.

Lady1234
Berichten: 15833
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Lady1234 »


Nijogeth
Berichten: 5328
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Nijogeth »

Kromme gedachte. Alsof de boeken van andere geloven niet vol staan met fictieverhalen, maar een geloof dat daar de draak mee steekt, mag dan geen geloof genoemd worden. Volgens mij is die rechter voorbij gegaan aan wat een geloof inhoudt en dat een geloof ook een reactie op een ander geloof kan zijn, door te zeggen 'wij kunnen dat beter'. Dat is toch ook de grondslag van de stromingen uit het protestantisme?

Moneyman
Berichten: 19497
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Moneyman »

Nijogeth schreef:
07 okt 2020 18:58
Kromme gedachte. Alsof de boeken van andere geloven niet vol staan met fictieverhalen, maar een geloof dat daar de draak mee steekt, mag dan geen geloof genoemd worden.
Dat is niet krom, dat is eenvoudig weg niet niet het criterium/ toetsingskader.
Nijogeth schreef:
07 okt 2020 18:58
Volgens mij is die rechter voorbij gegaan aan wat een geloof inhoudt.....
Juist niet: "Onvoldoende ernst en samenhang; satirische karakter overheerst
Naar het oordeel van de Afdeling bestuursrechtspraak overheerst het satirische element van het pastafarisme zodanig dat deze stroming niet voldoet aan de criteria van "overtuigingskracht, ernst, samenhang en belang". Deze criteria stelt het Europees Hof voor de Rechten van de Mens aan een samenstel van opvattingen, willen die opvattingen als een godsdienst kunnen worden aangemerkt. In het bijzonder ontbreekt het in het pastafarisme aan de vereiste ernst en samenhang. Daarom kan deze stroming naar de huidige stand van zaken niet als godsdienst worden aangemerkt.
"
Nijogeth schreef:
07 okt 2020 18:58
... en dat een geloof ook een reactie op een ander geloof kan zijn, door te zeggen 'wij kunnen dat beter'. Dat is toch ook de grondslag van de stromingen uit het protestantisme?
Nee, zeker niet. De grondslag van dergelijke kerken is de Bijbel. De verschillen in uitleg en toepassing zorgen slechts voor de nuanceverschillen tussen de diverse stromingen.

EDIT: ik realiseer me dat dit hier inmiddels aardig offtopic is ;)

Jose2501
Berichten: 517
Lid geworden op: 03 aug 2020 11:20

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Jose2501 »

Dan maar even on topic.

RIVM meldt grote stijgingen van besmettingen en ziekenhuisopnames afgelopen week. Maar wel minder doden. 89 mensen zijn overleden in afgelopen 7 dagen tegenover 102 de week daarvoor.

Hoe triest ook voor de familie van die mensen die zijn overleden maar onder de 49 jaar is niemand overleden aan coronavirus. 80 procent van de doden was boven de 70 jaar.
Ik begrijp niet waarom zoveel mensen vragen om strengere maatregelen. Dat helpt toch niet?
Zodra maatregelen daarna weer worden versoepeld zullen weer meer mensen besmet worden.

En de economie gaat eraan.

Ik begrijp dit echt niet

Nijogeth
Berichten: 5328
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Coronavirus - algemeen topic

Ongelezen bericht door Nijogeth »

Ik begrijp het wel, maar ik ben het er niet mee eens. Het blijft allemaal leuk dat samen, maar uiteindelijk treft dat veel meer mensen dan wanneer je eens wat beter rond kijkt en op de feiten reageert.

Als je ziet hoe hard de economie geraakt wordt, dan ga je toch denken dat de maatregelen ons land harder raken dan het virus zelf. En dan kan minister de Jonge blijven zeggen dat we geen groepen gaan isoleren, maar die man heeft maar 1 ding in zijn kop. Als die ooit minister van economische zaken wordt, kunnen we ons land na 4 jaar een derdewereldland noemen. Zoals al vaker gezegd kun je makkelijk iedereen van 40- vrijheid geven en dan bijvoorbeeld lichte maatregelen voor 40-70 en daarboven wat meer geïsoleerd houden. Dat begint bijvoorbeeld al met de risicogroepen herkenbaar maken in het openbaar (zodat ze opvallen en mensen ook afstand kunnen bewaren) en bij de personen in de risicogroep zelf, die zelf afstand moeten proberen te houden tot de rest.

Maarja, dat wordt hier niet graag gelezen door sommigen, dus ik zal wel weer commentaar krijgen, zonder dat men zegt hoe ze dan graag zelf de economische schade willen beperken.

Plaats reactie