| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Bedoel je dit artikel?wilrakar schreef: ↑13 jan 2021 15:15Onvoorstelbaar....... jongeren die het niet zo nauw nemen met de corona regels krijgen voorrang boven ouderen die zich strikt aan de regels houden! Ongehoorzaamheid en als gevolg daarvan grote kans op sterven voor ouderen wordt beloond!!???
Jongeren die zich bewust niet houden aan de regels zijn wandelende tijdbommen!
https://4nieuws.nl/binnenland/2520044/k ... loten.html
Nou, wij liepen v/h weekend over de dijk hier, en de mensen die even een zijstapje deden om elkaar op >1,5m te kunnen passeren, waren allemaal nog lang niet pensioengerechtigd. Al die ouwe nuten bleven stug doorlopen, niet één stel of groepje die ook maar één zijstap maakten. En we zijn er 8 tegengekomen tijdens onze ene wandeling van ~45m.wilrakar schreef: ↑13 jan 2021 15:15Onvoorstelbaar....... jongeren die het niet zo nauw nemen met de corona regels krijgen voorrang boven ouderen die zich strikt aan de regels houden! Ongehoorzaamheid en als gevolg daarvan grote kans op sterven voor ouderen wordt beloond!!???
Jongeren die zich bewust niet houden aan de regels zijn wandelende tijdbommen!
Ah, kijk. Dat soort berichten rechtvaardigen gelukkig niet de conclusies die Wilrakar trok.
Dit is "gewoon" triage in de praktijk. Dat gebeurt altijd al, als daar aanleiding toe is. Leeftijd is dan één van de meespelende factoren. EN terecht. Laten we hopen dat het niet nodig is om dit op grote schaal toe te gaan passen.Nijogeth schreef: ↑13 jan 2021 16:24De normale standaard in de zorg is de mensen met grootste kans op overleven eerst, wanneer er keuzes gemaakt moeten worden. Bij gelijke kans is het jongste voorrang. Dat wilde men veranderen, maar de artsen hadden aangegeven dat niet te willen en de gewone protocollen te willen volgen, mocht het nodig zijn. En dus blijft die situatie onveranderd. In mijn ogen ook wel terecht als het gaat om een dermate groot verschil in levensjaren die je kunt redden, bij een klein verschil is dat wat moeilijker te accepteren.
Wellicht zijn die mensen wel getest. Maar wat is de false-negative kans van die tests?BL2 schreef: ↑13 jan 2021 20:02Ook vandaag lande er gewoon weer 30 vluchten uit de gebieden met de gevaarlijkste besmettingen, het VK en Ierland.
Het is werkelijk onbegrijpelijk dat dit niet onmiddellijk wordt gestopt.
Wat zou de drijfveer zijn om deze (mogelijk) zeer besmettelijke mensen hier toch toe te laten ?
Waarom ga je er vanuit dat de passagiers op deze vluchten besmet zijn? Welke maatschappijen vliegen (nog) en wat zijn hun voorwaarden om aan boord te mogen? (Zie het bericht van José over haar reis en de hoeveelheid verklaringen, die ze bij zich had) Welke andere verbindingen zijn er tussen deze landen en continentaal Europa?BL2 schreef: ↑13 jan 2021 20:02Ook vandaag lande er gewoon weer 30 vluchten uit de gebieden met de gevaarlijkste besmettingen, het VK en Ierland. Het is werkelijk onbegrijpelijk dat dit niet onmiddellijk wordt gestopt. Wat zou de drijfveer zijn om deze (mogelijk) zeer besmettelijke mensen hier toch toe te laten ?
En kijk nu eens:witte angora schreef: ↑12 jan 2021 08:22'Perspectief' zou wel eens neer kunnen komen op een heel andere inrichting van de maatschappij/economie/bedrijven/scholen/etcetera.
Zit even aan de scholen te denken, het is al eerder geopperd. Indertijd, als overblijfkracht, had de hele school tegelijk pauze, dwz eerst eten, daarna spelen. Toen ik op de lagere school zat werd dat gesplist: de lagere klassen aten eerst en gingen daarna buiten spelen, voor de hogere klassen was het andersom. De kleintjes mochten pas naar buiten als de groten binnen waren. Dat scheelde de helft aan kinderen op het schoolplein. Halen en brengen kan ook in bepaalde tijdsvakken, waarbij er natuurlijk rekening mee moet worden gehouden dat in sommige gezinnen kinderen in meerdere tijdvakken zitten.
Ik denk dat 'we' inderdaad aan dit soort dingen moeten gaan denken. Op kantoren kan zoiets ook. Een maximum aantal mensen in de kantine, splits het desnoods in drie groepen.
Exact wat ik schreef. Weten die 50 organisaties ook al niet waar ze het over hebben?Sportorganisaties
De vijftig organisaties vinden dat het uitgangspunt van het kabinet en het Outbreak Management Team anders moet zijn. "De vraag is niet of scholen dicht moeten, maar hoe ze veilig open kunnen blijven."
De regering moet samen met de onderwijssector, jongeren, kinderen, sportorganisaties en andere experts op zoek naar mogelijkheden om de scholen open te houden, schrijven de organisaties. Dat is volgens de partijen mogelijk als er afspraken worden gemaakt over de veiligheid en over afstand houden.
Bron: https://nos.nl/artikel/2364316-50-organ ... ieven.html
Precies, laat maar komen die avondklok, laat maar komen die mooie lege wegen die uitnodigen om weer bezig te gaan met coronaracen.
Volgens mij gaf ik met name aan dat de concrete punten die jij noemde, door heel veel scholen al lang gedaan worden, en niet dat die denkrichting onjuist zou zijn. Dat zou ook een rare discussie worden, want jouw statement was natuurlijk gewoon een open deur, die ook door de betrokken instanties ingetrapt wordt.witte angora schreef: ↑14 jan 2021 09:07Grappig. Toen ik een paar dagen dit schreef werd me feitelijk te verstaan gegeven dat ik niet wist waar ik over praat, want blablabla.
Nee, want ze willen afspraken maken, kortom, polderen. Zorg en onderwijs zijn de 2 sectoren, waar werkelijk te veel wordt overlegd. Ja, want het begint door te dringen, dat online onderwijs geen vervanging van live lessen (colleges) is.witte angora schreef: ↑14 jan 2021 09:07Weten die 50 organisaties ook al niet waar ze het over hebben?
Exact, en kennelijk worden die punten op erg veel scholen dus niet gedaan.Moneyman schreef: ↑14 jan 2021 09:51Volgens mij gaf ik met name aan dat de concrete punten die jij noemde, door heel veel scholen al lang gedaan worden, en niet dat die denkrichting onjuist zou zijn. Dat zou ook een rare discussie worden, want jouw statement was natuurlijk gewoon een open deur, die ook door de betrokken instanties ingetrapt wordt.witte angora schreef: ↑14 jan 2021 09:07Grappig. Toen ik een paar dagen dit schreef werd me feitelijk te verstaan gegeven dat ik niet wist waar ik over praat, want blablabla.
