Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

[16again]

Zie net een aankondiging: vanaf zondag controles voor wie uit België Nederland in wil. Niet langs de grens met Duitsland, want daar zijn geen hoogrisicogebieden....

Naar mijn idee is de potentiële boete (per auto of per persoon?) hoog genoeg om via Duitsland terug te rijden, wanneer je niet aan de eisen voldoet of kan voldoen.

Waarom zou je niet aan de eisen kunnen voldoen? Hoe ben je dan in Belgie terechtgekomen? Ook via een sluipweg?

Controleert Belgie dan ook reizigers die vanuit Nederland naar Belgie gaan?

[Jablan]

Waarom zou je niet aan de eisen kunnen voldoen? Hoe ben je dan in Belgie terechtgekomen? Ook via een sluipweg?

De eis testen-bij-terugkeer is vrij nieuw. Als mensen lang weg zijn geweest, kunnen ze het gemist hebben. Of heel praktisch: geen testcentrum kunnen vinden (geen Spaans of Frans spreken). Of nog praktischer: het geld is op om een test te betalen. Stel je een gezin met kinderen voor, dan hapt het testen je vakantiebudget op. Dit soort dingen.

Controleert Belgie dan ook reizigers die vanuit Nederland naar Belgie gaan?

Dat gebeurt al langer. De VRT heeft er deze week nog aandacht aan besteed, details staan daar op de site (vrt.be)

[Nijogeth]

Zie net een aankondiging: vanaf zondag controles voor wie uit België Nederland in wil. Niet langs de grens met Duitsland, want daar zijn geen hoogrisicogebieden....

Naar mijn idee is de potentiële boete (per auto of per persoon?) hoog genoeg om via Duitsland terug te rijden, wanneer je niet aan de eisen voldoet of kan voldoen.

Las het ook net. Als omrijden via Duitsland toch veel zou voor komen, dan willen ze daar ook gaan controleren.
https://www.parool.nl/wereld/zonder-cor ... ~bed8dda0/

Maar hoe controleer je dit dan? Ga je ze bij de Duitse grens aanhouden om te vragen hoe ze hebben gereden?

[angel1978]

Zie net een aankondiging: vanaf zondag controles voor wie uit België Nederland in wil. Niet langs de grens met Duitsland, want daar zijn geen hoogrisicogebieden....

Naar mijn idee is de potentiële boete (per auto of per persoon?) hoog genoeg om via Duitsland terug te rijden, wanneer je niet aan de eisen voldoet of kan voldoen.

Las het ook net. Als omrijden via Duitsland toch veel zou voor komen, dan willen ze daar ook gaan controleren.
https://www.parool.nl/wereld/zonder-cor ... ~bed8dda0/

Maar hoe controleer je dit dan? Ga je ze bij de Duitse grens aanhouden om te vragen hoe ze hebben gereden?

Waarom doet dat ertoe? De regels zijn hetzelfde onafhankelijk van de route.

[Jablan]

Maar hoe controleer je dit dan? Ga je ze bij de Duitse grens aanhouden om te vragen hoe ze hebben gereden?

Eerder zoeken naar zichtbare aanwijzingen.
In alle eerlijkheid: ik heb aan de grens D/NL geen enkele controle gehad de laatste jaren, ook niet op de autosnelwegen. Ze zijn er wel.

*

Artikel van de redactie over de kans op besmetting met Delta-variant. Toevoeging van mij: dit is een Britse studie en de Britten zijn vooral met AstraZeneca ingeënt.

[moederslink]

Maakt allemaal niet veel meer uit is mijn idee.
Wanneer je bedenkt dat de halve wereld nog niet eens is ingeënt en velen , wel of niet ingeënt , weer rond reizen en rond vliegen.

[reggie2]

Maakt allemaal niet veel meer uit is mijn idee.
Wanneer je bedenkt dat de halve wereld nog niet eens is ingeënt en velen , wel of niet ingeënt , weer rond reizen en rond vliegen.

Moeten ze ook de 3 de spuit hier weglaten en aan landen geven waar nog niemand zowat is gevaccineerd. Bereiken ze veel meer mee.

[moederslink]

En opvallend .....je ziet nog maar weinig " professionals " ad tafels komen.
En dat team dat toen onderzoek in Wuhan deed, is daar nu niet meer welkom!

[Lowieze]

Oproep van de WHO om te wachten met de booster vaccins:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... oronavirus

[Jablan]

En terecht.

De basis voor wel/geen derde ronde is het aantal actieve antistoffen. Dat is de verkeerde maatstaf. Je moet geen bevolking willen, waarbij het immuunsysteem permanent in overdrive is. Je moet een bevolking willen met goed functionerende T-geheugencellen in het immuunsysteem tegen dit Sars-CoV2-virus. Alle vier toegelaten vaccins zijn voor dit doel ontwikkeld.

Klein probleempje: het doortesten van de T-geheugencellen-reactie op contact met het virus is lastig en duur. Het kan wel.

[scharrelschipper]

Hier een verhaal van iemand die vaccineren niet nodig vond, ernstig ziek werd en gelukkig weer genezen is. Nou ja, hij kampt nog wel met de naweeën.
https://www.rijnmond.nl/nieuws/1296950/ ... encocktail

En nu moet iedereen die zich niet wil laten vaccineren zeker schrikken en alsnog naar de ggd rennen? Get real.

Er zijn ook meer dan genoeg gevallen van mensen die overlijden na vaccinatie, zoals het verhaal wat gisteren werd geplaatst. Dan raken de gevaccineerden toch ook niet in paniek? Hou toch eens op met dit soort stemmingmakerij.

Jij neemt de term stemmingmakerij in de mond, net nadat je hebt gezegd dat er meer dan genoeg mensen zijn overleden na vaccinatie? Heb je de ironie door?

Wat is het verschil?
Naar mijn mening allebei even erg.
Ziek worden/overlijden met vaccinatie of zonder.
Het gebeurt allebei,en heeft niet veel met stemmingmakerij te maken.
Straks wordt het nog "jamaar er zijn meer zieken onder de niet gevaccineerden dan onder de wel gevaccineerden dus ik heb gelijk"
Of andersom.
BAH!!!

[Bob Schurkjens]

Of andersom.

Die hebben dus ongelijk.

[Lowieze]

“Een aantal Europese landen dat eerder een groen reisadvies had, krijgt vrijdag een geel reisadvies op basis van het advies van het RIVM, meldt het ministerie van Buitenlandse Zaken. Het gaat om Italië, de Noord-Egeïsche eilanden in Griekenland, Estland, IJsland, San Marino en Vaticaanstad. Dit komt door de oplopende coronacijfers in die landen.

Het ministerie waarschuwt dat de regels rond de reisadviezen vanaf zondag ook veranderen. Een geel reisadvies betekent dan dat reizigers uit deze landen van 12 jaar en ouder bij terugkeer naar Nederland een coronabewijs moeten laten zien. Het kan gaan om een vaccinatiebewijs, een negatieve testuitslag of een bewijs dat ze onlangs corona hebben gehad en hersteld zijn. De negatieve test mag een PCR-test zijn van maximaal 48 uur oud, of een antigeentest van maximaal 24 uur oud. Voor mensen die uit Spanje, Portugal, Cyprus of Andorra komen, geldt dat overigens nu al.”

Bron:AD.nl

[witte angora]

En nu ben ik even heel blij dat ik Moderna heb gekregen. De effectiviteit neemt na een half jaar aanzienlijk minder af dan Pfizer. Het verbaasde me nogal, in Utrecht werd zowel met Moderna als Pfizer geprikt. En Moderna werd flink minder gebruikt. Was toen niet zo blij omdat de effectiviteit een fractie minder zou zijn. Denk dat ik, achteraf gezien, geluk heb gehad.

https://nos.nl/liveblog/2392610-moderna ... ijgt-licht

[Lowieze]

Is dat niet een beetje een “wij van wc-eend” onderzoek?

[angel1978]

Is dat niet een beetje een “wij van wc-eend” onderzoek?

Het is wat ze verplicht zijn te doen en als het voldoet aan alle wetenschappelijke eisen, dan is er niets mis mee.

[Jablan]

Dit gaat over de actieve antistoffen. Na 6 maanden nog actief genoeg.

Keerzijde: als je 6 maanden na vaccinatie nog zo hoog in de antistoffen zit, dan is je immuunsysteem nog steeds bezig het vaccin te verwerken OF je bent in aanraking met het echte virus gekomen zonder het te merken.

Met die derde prik heb ik mijn bedenkingen. Prima voor wie hem echt nodig heeft, maar liever niet algemeen voor bepaalde leeftijdsgroepen. Vind de beslissing wel/geen derde prik eerder iets voor de spreekkamer van een arts dan voor een vergadertafel van een regering.

*

Wel handig, dat nu een paar Nederlandse vaccinweigeraars besmet zijn geraakt, in het ziekenhuis beland en in de media zijn verschenen. Zulke verhalen trekken de volgende groep twijfelaars over de streep.

[scharrelschipper]

Of andersom.

Die hebben dus ongelijk.

Zeg jij.

[scharrelschipper]

Of andersom.

Die hebben dus ongelijk.

Wie hebben ongelijk?

[Jablan]

Voor mij handig - het scheelt mij een volgende discussie met zo'n weigeraar (in mijn werk).