Internet Security 2016

Heb je goede of slechte ervaring op het internet of met het internet? Hier kan je jouw mening geven over de zaken rondom het internet.
harkja
Berichten: 377
Lid geworden op: 14 jul 2015 01:18
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Internet Security 2016

Ongelezen bericht door harkja » 31 mar 2016 00:35

http://www.topreviews.nl/anti-virus-sof ... -security/

Uit deze test blijkt dat 1 Norton, 2 Bullguard, 3 Bitdefender de beste zijn.

Ik heb ze alle 3 getest plus Avast en naar mijn idee is Bitdefender toch wel de beste.

Norton is sloom, Bullguard te streng programma's werken vertragend, Avast is gek op het blokkeren van veiligheidscertificaten en Bitdefender geeft geen enkel probleem.

Wat zijn uw ervaringen ?

lies-oostveen
Berichten: 132
Lid geworden op: 22 sep 2014 20:11

Re: Internet Security 2016

Ongelezen bericht door lies-oostveen » 31 mar 2016 02:06

Ik geloof dat @Olaf79 dat al eerder had uitgelegd (is volgens mij een technische man) dat
Bitdefender een licht en prima bescherming biedt.
Dus heb die security zelf ook.

Een andere kant is natuurlijk hoeveel betalen aanbieders aan de tester hoe goed ze wel niet zijn. Jij hebt het uit eigen ervaring maar hoe werkt het bij een ander ?

jfortron
Berichten: 97
Lid geworden op: 25 sep 2015 09:19

Re: Internet Security 2016

Ongelezen bericht door jfortron » 31 mar 2016 08:52

Ik heb ze alle 3 getest plus Avast en naar mijn idee is Bitdefender toch wel de beste.
Kan je dat ook onderbouwen, waarom?

Teunbosseman
Berichten: 3963
Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
Contacteer:

Re: Internet Security 2016

Ongelezen bericht door Teunbosseman » 31 mar 2016 12:54

harkja schreef:http://www.topreviews.nl/anti-virus-sof ... -security/

Uit deze test blijkt dat 1 Norton, 2 Bullguard, 3 Bitdefender de beste zijn.

Ik heb ze alle 3 getest plus Avast en naar mijn idee is Bitdefender toch wel de beste.

Norton is sloom, Bullguard te streng programma's werken vertragend, Avast is gek op het blokkeren van veiligheidscertificaten en Bitdefender geeft geen enkel probleem.

Wat zijn uw ervaringen ?

In andere testen ( consumentenbond / tweakers en eigen ervaring ) komen G-data en eset beide als beste uit de bus.

bprosman
Berichten: 9793
Lid geworden op: 04 sep 2011 18:39

Re: Internet Security 2016

Ongelezen bericht door bprosman » 31 mar 2016 13:23

Ik heb ze alle 3 getest plus Avast en naar mijn idee is Bitdefender toch wel de beste.
We opvallend dat de grote bedrijven zoals de Exxon's, Heineken's, Shell, Philips (bijna) allemaal McAfee gebruiken en WC eend Microsoft gebruikt Windows Defender.

newmikey
Berichten: 4424
Lid geworden op: 04 jul 2007 15:03

Re: Internet Security 2016

Ongelezen bericht door newmikey » 31 mar 2016 16:41

Gewoon een alternatief zoeken voor Windows is de beste en goedkoopste antivirus benadering.

GJvdZ
Berichten: 7411
Lid geworden op: 03 nov 2010 13:49

Re: Internet Security 2016

Ongelezen bericht door GJvdZ » 31 mar 2016 17:54

newmikey schreef:Gewoon een alternatief zoeken voor Windows is de beste en goedkoopste antivirus benadering.
Totdat meer mensen dat gaan doen....

bprosman
Berichten: 9793
Lid geworden op: 04 sep 2011 18:39

Re: Internet Security 2016

Ongelezen bericht door bprosman » 31 mar 2016 18:06

Gewoon een alternatief zoeken voor Windows is de beste en goedkoopste antivirus benadering
Inderdaad.... gewoon een AIX server, super veilig.

Tenminste... neem aan dat je niet Linux bedoelde :
https://www.cvedetails.com/vulnerabilit ... ernel.html

newmikey
Berichten: 4424
Lid geworden op: 04 jul 2007 15:03

Re: Internet Security 2016

Ongelezen bericht door newmikey » 31 mar 2016 18:58

bprosman schreef:
Gewoon een alternatief zoeken voor Windows is de beste en goedkoopste antivirus benadering
Inderdaad.... gewoon een AIX server, super veilig.

Tenminste... neem aan dat je niet Linux bedoelde :
https://www.cvedetails.com/vulnerabilit ... ernel.html
Ja hoor, gewoon Linux. En die kernel vulnerability list heeft daar géén enkele invloed op. Lees je vooral even in, dat mag best...

newmikey
Berichten: 4424
Lid geworden op: 04 jul 2007 15:03

Re: Internet Security 2016

Ongelezen bericht door newmikey » 31 mar 2016 19:00

GJvdZ schreef:
newmikey schreef:Gewoon een alternatief zoeken voor Windows is de beste en goedkoopste antivirus benadering.
Totdat meer mensen dat gaan doen....
Vast, maar dat roept iedereen de laatste 10 jaar al en het gebeurt voorlopig niet dus ik maak me voorlopig nog geen zorgen.

sjohie
Berichten: 8658
Lid geworden op: 29 okt 2011 10:36

Re: Internet Security 2016

Ongelezen bericht door sjohie » 31 mar 2016 19:42

Ik vind Avira ook wel fijn, net als Bitdefender aardig spaarzaam met de resources, en goede scanresultaten.

Har06
Berichten: 3745
Lid geworden op: 07 nov 2011 12:12

Re: Internet Security 2016

Ongelezen bericht door Har06 » 31 mar 2016 20:54

sjohie schreef:Ik vind Avira ook wel fijn, net als Bitdefender aardig spaarzaam met de resources, en goede scanresultaten.
EN natuurlijk GRATIS, noppes voor noppes

bprosman
Berichten: 9793
Lid geworden op: 04 sep 2011 18:39

Re: Internet Security 2016

Ongelezen bericht door bprosman » 31 mar 2016 21:29

Ja hoor, gewoon Linux. En die kernel vulnerability list heeft daar géén enkele invloed op. Lees je vooral even in, dat mag best...
Ah gelukkig dus "Zero day" en zo hoef ik me niet druk over te maken, of de gaten in openSSL

harkja
Berichten: 377
Lid geworden op: 14 jul 2015 01:18
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Internet Security 2016

Ongelezen bericht door harkja » 31 mar 2016 22:39

jfortron schreef:
Ik heb ze alle 3 getest plus Avast en naar mijn idee is Bitdefender toch wel de beste.
Kan je dat ook onderbouwen, waarom?
Hoe bedoel je onderbouwen ik geef mijn mening maar wat vind jij ervan ? Welke beveiliging gebruik jij etc.

olaf79
Berichten: 8223
Lid geworden op: 17 okt 2011 23:53

Re: Internet Security 2016

Ongelezen bericht door olaf79 » 01 apr 2016 00:16

Har06 schreef:
sjohie schreef:Ik vind Avira ook wel fijn, net als Bitdefender aardig spaarzaam met de resources, en goede scanresultaten.
EN natuurlijk GRATIS, noppes voor noppes
Bitdefender heeft ook een gratis versie.

harkja
Berichten: 377
Lid geworden op: 14 jul 2015 01:18
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Internet Security 2016

Ongelezen bericht door harkja » 01 apr 2016 00:24

olaf79 schreef:
Har06 schreef:
sjohie schreef:Ik vind Avira ook wel fijn, net als Bitdefender aardig spaarzaam met de resources, en goede scanresultaten.
EN natuurlijk GRATIS, noppes voor noppes
Bitdefender heeft ook een gratis versie.
Met grote kans op gratis virussen en malware :D

olaf79
Berichten: 8223
Lid geworden op: 17 okt 2011 23:53

Re: Internet Security 2016

Ongelezen bericht door olaf79 » 01 apr 2016 00:51

harkja schreef:Met grote kans op gratis virussen en malware :D
Onzin. De bescherming is hetzelfde als bij betaalde versies. Alleen zijn die veel uitgebreider en bovendien met telefonisch en chat support.

harkja
Berichten: 377
Lid geworden op: 14 jul 2015 01:18
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Internet Security 2016

Ongelezen bericht door harkja » 01 apr 2016 00:55

Bij betaalde versies worden de nieuwste updates toegepast om de zo veel tijd bij graties 1 keer per week of zoiets toch :!:

Teunbosseman
Berichten: 3963
Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
Contacteer:

Re: Internet Security 2016

Ongelezen bericht door Teunbosseman » 01 apr 2016 08:45

newmikey schreef:Gewoon een alternatief zoeken voor Windows is de beste en goedkoopste antivirus benadering.

Tis dat je dit op 31 maart schreef ipv 1 april. ....pppffffff

jfortron
Berichten: 97
Lid geworden op: 25 sep 2015 09:19

Re: Internet Security 2016

Ongelezen bericht door jfortron » 01 apr 2016 09:03

harkja schreef:
jfortron schreef:
Ik heb ze alle 3 getest plus Avast en naar mijn idee is Bitdefender toch wel de beste.
Kan je dat ook onderbouwen, waarom?
Hoe bedoel je onderbouwen ik geef mijn mening maar wat vind jij ervan ? Welke beveiliging gebruik jij etc.
Natuurlijk is het je mening, maar waarom is deze dan beter dan de anderen, dat is dan een onderbouwing!

Gesloten