Radar

toggle menu

Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

Geef jouw mening over het laatste (consumenten)nieuws.

Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

door Radar » 19 jun 2017 16:54

De explosieve kracht van illegaal vuurwerk is sterk toegenomen. De politie wil daarom een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Korpschef Erik Akerboom hoopt met deze maatregel de veiligheid van burgers, politiemensen en andere hulpverleners te vergroten tijdens de jaarwisseling.

Akerboom hoopt met het verbod een belangrijke boodschap af te geven. 'Vuurwerk naar anderen en hulpverleners gooien beschouwen wij als een ernstig vergrijp. Het Openbaar Ministerie kwalificeert dit gedrag al vaak als poging tot doodslag en wij gaan met hen in gesprek om te bezien of zij dit structureel kunnen doen. Wij willen als overheid een duidelijke grens stellen. Tot hier en niet verder,' aldus de korpschef.

Bekogeld worden met vuurwerk ervaren veel hulpverleners als beangstigend.

Lees verder in het volledige nieuwsbericht van maandag 19 juni

Wat vind jij: moet er een verbod komen op knalvuurwerk en vuurpijlen?

Radarverified
 
Berichten: 3416
Geregistreerd: 22 apr 2004 10:56

RE: Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

door Hatertje » 19 jun 2017 17:01

Radar schreef:De explosieve kracht van illegaal vuurwerk is sterk toegenomen.


Erg logisch. Legaal vuurwerk verbieden omdat er overlast is van illegaal vuurwerk. Strenger straffen en beter controleren lijkt mij een betere optie. Mensen die nu illegaal vuurwerk afsteken blijven dat toch wel doen.
Hatertje
 
Berichten: 405
Geregistreerd: 28 okt 2009 13:24

RE: Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

door hänschen klein » 19 jun 2017 17:19

Werk voor de regelneven en nichten in Den Haag ...

Nadat de Overheid eerst vuurwerkverkopers op kosten heeft gejaagd zal er bij legaal vuurwerk niets veranderen, bang voor claims.
Voor toeschouwers maakt het geen verschil of het een legaal rotje of een illegale bom was op het moment dat ze een oog verloren,
... en de politie, is toch mans genoeg om illegaal vuurwerk uit te rotten net zoals bij de illegale productie van drugs :cry:
hänschen klein
 
Berichten: 479
Geregistreerd: 03 maart 2017 23:51

RE: Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

door breien » 19 jun 2017 17:27

breien
 
Berichten: 935
Geregistreerd: 01 nov 2014 13:51

RE: Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

door scontra » 19 jun 2017 17:45

Het zou goed en wenselijk zijn als dit milieuvervuilend- en gevaarlijk vuurwerk zou worden verboden.
Dit zou elk jaar weer een, volkomen onnodig, aantal vuurwerkslachtoffers kunnen schelen.
Echter, met een verbod alleen kom je er niet en er zal dus gehandhaafd moeten gaan worden, maar daar zal het wel weer op stuk lopen.
Het zal wel, net als bij zoveel verboden zaken, naar een gedoogverbod gaan en al met al zal er niets veranderen en zal er nog decennia lang 'geknald' blijven worden.
scontra
 
Berichten: 314
Geregistreerd: 27 maart 2014 18:34

RE: Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

door GJvdZ » 19 jun 2017 19:55

De regelfetisjisten op dit forum komen gillend klaar van dit onderwerp.... Het probleem wordt niet opgelost, maar er zijn gelukkig wel meer regeltjes (kunnen we daarna weer lekker gaan zeuren over de overheid en de EU vanwege alle regeltjes).
GJvdZ
 
Berichten: 7423
Geregistreerd: 03 nov 2010 14:49

RE: Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

door Moneyman » 19 jun 2017 21:36

Radar schreef:Wat vind jij: moet er een verbod komen op knalvuurwerk en vuurpijlen?

Ik zie liever een verbod op het voortdurend en dwars door het jaar heen voeren van deze discussie. Zit langzamerhand behoorlijk in m'n irritatiezone, netbals de zwarte-pieten-discussie.
breien schreef:Wat mij betreft is alles al gezegd
https://radar.avrotros.nl/forum/viewtop ... t=vuurwerk

Inderdaad.
Moneyman
 
Berichten: 5152
Geregistreerd: 18 feb 2015 12:36

RE: Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

door Nijogeth » 19 jun 2017 21:38

Van mij mogen ze knalvuurwerk direct verbieden, maar siervuurwerk heeft in mijn ogen wel degelijk een meerwaarde. In mijn ogen zou dat ook tijdens bijvoorbeeld koningsnacht of bevrijdingsdag een vaste meerwaarde kunnen zijn. Zelf nooit knalvuurwerk afgestoken, maar als jochie van een jaar of 14 wel illegaal siervuurwerk en dat was zijn geld wel waard, dat vond de rest van de straat gelukkig ook. Legaal siervuurwerk viel het jaar later erg tegen en sindsdien steek ik zelf niets meer af.

Ik vind dan ook dat amateurs wel mooi vuurwerk af moeten kunnen steken en dat dat ook best wat sterker zou mogen, maar dat vuurwerk dat voor het oog niets doet gelijk verboden moet worden.
Nijogeth
 
Berichten: 380
Geregistreerd: 28 apr 2017 19:51

RE: Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

door John van Drongelen » 20 jun 2017 00:58

Dan ook een alcoholverbod op oudejaarsavond.

Mensen,die willen rellen tijdens oud jaar,die moet je aanpakken!
John van Drongelen
 
Berichten: 240
Geregistreerd: 15 sep 2014 21:27

RE: Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

door Mucha » 20 jun 2017 00:58

Moneyman schreef:
Radar schreef:Wat vind jij: moet er een verbod komen op knalvuurwerk en vuurpijlen?

Ik zie liever een verbod op het voortdurend en dwars door het jaar heen voeren van deze discussie. Zit langzamerhand behoorlijk in m'n irritatiezone, netbals de zwarte-pieten-discussie.
breien schreef:Wat mij betreft is alles al gezegd
https://radar.avrotros.nl/forum/viewtop ... t=vuurwerk

Inderdaad.


Inderdaad. 20 juni en de mussen vallen gebraden van het dak.
Waarom nu al deze discussie ?
Mucha
 
Berichten: 1747
Geregistreerd: 21 sep 2013 15:02

RE: Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

door 16again » 20 jun 2017 06:33

Moneyman schreef:Ik zie liever een verbod op het voortdurend en dwars door het jaar heen voeren van deze discussie.

Als dit alleen tijdens het kerstreces besproken mag worden, wordt er nooit iets veranderd.
Voor de discussie kun je ogen/oren sluiten
16again
 
Berichten: 6368
Geregistreerd: 02 jul 2003 22:18

RE: Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

door gemist » 20 jun 2017 07:14

Politie meneren/mevrouwen moeten eens leren dat ze de wet moeten controleren. Niet maken. Meneer Akerboom is dus niet geschikt voor zijn huidige functie. Hij hoort ver weg van de politiek te blijven. Dag hoor, meneer Akerboom.
gemist
 
Berichten: 438
Geregistreerd: 13 maart 2016 01:32

RE: Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

door 16again » 20 jun 2017 07:35

gemist schreef:Politie meneren/mevrouwen moeten eens leren dat ze de wet moeten controleren. Niet maken.

Wetten maken is iets anders dan terugkoppeling vanuit het veld leveren. En daar is niets mis mee.
16again
 
Berichten: 6368
Geregistreerd: 02 jul 2003 22:18

RE: Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

door Nijogeth » 20 jun 2017 08:29

John van Drongelen schreef:Dan ook een alcoholverbod op oudejaarsavond.

Mensen,die willen rellen tijdens oud jaar,die moet je aanpakken!

Op de een of andere manier lijkt een vuurwerkverbod nu niet eens zo verkeerd. Als de verkeerde mensen het in handen krijgen, dan kunnen deze op rare ideeen komen.
Nijogeth
 
Berichten: 380
Geregistreerd: 28 apr 2017 19:51

RE: Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

door olaf79 » 20 jun 2017 09:17

GJvdZ schreef:De regelfetisjisten op dit forum komen gillend klaar van dit onderwerp.... Het probleem wordt niet opgelost, maar er zijn gelukkig wel meer regeltjes (kunnen we daarna weer lekker gaan zeuren over de overheid en de EU vanwege alle regeltjes).

Het probleem wordt wel opgelost want laten we er vanuit gaan dat 95% zich aan een verbod houdt. Dan is de overlast dusdanig verminderd dat de uitzonderingen (de aso's die zonodig anderen overlast moeten bezorgen) makkelijker op te sporen zijn.

NAast een verbod moet je ook werken aan handhaving, dus de pakkans vergroten, en de bestraffing. Door hoge boetes, verplicht in de cel doorbrengen op oudejaarsavond, etc, kun je nog een deel van de uitzonderingen die zich niet aan de wet wensen te houden dusdanig afschrikken dat het probleem vrijwel verdwijnen zal. En die paar die dan toch zo nodig moeten, tsja die riskeren dan als straf een hand, arm, oog of been te moeten missen voor de rest van hun leven.
olaf79
 
Berichten: 7594
Geregistreerd: 17 okt 2011 23:53

RE: Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

door scontra » 20 jun 2017 11:07

Topic is inmiddels achterhaald aangezien de "landsvertegenwoordigers" ( de nieuwe Tweede kamer) het geschetste probleem niet onderkennen en tegen een verbod zijn.
En dus blijft het zoals het is en kan het pas over 4 jaar (of eerder na tussentijdse- ) verkiezingen wederom aan de orde worden gesteld.
scontra
 
Berichten: 314
Geregistreerd: 27 maart 2014 18:34

RE: Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

door Mucha » 20 jun 2017 11:31

breien schreef:Wat mij betreft is alles al gezegd

https://radar.avrotros.nl/forum/viewtop ... t=vuurwerk


107 berichten. :!:
Inderdaad, waarom deze discussie nu weer helemaal overnieuw voeren ?
Mucha
 
Berichten: 1747
Geregistreerd: 21 sep 2013 15:02

RE: Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

door Bob Schurkjens » 20 jun 2017 11:39

Mucha schreef:
breien schreef:Wat mij betreft is alles al gezegd

https://radar.avrotros.nl/forum/viewtop ... t=vuurwerk


107 berichten. :!:
Inderdaad, waarom deze discussie nu weer helemaal overnieuw voeren ?


Nou, omdat hoge omes van de pliesie er nu ook wat van heeft gezegd.
Bob Schurkjens
 
Berichten: 4999
Geregistreerd: 13 jun 2005 01:41

RE: Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

door scontra » 20 jun 2017 11:45

Bob Schurkjens schreef:
Mucha schreef:
breien schreef:Wat mij betreft is alles al gezegd

https://radar.avrotros.nl/forum/viewtop ... t=vuurwerk


107 berichten. :!:
Inderdaad, waarom deze discussie nu weer helemaal overnieuw voeren ?


Nou, omdat hoge omes van de pliesie er nu ook wat van heeft gezegd.


En dat is door de leden van de (nieuwe) Tweede kamer al de grond in geboord.
Alles blijft zoals het is en daar verandert ook de politie niets aan naar mag blijken.
Het enige wat de politie kan doen is het strenger handhaven, maar daar zijn wel weer voldoende functionarissen voor nodig en daar ontbreekt het aan vanwege alle bezuinigingen o.a. ook op het politieapparaat.
Topic is inmiddels achterhaald en kan na de komende verkiezingen weer worden geopend ;-)
scontra
 
Berichten: 314
Geregistreerd: 27 maart 2014 18:34

RE: Vuurwerkverbod: goede ontwikkeling?

door Mucha » 20 jun 2017 11:51

Ik pak alvast de popcorn. De discussie over Zwarte Piet zal dan ook wel zo beginnen. :D
Mucha
 
Berichten: 1747
Geregistreerd: 21 sep 2013 15:02

Volgende
Geef de vorige berichten weer
Sorteer op

Keer terug naar Consumentennieuws