Radar

toggle menu

Unibet communiceert niet openlijk over echte winkans

Goede of slechte ervaringen met kansspelen? Geef hier jouw mening.

Unibet communiceert niet openlijk over echte winkans

door Avanko » 12 aug 2017 06:33

Hallo,

Zoals de titel al aan geeft heb ik problemen met de gokwebsite Unibet. Maak je vooraf geen zorgen hoor, ik ben geen verslaafde die naar geld zoekt of wat dan ook. Af en toe zet ik geld in op voetbalwedstrijden. Het enige wat ik wil is mijn verhaal doen omdat ik 100% zeker weet dat zij niet eerlijk opereren.

Het probleem:

Tijdens de afgelopen Europa League (voetbal) kon ik inzetten op 'wie wordt topscorer van het toernooi'. Op het moment dat ik wilde inzetten was het toernooi al een tijdje bezig en stonden er 2 spelers gezamenlijk bovenaan: allebei hadden zij 8 goals gemaakt. De quotering op beide spelers was 2.00, dat wil zeggen dat met een inzet van 100 euro, je 200 euro ervoor terug krijgt. (als één van de twee wint uiteraard)

Normaal gesproken is het zo dat mocht je op 'de eerste plaats' inzetten, en meerdere spelers eindigen eerste, je de winst moet verdelen onder het aantal eerste plaatsen. Dus stel, deze spelers staan nog steeds samen bovenaan als het toernooi eindigt, dan win je dus 200 euro delen door 2, is 100 euro. Dit betekent dat je in feite quitte hebt gespeeld en je inleg terug wint. (want er is ook 100 euro ingezet) Dit staat dan ook in het reglement en daar is niets mis mee.

ECHTER: op het moment van inzetten lagen beide spelers al uit het toernooi. Zij waren dan allebei nog wel topscorer, maar er was geen enkele mogelijkheid dat een van de twee nog zou scoren. En dan hebben we een probleem. Want denk maar na, hoe kun je in deze situatie ooit nog geld winnen? Als ze samen eerste eindigen moet je de winst delen en krijg je je inleg terug, en als ze worden ingehaald door spelers die nog wel meedoen aan het toernooi verlies je je inzet. Met andere woorden, op het moment van inzetten weet je al 100% zeker dat er geen enkel scenario bestaat waarin je geld wint. En dat kan niet de bedoeling zijn van een gokwebsite. Als er 0% kans is op winst moet het niet mogelijk zijn om te kunnen inzetten.

Het voorval hierboven is mij overkomen. ik ben uiteindelijk geen geld kwijt, want ik heb mijn inleg terug gewonnen. (De spelers eindigden beiden bovenaan) Maar het gaat mij om het principe. Ik kon mij niet voorstellen dat in deze situatie, de regels op deze manier gehanteerd zouden worden. Ik ging er vanuit dat ik gewoon 200 euro zou winnen omdat het niet meer mogelijk was dat één van de twee nog zou scoren. Toen ik mijn 100 euro inzette waren er dus maar twee scenario's mogelijk:

1. Ik win mijn inleg terug
2. Ik verlies 100 euro

Hoe had dit opgelost kunnen worden? Heel simpel. Gewoon de mogelijkheid om op deze spelers in te zetten blokkeren. Dit hebben zij echter niet gedaan, want ze weten donders goed dat ze op deze manier 'gratis' kans maken op geld.
______________________________________________________________________________________________

Dit hele probleem heb ik ook met medewerkers van Unibet besproken en die bleven maar verwijzen naar de regel dat als meerdere spelers bovenaan eindigen, je de winst moeten delen. Ik begrijp de regel, maar deze situatie moet een uitzondering zijn. Uiteindelijk hebben ze mij doorverwezen naar het bedrijf dat Unibet runt, gelegen in Malta. Hier heb ik ook een mail naar verstuurd, maar er stond bij dat het soms weken kan duren voor een reactie. Inmiddels is het al een paar maanden geleden en ik heb nog niets te horen gekregen. Om het nog maar een keer te benoemen, het mag niet zo zijn dat je op een winkans van 0% de mogelijkheid hebt om in te zetten.

Bedankt voor het lezen van dit hele verhaal, (mocht iemand het lezen :roll:) en wie weet komt er nog iets uit voort. Ik ben niet uit op die 100 euro maar het zou al heel wat zijn als de regels van de website veranderd kunnen worden, zodat ik dit probleem voor anderen kan voorkomen.

Met vriendelijke groet,
Anthony

PS:
Unibet Radar.docx
Hierbij het overzicht van mijn inzet.
(261.73 KiB) 5 keer gedownload

Avanko
 
Berichten: 1
Geregistreerd: 12 aug 2017 05:12

RE: Unibet communiceert niet openlijk over echte winkans

door sylvesterb » 12 aug 2017 11:00

Avanko schreef:Hallo,

Zoals de titel al aan geeft heb ik problemen met de gokwebsite Unibet. Maak je vooraf geen zorgen hoor, ik ben geen verslaafde die naar geld zoekt of wat dan ook. Af en toe zet ik geld in op voetbalwedstrijden. Het enige wat ik wil is mijn verhaal doen omdat ik 100% zeker weet dat zij niet eerlijk opereren.

Het probleem:

Tijdens de afgelopen Europa League (voetbal) kon ik inzetten op 'wie wordt topscorer van het toernooi'. Op het moment dat ik wilde inzetten was het toernooi al een tijdje bezig en stonden er 2 spelers gezamenlijk bovenaan: allebei hadden zij 8 goals gemaakt. De quotering op beide spelers was 2.00, dat wil zeggen dat met een inzet van 100 euro, je 200 euro ervoor terug krijgt. (als één van de twee wint uiteraard)

Normaal gesproken is het zo dat mocht je op 'de eerste plaats' inzetten, en meerdere spelers eindigen eerste, je de winst moet verdelen onder het aantal eerste plaatsen. Dus stel, deze spelers staan nog steeds samen bovenaan als het toernooi eindigt, dan win je dus 200 euro delen door 2, is 100 euro. Dit betekent dat je in feite quitte hebt gespeeld en je inleg terug wint. (want er is ook 100 euro ingezet) Dit staat dan ook in het reglement en daar is niets mis mee.

ECHTER: op het moment van inzetten lagen beide spelers al uit het toernooi. Zij waren dan allebei nog wel topscorer, maar er was geen enkele mogelijkheid dat een van de twee nog zou scoren. En dan hebben we een probleem. Want denk maar na, hoe kun je in deze situatie ooit nog geld winnen? Als ze samen eerste eindigen moet je de winst delen en krijg je je inleg terug, en als ze worden ingehaald door spelers die nog wel meedoen aan het toernooi verlies je je inzet. Met andere woorden, op het moment van inzetten weet je al 100% zeker dat er geen enkel scenario bestaat waarin je geld wint. En dat kan niet de bedoeling zijn van een gokwebsite. Als er 0% kans is op winst moet het niet mogelijk zijn om te kunnen inzetten.

Het voorval hierboven is mij overkomen. ik ben uiteindelijk geen geld kwijt, want ik heb mijn inleg terug gewonnen. (De spelers eindigden beiden bovenaan) Maar het gaat mij om het principe. Ik kon mij niet voorstellen dat in deze situatie, de regels op deze manier gehanteerd zouden worden. Ik ging er vanuit dat ik gewoon 200 euro zou winnen omdat het niet meer mogelijk was dat één van de twee nog zou scoren. Toen ik mijn 100 euro inzette waren er dus maar twee scenario's mogelijk:

1. Ik win mijn inleg terug
2. Ik verlies 100 euro

Hoe had dit opgelost kunnen worden? Heel simpel. Gewoon de mogelijkheid om op deze spelers in te zetten blokkeren. Dit hebben zij echter niet gedaan, want ze weten donders goed dat ze op deze manier 'gratis' kans maken op geld.
______________________________________________________________________________________________

Dit hele probleem heb ik ook met medewerkers van Unibet besproken en die bleven maar verwijzen naar de regel dat als meerdere spelers bovenaan eindigen, je de winst moeten delen. Ik begrijp de regel, maar deze situatie moet een uitzondering zijn. Uiteindelijk hebben ze mij doorverwezen naar het bedrijf dat Unibet runt, gelegen in Malta. Hier heb ik ook een mail naar verstuurd, maar er stond bij dat het soms weken kan duren voor een reactie. Inmiddels is het al een paar maanden geleden en ik heb nog niets te horen gekregen. Om het nog maar een keer te benoemen, het mag niet zo zijn dat je op een winkans van 0% de mogelijkheid hebt om in te zetten.

Bedankt voor het lezen van dit hele verhaal, (mocht iemand het lezen :roll:) en wie weet komt er nog iets uit voort. Ik ben niet uit op die 100 euro maar het zou al heel wat zijn als de regels van de website veranderd kunnen worden, zodat ik dit probleem voor anderen kan voorkomen.

Met vriendelijke groet,
Anthony

PS:
Unibet Radar.docx


En je wilt nu dat Radar aandacht besteed aan een illegale goksite?
sylvesterb
 
Berichten: 1292
Geregistreerd: 26 apr 2015 09:52

RE: Unibet communiceert niet openlijk over echte winkans

door Nijogeth » 12 aug 2017 13:30

Wat een onzinverhaal. Tuurlijk moet je nog kunnen inzetten op spelers die nog meedingen naar de topscorerstitel, zowel spelers die wel of niet in het toernooi zitten.
Nijogeth
 
Berichten: 1352
Geregistreerd: 28 apr 2017 18:51

RE: Unibet communiceert niet openlijk over echte winkans

door redhead55 » 12 aug 2017 21:29

Waarom zou dat niet kunnen ? Een speler die niet meer aan het tournooi deelneemt kan, als hij topscorer is, aan het eind van het tournooi nog steeds topscorer zijn. Er is echter ook een kans dat andere spelers hem (alsnog) passeren. Dus je gokt: OF hij blijft topscorer OF hij wordt gepasseerd.
In het eerste geval win je, in het 2e geval verlies je.
redhead55
 
Berichten: 335
Geregistreerd: 24 nov 2008 19:53

RE: Unibet communiceert niet openlijk over echte winkans

door sylvesterb » 12 aug 2017 21:33

Avanko schreef:ECHTER: op het moment van inzetten lagen beide spelers al uit het toernooi. Zij waren dan allebei nog wel topscorer, maar er was geen enkele mogelijkheid dat een van de twee nog zou scoren. En dan hebben we een probleem. Want denk maar na, hoe kun je in deze situatie ooit nog geld winnen?


Niet, maar er is natuurlijk een kans dat een speler die nog wel meedoet meer doelpunten dan 8 maakt. Het is dus erg dom op 1 van deze 2 spelers in te zetten omdat je dan 100% zeker weet, als niemand meer doelpunten maakt, je geen winst zal hebben. Concreet je hebt een domme inzet gedaan waarvan JIJ al had kunnen weten dat je er nooit wat mee zou winnen en nu probeer je Unibet van je domme actie de schuld te geven en ga je klagen bij Radar dat een illegale goksite de mogelijkheid biedt aan domme spelers om te gokken op iets waarmee ze nooit kunnen winnen maar ook niet kunnen verliezen....

Rare is dat je niet inziet dat Unibet hier enkel kosten aan heeft, ze moeten jouw betaling verwerken en daarna uitkeren. Kosten zijn minimaal maar eigenlijk zouden ze jouw een bedrag in rekening moeten brengen voor je domme actie.
sylvesterb
 
Berichten: 1292
Geregistreerd: 26 apr 2015 09:52

RE: Unibet communiceert niet openlijk over echte winkans

door stofzuigertje » 13 aug 2017 05:59

Als een verdediger 9 doelpunten maakte waar echt niemand op rekende zul je meer verdienen als die 2x de inleg!

Middenvelders en verdedigers die topscoorder worden zul je meer op verdienen.
Gewoon een dure loterij met zeer lage prijzen die nauwelijks rendabel zijn.
Vooral omdat strafschoppen na 0-0 niet mee tellen!
stofzuigertje
 
Berichten: 8062
Geregistreerd: 01 maart 2009 17:08

Geef de vorige berichten weer
Sorteer op

Keer terug naar Kansspelen

cron