Radar

toggle menu

Misbruikt Enexis haar monopoliepositie?

Ben je het niet eens met de regelgeving of de overheid? Ventileer hier jouw mening.

Misbruikt Enexis haar monopoliepositie?

door AatReyns » 13 sep 2017 12:37

Geachte Forum,

Wij hebben een probleem die wij graag aan u willen voorleggen. Wij nemen gas en elektriciteit af van Oxxio. Ons netbeheer valt onder Enexis. In 2016 kwam Enexis op het idee een trafohuisje (waar wij op aangesloten zijn) te verplaatsen naar een andere locatie. Hiervoor moest een nieuwe kabel aangelegd worden. Nu heeft Enexis op ons priveterrein zonder onze toestemming daar die kabel aangelegd. Wij zijn het daar niet mee eens en hebben Enexis hiervoor aangesproken. Zowel mondeling als via mail. Diverse keren hebben zij hun excuses aangeboden maar zijn wel met hun werkzaamheden doorgegaan. Door slechte weersomstandigheden in juni is er kortsluiting in de hoofdaansluiting buiten ontstaan waardoor wij zonder stroom kwamen te zitten. Dit probleem is door Enexis tijdelijk verholpen door een noodaggregaat te plaatsen. Onderwijl is Enexis doorgegaan met het uitvoeren van zijn werkzaamheden. Alleen werden wij niet eerder aangesloten op het net als dat wij alsnog toestemming zouden geven voor het uitvoeren hiervan op ons prive terrein. Er zou in 1ste instantie geen vergoeding tegenover staan. Bij navraag bij onze notaris blijkt dat zij geen rechten hebben of wat dan ook op ons terrein. Alle kabels enz en rechten liggen wel bij onze buren. Na diverse mails wisselingen zijn wij gedwongen mee te werken en anders werden wij NIET aangesloten op het net. Op 12 juni 2017 is in opdracht van Enexis en met behulp van politie de noodaggregaat weg gehaald. De nieuwe trafo is nu aangelegd en in bedrijf. Bij onze buren is de oude trafo weg gehaald. En ik word nu niet eerder aangesloten op het net als ik bereid ben de volledige aansluitkosten van boven de € 400,-- betaal. Wat kunnen wij hier nu aan doen om weer stroom te krijgen. Monopolie ligt bij Enexis. Alle mails hebben wij nog in ons bezit.
Laatst bijgewerkt door Radar op 13 sep 2017 16:14, in totaal 1 keer bewerkt.
Reden: Telefoonnummers verwijderd, titel aangepast ter verduidelijking onderwerp

AatReyns
 
Berichten: 1
Geregistreerd: 13 sep 2017 12:12

RE: Misbruikt Enexis haar monopoliepositie?

door sylvesterb » 14 sep 2017 10:06

AatReyns schreef:Geachte Forum,

Wij hebben een probleem die wij graag aan u willen voorleggen. Wij nemen gas en elektriciteit af van Oxxio. Ons netbeheer valt onder Enexis. In 2016 kwam Enexis op het idee een trafohuisje (waar wij op aangesloten zijn) te verplaatsen naar een andere locatie. Hiervoor moest een nieuwe kabel aangelegd worden. Nu heeft Enexis op ons priveterrein zonder onze toestemming daar die kabel aangelegd. Wij zijn het daar niet mee eens en hebben Enexis hiervoor aangesproken. Zowel mondeling als via mail. Diverse keren hebben zij hun excuses aangeboden maar zijn wel met hun werkzaamheden doorgegaan. Door slechte weersomstandigheden in juni is er kortsluiting in de hoofdaansluiting buiten ontstaan waardoor wij zonder stroom kwamen te zitten. Dit probleem is door Enexis tijdelijk verholpen door een noodaggregaat te plaatsen. Onderwijl is Enexis doorgegaan met het uitvoeren van zijn werkzaamheden. Alleen werden wij niet eerder aangesloten op het net als dat wij alsnog toestemming zouden geven voor het uitvoeren hiervan op ons prive terrein. Er zou in 1ste instantie geen vergoeding tegenover staan. Bij navraag bij onze notaris blijkt dat zij geen rechten hebben of wat dan ook op ons terrein. Alle kabels enz en rechten liggen wel bij onze buren. Na diverse mails wisselingen zijn wij gedwongen mee te werken en anders werden wij NIET aangesloten op het net. Op 12 juni 2017 is in opdracht van Enexis en met behulp van politie de noodaggregaat weg gehaald. De nieuwe trafo is nu aangelegd en in bedrijf. Bij onze buren is de oude trafo weg gehaald. En ik word nu niet eerder aangesloten op het net als ik bereid ben de volledige aansluitkosten van boven de € 400,-- betaal. Wat kunnen wij hier nu aan doen om weer stroom te krijgen. Monopolie ligt bij Enexis. Alle mails hebben wij nog in ons bezit.


Dus samenvattend:

* Enexis moet het trafohuisje verplaatsen om een onbekende rede
* Om u aan te sluiten moet er een kabel over uw prive terrein
* U weigert hiervoor toestemming te verlenen
* Er ontstaat kort sluiting en Enexis plaatst een noodaggregaat
* Om de situatie op te lossen hebben ze toestemming nodig om op uw terrein te graven
* U weigert dit om dat er geen vergoeding tegen over staat
* Enexis haalt de noodaggregaat met hulp van de politie weg (waarom politie erbij?)
* Enexis weigert na alle weigeringen van uw kant u kosteloos aan te sluiten

Concreet:

Omdat u om onbekende oorzaak geen toestemming wilt geven voor noodzakelijke graafwerkzaamheden vind u dat Enexis haar monopoliepositie misbruikt omdat ze u nu niet meer kosteloos willen aansluiten nadat eerder alle medewerking, om onbekende redenen, heeft geweigerd.

Sorry maar ik vind dit erg logische. Enexis was aan het graven en u weigerde elke medewerking. Als ze nu weer moeten gaan graven dan brengt dit extra kosten mee en die brengen ze terecht bij u in rekening.

Wat dit te maken heeft met monopolie weet ik niet, elke netwerkbeheerder zal die graafwerkzaamheden moeten uitvoeren en u weigert deze.
sylvesterb
 
Berichten: 1036
Geregistreerd: 26 apr 2015 10:52

RE: Misbruikt Enexis haar monopoliepositie?

door Mark1992 » 14 sep 2017 10:33

sylvesterb schreef:
Dus samenvattend:

* Enexis moet het trafohuisje verplaatsen om een onbekende rede
* Om u aan te sluiten moet er een kabel over uw prive terrein
* U weigert hiervoor toestemming te verlenen
* Er ontstaat kort sluiting en Enexis plaatst een noodaggregaat
* Om de situatie op te lossen hebben ze toestemming nodig om op uw terrein te graven
* U weigert dit om dat er geen vergoeding tegen over staat
* Enexis haalt de noodaggregaat met hulp van de politie weg (waarom politie erbij?)
* Enexis weigert na alle weigeringen van uw kant u kosteloos aan te sluiten

Concreet:

Omdat u om onbekende oorzaak geen toestemming wilt geven voor noodzakelijke graafwerkzaamheden vind u dat Enexis haar monopoliepositie misbruikt omdat ze u nu niet meer kosteloos willen aansluiten nadat eerder alle medewerking, om onbekende redenen, heeft geweigerd.

Sorry maar ik vind dit erg logische. Enexis was aan het graven en u weigerde elke medewerking. Als ze nu weer moeten gaan graven dan brengt dit extra kosten mee en die brengen ze terecht bij u in rekening.

Wat dit te maken heeft met monopolie weet ik niet, elke netwerkbeheerder zal die graafwerkzaamheden moeten uitvoeren en u weigert deze.


Nee, ik ben het wel met meneer eens. Enexis heeft toestemming nodig om te graven, wat zij niet hebben gedaan, maar wel gewoon zijn begonnen met de werkzaamheden. Tevens, zoals meneer aangeeft, heeft de notaris ook aangegeven dat een vergoeding voor het gebruik van privé-grond niet ongebruikelijk is.

Uiteindelijk misbruikt Enexis haar positie door te zeggen; u geeft toestemming, anders sluiten wij u niet meer aan. Dit terwijl Enexis alle haar verplichtingen gezien de toestemming heeft nagelaten en gewoon haar ding doet.
Mark1992
 
Berichten: 35
Geregistreerd: 24 nov 2015 17:46

RE: Misbruikt Enexis haar monopoliepositie?

door Jefdus » 14 sep 2017 11:15

Wat voor mij onduidelijk is; waren de graafwerkzaamheden nodig voor de eigenaansluiting, of voor de algemene infrastructuur van Enexis? Het lijkt me dat dat wel een verschil maakt.
Jefdus
 
Berichten: 582
Geregistreerd: 08 sep 2011 12:00

RE: Misbruikt Enexis haar monopoliepositie?

door wilhelmima1 » 14 sep 2017 13:39

Als het goed is is er voorafgaand aan al dat gegraaf communicatie geweest al dan niet via uw Gemeente. Op de website van Enexis wordt uitgelegd hoe de procedures zijn en dat is niet gisteren bedenken en overmorgen graven.
Dit is een stukje infra en is alle communicatie tussen Enexis en uw Gemeente terug te vinden op het Gemeentehuis
Verder worden dit soort zaken ook gecommuniceerd in de lokale huis aan huis bladen of anders op de home pagina van de website van uw Gemeente
Staat dat er niet dan is het advies om eens met een advocaat te gaan babbelen.
En inderdaad infra gaat voor ook al is het uw eigen terrein. Beter vliegen vangen met stroop dan met azijn.
wilhelmima1
 
Berichten: 230
Geregistreerd: 06 feb 2012 20:13

RE: Misbruikt Enexis haar monopoliepositie?

door Leo The Emperor » 14 sep 2017 16:01

Als er een trafohuisje wordt verplaatst, is dat voor meerdere aansluitingen, vaak zelfs enkele straten.

Blijkbaar heeft de buurman destijds wel een erfdienstbaarheid aan Enexis verleend voor het aanleggen van een trafohuisje en kabels op zijn terrein. TS heeft volgens de notaris geen erfdienstbaarheid en daarom is het gewoon fout van Enexis om zomaar op privé grond te gaan graven.

Echter dit eenmaal geconstateerd hebbende is het wel zaak om hier in redelijkheid uit te komen.

Aangezien TS aangeeft dat er in 1e instantie geen vergoeding tegenover stond, neem ik aan dat dit tevens betekent dat Enexis in 2e instantie wel een vergoeding heeft aangeboden voor het opstellen van een erfdienstbaarheid ( = notariële akte) . Gezien het feit dat het probleem nu nog speelt zal Enexis minder geld hebben geboden dan TS wil ontvangen.

De zaak is behoorlijk geëscaleerd en wel zodanig dat de politie nodig was om de NSA te verwijderen, en ze nu volledige aansluitkosten vorderen.

TS heeft geen enkele redelijk argument genoemd waarom ze een ondergrondse kabel op haar terrein niet toestaat, zodat het alleen een kwestie van geld lijkt te zijn. TS misbruikt daarbij net zo goed haar (monoploy) positie als grondeigenaar als dat Enexis dat doet als netwerkbeheerder.
Leo The Emperor
 
Berichten: 4553
Geregistreerd: 12 dec 2010 17:19
Woonplaats: Den Bosch

RE: Misbruikt Enexis haar monopoliepositie?

door Nijogeth » 14 sep 2017 17:46

Voor zover ik kan lezen hebben ze niet in de tuin/stoep van TS zelf gegraven, maar zijn alleen erop geweest om het aan te leggen.
Nijogeth
 
Berichten: 1008
Geregistreerd: 28 apr 2017 19:51

RE: Misbruikt Enexis haar monopoliepositie?

door Leo The Emperor » 14 sep 2017 17:59

AatReyns schreef: Nu heeft Enexis op ons priveterrein zonder onze toestemming daar die kabel aangelegd.
De kabel zal toch wel onder de grond liggen ?!
Leo The Emperor
 
Berichten: 4553
Geregistreerd: 12 dec 2010 17:19
Woonplaats: Den Bosch

RE: Misbruikt Enexis haar monopoliepositie?

door Nijogeth » 14 sep 2017 18:23

Leo The Emperor schreef:
AatReyns schreef: Nu heeft Enexis op ons priveterrein zonder onze toestemming daar die kabel aangelegd.
De kabel zal toch wel onder de grond liggen ?!

Er staat toch niet dat die kabel bij TS in de grond ligt, alleen dat ze op priveterrein de kabel hebben aangelegd. Mogelijk is de stoep voor het terrein van TS opengebroken en moest men een stukje in de tuin van TS om daar te werken.
Nijogeth
 
Berichten: 1008
Geregistreerd: 28 apr 2017 19:51

RE: Misbruikt Enexis haar monopoliepositie?

door snuffel1 » 14 sep 2017 19:57

Een heel verhaal maar het enige wat stand houdt is dat Enexis niet in de tuin van Ts mag graven om een aansluitkabel te leggen omdat Ts denkt dat zijn/haar grond met alles erop en erin privé bezit is. Het trafohuis/verdeelstation is al operatief en als Ts toestemming had gegeven om te in de tuin te graven was Ts kosteloos op het net aangesloten, maar door het halsstarrig weigeren is de kabel niet gelegd en zal er ook niet komen als Ts blijft weigeren. Ts kan wel weer aangesloten worden maar daar staan terecht kosten tegenover want er moet een ploeg mensen opgetrommeld worden die nogmaals met graafwerkzaamheden en zo meer aan de gang moeten en dan valt vier tot vijfhonderd euro nog mee. De kosten voor het herstellen van de tuin zijn volledig voor rekening van Ts want Enexis hoeft principes e.d. niet te belonen.
snuffel1
 
Berichten: 2097
Geregistreerd: 06 dec 2012 17:14

RE: Misbruikt Enexis haar monopoliepositie?

door stofzuigertje » 14 sep 2017 20:30

Als het een hoofdkabel in je tuin is kun je die €400,- onder protest betalen en vergoeding vragen / precariorechten voor de kabels in jou grond zoals enkele gemeentes ook willen.
Verder is dat legaal en illegaal zonder toestemming kan extra hoge precario gevraagd worden.

De kabel naar het huis was al aanwezig en moet nu blijkbaar opnieuw gelegd worden maar de hoofdkabel in jou tuin betekend dat als je paaltje voor een het zou slaan wat toegestaan is indien deze niet op de kaart is aangegeven geen claim wegens veroorzaken stroom storing kunnen indienen.
Wel alle overige bewoners want bewust fouten maken ondanks waarschuwing tijdens werk en gewoon doorgaan dat is vragen om een claim.

Jou Oxxio heeft hier verder niets mee te maken.
En maar wachten of deze persoon alle antwoorden gaat beantwoorden en toelichting geeft op twijfels en fouten in mijn en andere .....
Een reactie, daar wacht ik nu op.
stofzuigertje
 
Berichten: 7719
Geregistreerd: 01 maart 2009 18:08

RE: Misbruikt Enexis haar monopoliepositie?

door redhead55 » 14 sep 2017 20:52

Is de grond eigen grond of in erfpacht ?
redhead55
 
Berichten: 279
Geregistreerd: 24 nov 2008 20:53

Geef de vorige berichten weer
Sorteer op

Keer terug naar Overheid / regelgeving