Radar

Heb berekend dat 90% van van het bedrag op de eindafrekening energienota 2017 bestemd is voor de belastingdienst. kan dit niet wat minder?

bertbevers schreef:Heb berekend dat 90% van van het bedrag op de eindafrekening energienota 2017 bestemd is voor de belastingdienst. kan dit niet wat minder?

Tuurlijk, bedankt voor uw bericht, ik zal dit regelen. We denken dat 25% belasting wel fair is, zo niet, dan zien we uw reactie in dit topic graag tegemoet.

Natuurlijk kan dit minder. Het kan ook meer.

Goed onderbouwde berekening ook.

Heb berekend dat van de melk in de supermarkt er 0% daadwerkelijk wordt uitbetaald aan de koe.
Kan hier ook naar worden gekeken ?

bertbevers schreef:Heb berekend dat 90% van van het bedrag op de eindafrekening energienota 2017 bestemd is voor de belastingdienst. kan dit niet wat minder?

Kom dan maar eens over de brug met die berekening, want ik geloof geen snars van uw wijze van berekenen.

Hoe heb je dat dan berekend? Ben benieuwd hoe je tot deze conclusie gekomen bent.

Maakt niks uit hoe het berekend is. Feit is dat er veel te veel onnodige (overbodige) posten worden bijgeteld.

Johan-17 schreef:Maakt niks uit hoe het berekend is. Feit is dat er veel te veel onnodige (overbodige) posten worden bijgeteld.

Overbodige posten? Dan ben ik wel benieuwd welke dat zijn.

Of krijgen we hier dan een verhaal dat de regering alleen maar bestaat uit graaiers en dat al het geld in hun zakken verdwijnt?

Inderdaad de overheidsheffingen. Bekijk je nota maar eens dan zie je om wat voor bedragen het gaat. Waanzin.

Johan-17 schreef:Maakt niks uit hoe het berekend is. Feit is dat er veel te veel onnodige (overbodige) posten worden bijgeteld.

Dat is geen feit, maar een mening. Naar mijn mening zou dat nog wel meer mogen zijn. Of moet ik dat nu een feit dat er te weinig posten worden bijgeteld noemen?

Johan-17 schreef:Maakt niks uit hoe het berekend is. Feit is dat er veel te veel onnodige (overbodige) posten worden bijgeteld.

Als een Topic-starter een stelling dumpt, net als u dat hier nu ook doet, dan moet je die ook kunnen onderbouwen.
Met loze kreten en niet bij name onderbouwde beweringen komen we geen stap verder.
Dus, kom maar op met het benoemen van al die onnodige (overbodige) posten !

''Naar mijn mening zou dat nog wel meer mogen zijn'' Fantastische opmerking.

Jij zult ze mischien onnodig vinden, maar zonder ook maar 1 van die posten komt er geen stroom meer uit je stopcontacten.
Zo onnodig zijn ze dus niet.

Werkzaam bij energiemaatschappij? Kennelijk wordt de kern van Topic-starter door sommigen niet begrepen.

Zoveel !!!!!!

kom op mensen met zijn alle naar den Haag . Rotte eieren ,tomaten ,verfbommetjes. nee geen honkbalknuppels . Aktie,. we zullen ze leren om belasting te heffen .

Johan-17 schreef:Werkzaam bij energiemaatschappij? Kennelijk wordt de kern van Topic-starter door sommigen niet begrepen.

TS snapt de rekening zo te zien ook niet helemaal, want die heffingen etc gaan om te beginnen niet allemaal naar de belastingdienst.

''Kennelijk wordt de kern van Topic-starter door sommigen niet begrepen.'' Blijkt maar weer uit die opmerkingen.

Johan-17 schreef:Inderdaad de overheidsheffingen. Bekijk je nota maar eens dan zie je om wat voor bedragen het gaat. Waanzin.

Persoonlijk vind ik het wel fijn dat we leven in een land met een goede infrastructuur en goede voorzieningen. En ja, dat kost geld. En ja, dat moet uiteindelijk door de burgers betaald worden. Niks waanzin aan

calculator schreef:Heb berekend dat 100% van van deze openingspost uit-de-duim-gezogen flauwekul is van de Topicstarter. Kan dit niet wat minder?

There, I fixed it.

Johan-17 schreef: Kennelijk wordt de kern van Topic-starter door sommigen niet begrepen.

Topic-starter wordt heel goed begrepen, maar voor het gemak telt hij alle bedragen die er op de rekening staan, behalve de netto tarieven voor gas en electra, bij elkaar op onder de noemer van "belastingheffing" en dat klopt voor geen cent.
U sluit zich daar maar al te graag bij aan en daarmee is uw benadering van het topic ook niet correct.
Vandaar mijn vraag (uitdaging), benoem dan maar alle belastingen die er worden geheven, maar dat zal mogelijk wel te lastig worden.