Radar

Wat dat percentage beterft: hij krijgt nu 2,2%, het personeel 1,7%.

Erthanax schreef:Wat dat percentage beterft: hij krijgt nu 2,2%, het personeel 1,7%.

Nou......het personeel krijgt harde euro’s, hij aandelen...

Dat gold in ieder gevel voor de afgeblazen extra verhoging, maar geldt dat ook voor deze contractuele verhoging?
Wat mij frappeert is dat de RvC niet heeft voorzien welke ophef zijn besluit zou veroorzaken.

Erthanax schreef:...
Wat mij frappeert is dat de RvC niet heeft voorzien welke ophef zijn besluit zou veroorzaken.

Naar eigen zeggen was men voorbereid op ophef en verwachtte men dat adequaat te kunnen uitleggen/pareren.

De flater is het tijdstip van bekendmaking: in verkiezingstijd. Als je ophef verwacht, daar denkt mee om te kunnen gaan, maar toch zeker belang heeft bij zo min mogelijk ophef, dan had men kunnen bedenken dat de ophef 2 weken voor (lokale) verkiezingen groter zou zijn, dan bij bekendmaking erna.

16again schreef:

Moneyman schreef:

16again schreef:Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Ware het niet dat men nu omgekeerd is van de juiste route...

Waarom was de salarisverhoging de juiste route? Onze minister van financien denkt hier duidelijk anders over.

Omdat bedrijf, aandeelhouders en werknemer dit overeengekomen zijn. Het moet niet uitmaken wat anderen er van denken, maar schijnbaar maakt de politiek zich erg druk om de bedrijfsvoering van bedrijven en denkt men zich zelfs hiermee te moeten moeien.

Inderdaad, want: verkiezingstijd. Zolang de bank gezonde ratio’s heeft, heeft de minster er niets over te zeggen.

Wat zullen ze nu doen met akzo ,ook zo hard schreeuwen.

Hoe kun je nog vertrouwen hebben in een raad van commissarissen die een besluit neemt en dat met hand en tand verdedigt, wat zo van de werkelijkeheid los is. Ik heb de volgende brief aan ING gescschreven:

Aan de Raad van Commissarissen van ING
Aan de Algemene Vergadering van Aandeelhouders van ING
p/a Particulieren Directie ING
Antwoordnummer 230
1000 XP Amsterdam

Betreft: vertrouwen in de bank

Geachte dames en heren,

Zoals u ongetwijfeld begrijpt, is ons vertrouwen in de bank door het optreden van de RvC de afgelopen week stevig gedaald. Wij zijn van mening dat dit optreden van de RvC de bank ernstig, en ten dele onherstelbaar, schade heeft berokkend. Het zou daarom de RvC sieren zich per direct terug te trekken. Het optreden van de RvC past in het geheel niet bij de verwachtingen die wij, en gegeven de maatschappelijke beroering velen met ons, van uw bank hebben.

Indien de RvC dit niet spontaan en uit zichzelf doet roepen wij de AvA op, in haar komende vergadering van 23 maart a.s. de RvC naar huis te sturen.

Wij zijn van mening dat uitsluitend door een dergelijke drastische maatregel ons vertrouwen in de bank hersteld kan worden: volgens ons is het namelijk zeer zeker NIET de taak van de RvC op een dergelijke wijze als afgelopen week het vertrouwen in de bank te grabbel te gooien en zich aanvankelijk niets aan te trekken van de brede afkeuring van een graaicultuur. Hiermee heeft de RvC haar taak ernstig en dom verzaakt, waarbij het enige wat passend is, het collectieve vertrek van de RvC is (ontslag op staande voet en uiteraard zonder enige gouden handdruk of transitievergoeding).

Wij verzoeken u met de meeste spoed adequaat op deze brief te reageren, omdat wij ons anders genoodzaakt zullen voelen onze al meer dan 40 jaar bestaande relatie met uw bank te gaan verbreken.

Moneyman schreef:Inderdaad, want: verkiezingstijd. Zolang de bank gezonde ratio’s heeft, heeft de minster er niets over te zeggen.

Die gezonde ratio's zijn nu net het probleem, niet in financieel opzicht maar in de zin van denken en begrijpen.

Klaas Jan schreef:

Moneyman schreef:Inderdaad, want: verkiezingstijd. Zolang de bank gezonde ratio’s heeft, heeft de minster er niets over te zeggen.

Die gezonde ratio's zijn nu net het probleem, niet in financieel opzicht maar in de zin van denken en begrijpen.

Dat mag jij natuurlijk prima vinden, maar is niet zo relevant.

Ik zou zeggen , kijk eens hier...

https://eerlijkegeldwijzer.nl/bankwijzer/

Daar vindt je een "bankvergelijker", die je duidelijk maakt waar welke bank voor staat.
Mijn overstap enige jaren terug , van Amro naar Asn verliep overigens vrij vlekkeloos met behulp van de overstapservice