Radar Forum
https://radar-forum.avrotros.nl/
Das best wel knap knap, dat je weet dat deze film onwaarheden bevat zonder hem gezien te hebben.Bob Schurkjens schreef: ↑04 mei 2020 17:48Die film bevat grote feitelijke onjuistheden. Daarom ga ik hem niet bekijken.
Begrijp je zelf het verschil tussen feit en mening wel?NoNo123 schreef: ↑04 mei 2020 17:50Das best wel knap knap, dat je weet dat deze film onwaarheden bevat zonder hem gezien te hebben.Bob Schurkjens schreef: ↑04 mei 2020 17:48Die film bevat grote feitelijke onjuistheden. Daarom ga ik hem niet bekijken.
Kan/mag je je eigen mening niet vormen?
Dus wat de Volkskrant publiceert zijn feiten?
Een feit is een feit omdat een feit nou eenmaal een feit is, maar daarover kunnen de meningen wel degelijk verschillen en ook dat is dan weer een feit !Bob Schurkjens schreef: ↑04 mei 2020 17:54Begrijp je zelf het verschil tussen feit en mening wel?NoNo123 schreef: ↑04 mei 2020 17:50Das best wel knap knap, dat je weet dat deze film onwaarheden bevat zonder hem gezien te hebben.Bob Schurkjens schreef: ↑04 mei 2020 17:48Die film bevat grote feitelijke onjuistheden. Daarom ga ik hem niet bekijken.
Kan/mag je je eigen mening niet vormen?
Dat wordt geclaimd door dezelfde mensen die eisen dat de film oflfline moet. Hun claim is geen bewijs en geen feit.
Was die 'klimaatbeweging' niet ook aktief aan die tafels van Edje Raketje, waar iedereen aanzat behalve degenen, die die grappenmakerij later mochten gaan betalen??Bob Schurkjens schreef: ↑04 mei 2020 17:48Die film bevat grote feitelijke onjuistheden. Daarom ga ik hem niet bekijken. Wat heb je er aan om op het verkeerde been gezet te worden door desinformatie?
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/klimaatbeweging....
Waarom zou een discussie over onze energievoorziening zinloos zijn?Bob Schurkjens schreef: ↑04 mei 2020 18:12Ik voel een behoorlijk zinloze discussie aankomen waar ik mijn groene energie niet aan ga verspillen.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achte ... kgo.com%2FEr komt een herstelfonds, maar hoe gaat dat eruit zien? Medio mei presenteert Commissievoorzitter Von der Leyen een megameerjarenbegroting waarin ze de Europese Green Deal en een coronaherstelfonds combineert. Uit een uitgelekt conceptplan van de Commissie blijkt hoe ze deze miljardendans tot een ‘nieuw normaal’ groen slotakkoord wil breien.
<knip>
Ambtenaren van de Commissie zijn koortsachtig bezig met de miljardenpiramide. Die staat straks op de ruim 4 biljoen (4.000 miljard euro) die de leiders – deels na knallende ruzie – al hebben klaargezet. Hoofddoel van de nieuwe megapot is een kickstart van de economie om de voorspelde recessie te bekorten. Maar niet met de oude vervuilende fossiele motor, waarschuwt Commissievoorzitter Ursula von der Leyen. De frisse lucht die momenteel (letterlijk) door Brussel en andere hoofdsteden waait, mag niet meer verdwijnen. Het ‘nieuwe normaal’ van premier Mark Rutte moet er een met groene gewoontes worden. En digitaal gedragen.
De Volkskrant schrijft slechts dat 'klimaatactivisten' en 'de klimaatbeweging' die opvatting toegedaan zijn.Bob Schurkjens schreef: ↑04 mei 2020 17:48Die film bevat grote feitelijke onjuistheden. Daarom ga ik hem niet bekijken. Wat heb je er aan om op het verkeerde been gezet te worden door desinformatie?
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b06884dc/
Je vergeet Greta. Dè milieumarionet.FritzTheCat schreef: ↑04 mei 2020 20:19Zodra het gaat over geld ......................klopt er niks van wat men zegt.
Alles lijkt te mooi om waar te zijn, op papier ja.
De film (wel gezien) is wellicht niet helemaal objectief en wat veroudert maar om alles maar meteen als onzin te beschouwen..............neen.
Er is niemand te vertrouwen.............Musk niet, Rutte niet, Gates niet, Moore niet en al helemaal Al Gore niet.
Onjuist. Beter lezen is mijn advies.tttlocke schreef: ↑04 mei 2020 19:58De Volkskrant schrijft slechts dat 'klimaatactivisten' en 'de klimaatbeweging' die opvatting toegedaan zijn.Bob Schurkjens schreef: ↑04 mei 2020 17:48Die film bevat grote feitelijke onjuistheden. Daarom ga ik hem niet bekijken. Wat heb je er aan om op het verkeerde been gezet te worden door desinformatie?
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b06884dc/
Onjuist. Beter lezen is mijn advies aan jou Bob Schurkjens.Bob Schurkjens schreef: ↑04 mei 2020 23:05Onjuist. Beter lezen is mijn advies.tttlocke schreef: ↑04 mei 2020 19:58De Volkskrant schrijft slechts dat 'klimaatactivisten' en 'de klimaatbeweging' die opvatting toegedaan zijn.Bob Schurkjens schreef: ↑04 mei 2020 17:48Die film bevat grote feitelijke onjuistheden. Daarom ga ik hem niet bekijken. Wat heb je er aan om op het verkeerde been gezet te worden door desinformatie?
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b06884dc/