Radar

Per abuis de verkeerde auto geschorst voor een jaar kosten, €.73,10 afgeschreven.
Direct gebeld naar RDW maar om 5 uur gesloten. Andere morgen gebeld.
Kunnen daar niets aan doen, eigenschuld dikke bult.
Zelfs de verkeerde schorsing ongedaan maken en opnieuw de juiste auto schorsen is het advies.
Dit gedaan kosten €.24,10 (ouder dan 15 jaar)
Totaal dus betaald €.97,20.
Tuurlijk mijn eigen schuld, maar een beetje coulance zou ik waarderen.

Bij degelijke organisaties met vastgestelde tarieven en volledig geautomatiseerde processen is de kans op coulance nihil. Logisch ook.

Gezien bedrag wist je dat je verkeerde pakte....

En eerst controleren, dan op betalen drukken.

een beetje coulance... waarvoor dan? Corona misschien?

Coulance zou iedereen waarderen, maar waar moet er een grens getrokken worden? Toevallig net naar de Vlaamse variant van Wegmisbruikers zitten kijken en in een personenbusje zaten 9 personen waarvan 8 zonder gordel. Oftewel, 8x€116,- boete. Tja, je kan nou eenmaal niet de een wel en de ander niet laten betalen.
U hebt een schorsing aangevraagd en deze is verwerkt. Er zijn dus kosten gemaakt door het RDW. Waarom meent u dat zij moeten opdraaien voor uw fout?

U wilt een van uw auto's voor een jaar schorsen. Ik neem aan dat u dat doet om kosten te besparen. Nu bespaart u € 24,10 minder, maar u bent nog steeds voordeliger uit. Als u er zo naar kijkt, vindt u het misschien minder vervelend.

Coulance is een GUNST en geen RECHT.

mahadma schreef: ↑

10 okt 2020 18:43

Coulance is een GUNST en geen RECHT.

TS geeft ook niet anders aan dan dat hij een dergelijke gunst zou waarderen...

Vergeet niet het per abuis verkeerde geschorste voertuig te "ontschorsen", u mag met een geschorst voertuig niet op de openbare weg komen.

criticus2 schreef: ↑

10 okt 2020 18:49

mahadma schreef: ↑

10 okt 2020 18:43

Coulance is een GUNST en geen RECHT.

TS geeft ook niet anders aan dan dat hij een dergelijke gunst zou waarderen...

Coulance bij de rdw? Dàt kennen ze niet.