Radar

Dit jaar is de geschatte schade, alleen voor spoofing en WhatsApp-fraude, al meer dan 20 miljoen euro. Daar bovenop komt nog de schade door phishing, fraude met bankpassen, creditcards, QR-codes en malafide webshops die wel geld incasseren, maar niets leveren. Oplichters lijken hun werkterrein te verplaatsen van de goed beveiligde banken naar de argeloze consument.

Ben jij weleens het slachtoffer geworden van dergelijke fraude?

Kijk hier de Radar-uitzending van maandag 9 november terug: https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/ ... mpensatie/

Nee, ik ben nog nooit slachtoffer geworden van een dergelijke fraude.
Maar die twintig miljoen die buitgemaakt is, is dat alleen in Nederland?

Nee. Mede doordat ik nooit via linkjes in e-mails of SMS'jes mij laat doorlinken naar een bankpagina.

Nee, nooit slachtoffer geworden van bankfraude.
Tegen de tijd dat ik bv ga dementeren zullen mijn kinderen de boel overnemen.

moederslink schreef: ↑

09 nov 2020 15:29

Nee, nooit slachtoffer geworden van bankfraude.
Tegen de tijd dat ik bv ga dementeren zullen mijn kinderen de boel overnemen.

Overnemen of leegtrekken? Dat is ook fraude dan.

Nee, en een bank-app gebruik ik ook niet, maar nog ouderwets de indentifier.

Veelal heb je deze ellende zelf in de hand. Wees niet naïef, maar blijf een gezonde achterdocht houden.

NeoDutchio schreef: ↑

09 nov 2020 15:37

moederslink schreef: ↑

09 nov 2020 15:29

Nee, nooit slachtoffer geworden van bankfraude.
Tegen de tijd dat ik bv ga dementeren zullen mijn kinderen de boel overnemen.

Overnemen of leegtrekken? Dat is ook fraude dan.

Er valt helemaal niet veel te halen hoor, en sowieso zullen zij dit nooit doen , dan ken je mijn kinderen niet

Of je kent ze zelf niet

Los daarvan denk ik eerlijk gezegd dat niemand van de vaste gasten er hier in zouden trappen. Die hebben namelijk wel opgelet dat ervoor gewaarschuwd wordt.

Zaterdagavond heeft Kassa zijn programma daar al mee gevuld.

Maar wat moet je nou met mensen die zeggen: “ik werd gebeld door een keurig sprekende heer, dus het was vertrouwd”. En dan doen ze alles waarvoor gewaarschuwd wordt. Weg geld. En dan klagen dat de bank niet vergoedt.

Alle banken zijn fraudeurs. Wetgeving ontbreekt voor dat wereldje, dus eigenlijk zijn we allemaal weleens slachtoffer...

Ik moet zelf zeggen dat ik niets dan lof heb voor mijn bedankt. Nooit geen problemen, alles snel geregeld en het meeste kan ik zelf doen. Toen ik voor mijn hypotheek bij ze kwam, hebben ze ook echt alles uit de kast getrokken om dit te regelen. Nu ik bezig ga met mijn verzekeringen willen ze ook weer meedenken en aangezien ik tegelijkertijd ook bezig ben met een zakelijke rekening, willen ze ook daar meedenken.

Lady1234 schreef: ↑

09 nov 2020 15:56

Zaterdagavond heeft Kassa zijn programma daar al mee gevuld.

Maar wat moet je nou met mensen die zeggen: “ik werd gebeld door een keurig sprekende heer, dus het was vertrouwd”. En dan doen ze alles waarvoor gewaarschuwd wordt. Weg geld. En dan klagen dat de bank niet vergoedt.

Je vergeet te melden, dat die keurig sprekende heer belt met het alarmnummer van de bank , en inzage heeft in je saldo/transacties. En juist ING was laat met waarschuwen.

Hadden ze afgelopen zaterdag bij Kassa en werd maar verteld dat mensen door een bankmedewerker waren gebeld.
Dus niet en dan maar verwachten dat de bank het allemaal vergoed.
Opa Joop van een eerder topic hier staat nu the Way in het AD.

16again schreef: ↑

09 nov 2020 16:07

Lady1234 schreef: ↑

09 nov 2020 15:56

Zaterdagavond heeft Kassa zijn programma daar al mee gevuld.

Maar wat moet je nou met mensen die zeggen: “ik werd gebeld door een keurig sprekende heer, dus het was vertrouwd”. En dan doen ze alles waarvoor gewaarschuwd wordt. Weg geld. En dan klagen dat de bank niet vergoedt.

Je vergeet te melden, dat die keurig sprekende heer belt met het alarmnummer van de bank , en inzage heeft in je saldo/transacties. En juist ING was laat met waarschuwen.

Reclames niet gezien dat de bank niet belt? En als die keurige heer inzage heeft in je transacties, heb je voordien al gegevens verstrekt. En als die keurige heer van de fraude afdeling zou zijn, zou hij met een muisklik je rekening kunnen blokkeren, dus overmaken naar een “kluis”rekening? Compleet overbodig. En ik heb geen idee wat het alarmnummer van mijn bank is. .

Nee want ik doe niet aan internet bankieren of internetaankopen.
Op linkjes klikken op mijn telefoon werkt niet op mijn Nokia 130.
Een vaste telefoon heb ik niet en mijn mobiel nummer geeft op een
zoekmachine geen hits. Ik wordt dus ook nooit gebeld door neppers

Radar schreef: ↑

09 nov 2020 15:11

Ben jij weleens het slachtoffer geworden van dergelijke fraude?

Nee, omdat ik:
- Al jarenlang weet dat banken de rekening blokkeren bij verdachte transacties.
- Al jarenlang weet dat bankmedewerkers niet vragen om geld over te maken.
- Al jarenlang spaarrekeningen heb bij andere banken dan waar ik mijn betaalrekening heb.
- Al jarenlang trouw de nieuwsbrief van de bank doorlees, zodat ik altijd op de hoogte ben van de nieuwste oplichtingstrucs.
- Geleerd heb om zelfstandig te functioneren.
- Niet onnozel ben.

En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Ja, al drie keer meegemaakt dat er een transactie met een creditcard was gemaakt, maar niet door mij. Die dingen zijn zo lek als een mandje, dus de banken betalen dat grif terug, maar het blijft opletten. Vaak kleine transacties onder de 100 euro, die er makkelijk doorglippen op je overzichten.

Nijogeth schreef: ↑

09 nov 2020 16:04

Ik moet zelf zeggen dat ik niets dan lof heb voor mijn bedankt. Nooit geen problemen, alles snel geregeld en het meeste kan ik zelf doen. Toen ik voor mijn hypotheek bij ze kwam, hebben ze ook echt alles uit de kast getrokken om dit te regelen. Nu ik bezig ga met mijn verzekeringen willen ze ook weer meedenken en aangezien ik tegelijkertijd ook bezig ben met een zakelijke rekening, willen ze ook daar meedenken.

Als het me geld oplevert wil ik ook wel "meedenken"
On topic tegen dit soort oplichters kun (en moet) je blijven waarschuwen maar er zullen altijd mensen blijven intrappen. Kijk maar naar het "spel" balletje balletje, veel voor gewaarschuwd maar mensen blijven er intrappen.

Bank fraude kunnen banken veel beter aanpakken: kat vanger rekeningen zijn makkelijk te signaleren door banken en dus sneller te blokkeren. Dus niet reageren op klachten maar proactief rekeningen tijdelijk blokkeren bij verdachte transacties die niet passen bij het profiel van de klant! Verschuilen achter privacy/ achterover leunen past de banken niet.

Ik vraag me af hoe de oplichters van spoofing aan de rekeningnummers en hoogte van het spaargeld komen. Er moet dan toch een lek bij de bank zitten. Wie weet het antwoord!