Radar

16again schreef: ↑

13 sep 2021 18:15

Moneyman schreef: ↑

13 sep 2021 16:51

Wat is jouw opties dan? Die € 26.000 maar gewoon vergeten?

Bij mijn weten kan een deurwaarder weinig tot niets zonder vonnis. Dus geen beslag leggen

Nooit van conservatoir beslag gehoord? Echt wel, dus dat je dit schrijft is nogal verbazingwekkend.

Grote kans dat na een conservator beslag, de boel op de fles gaat. Wat het beslag opheft.
En TS wel opzadelt met de kosten.
Voordeel is wel dat het bedrijf geld/goederen niet kan wegsluizen in de tussentijd. Wat ten goede komt aan de failliete boedel, met TS en andere consumenten achteraan.

Is het een idee om er een incassobureau erop af te sturen?
Of is dat heel dom?

Eenoenzonderpoen schreef: ↑

13 sep 2021 19:04

Is het een idee om er een incassobureau erop af te sturen?
Of is dat heel dom?

Het is juist dom om bij een permaban onder een andere naam terug te komen en meteen door de mand te vallen.

16again schreef: ↑

13 sep 2021 18:40

Grote kans dat na een conservator beslag, de boel op de fles gaat. Wat het beslag opheft.
En TS wel opzadelt met de kosten.
Voordeel is wel dat het bedrijf geld/goederen niet kan wegsluizen in de tussentijd. Wat ten goede komt aan de failliete boedel, met TS en andere consumenten achteraan.

Dat is een risico wat je dan neemt, de kosten zijn € 309 afhankelijk van het bedrag dat je opeist het risico waard. Doe je niets dan ben je zeker je geld kwijt. Een faillissement aanvraag kost ook geld en verdien je vrijwel nooit terug.

sylvesterb schreef: ↑

13 sep 2021 19:18

16again schreef: ↑

13 sep 2021 18:40

Grote kans dat na een conservator beslag, de boel op de fles gaat. Wat het beslag opheft.
En TS wel opzadelt met de kosten.
Voordeel is wel dat het bedrijf geld/goederen niet kan wegsluizen in de tussentijd. Wat ten goede komt aan de failliete boedel, met TS en andere consumenten achteraan.

Dat is een risico wat je dan neemt, de kosten zijn € 309 afhankelijk van het bedrag dat je opeist het risico waard. Doe je niets dan ben je zeker je geld kwijt. Een faillissement aanvraag kost ook geld en verdien je vrijwel nooit terug.

Blijft het bij die 309,- ?
Binnen 2 weken moet je alsnog naar de rechter stappen.

Moneyman schreef: ↑

13 sep 2021 16:26

Geen probleem. Iedere schuldeiser kan en mag zich laten informeren over welke acties er mogelijk zijn en welke stappen er per optie gezet moeten worden.

Zo simpel kan het toch niet zijn? Kan iedereen zich dan als "schuldeiser" bij een deurwaarder melden en vragen naar hoe zinvol het is eventuele toekomstige executie maatregelen te nemen tegen een willekeurig bedrijf?

Probeer het niet te chargeren maar zo lees ik het nu wel een beetje...

16again schreef: ↑

13 sep 2021 18:40

Grote kans dat na een conservator beslag, de boel op de fles gaat. Wat het beslag opheft.
En TS wel opzadelt met de kosten.

Je blijft maar barrières opwerpen, maar geen ervan is relevant voor het advies wat ik TS gaf.

En de vraag blijft: wat adviseer je dan wel? Gewoon afboeken, die € 26.000,00?

StevieNL81 schreef: ↑

13 sep 2021 21:54

Moneyman schreef: ↑

13 sep 2021 16:26

Geen probleem. Iedere schuldeiser kan en mag zich laten informeren over welke acties er mogelijk zijn en welke stappen er per optie gezet moeten worden.

Zo simpel kan het toch niet zijn? Kan iedereen zich dan als "schuldeiser" bij een deurwaarder melden en vragen naar hoe zinvol het is eventuele toekomstige executie maatregelen te nemen tegen een willekeurig bedrijf?

De realiteit is dat de gerechtsdeurwaarder geen zaak aan zal nemen als dat kansloos is. Als iemand zich dus meldt met de vraag of hij een dossier wil gaan behandelen, wordt daar (zeker desgevraagd) een advies op gegeven. Maar wel in zorgvuldigheid, uiteraard. Natuurlijk krijg je op de kale vraag of een bedrijf verhaal biedt, niet direct antwoord.

Moneyman schreef: ↑

13 sep 2021 22:06

16again schreef: ↑

13 sep 2021 18:40

Grote kans dat na een conservator beslag, de boel op de fles gaat. Wat het beslag opheft.
En TS wel opzadelt met de kosten.

Je blijft maar barrières opwerpen, maar geen ervan is relevant voor het advies wat ik TS gaf.

Die mening deel ik niet

Moneyman schreef: ↑

13 sep 2021 22:06

En de vraag blijft: wat adviseer je dan wel? Gewoon afboeken, die € 26.000,00?

Had ik dat al niet beantwoord?

16again schreef: ↑

13 sep 2021 22:43

Moneyman schreef: ↑

13 sep 2021 22:06

En de vraag blijft: wat adviseer je dan wel? Gewoon afboeken, die € 26.000,00?

Had ik dat al niet beantwoord?

Dit was jouw "advies" in een eerdere post:

16again schreef: ↑

13 sep 2021 18:15

Bij mijn weten kan een deurwaarder weinig tot niets zonder vonnis. Dus geen beslag leggen
Alternatieven zijn inschakelen incassoburo , advocaat , of zelf langs de kantonrechter. (na eerst zelf ingebreke stellen , koop ontbinden)

Maar als de zaak bijna failliet is, levert dat louter extra onkosten op.

Maar wat staat er op de site:

Miners.nl is permanent gesloten wegens financiele redenen.

Meer informatie zal spoedig mogelijk volgen.

Management Team

Dat is geen bedrijf dat nog in operatie is. Dat kan je niet meer in gebreke stellen of de aankoop van ontbinden. Daar is het al te laat voor.

Wat mij eigenlijk het meest stoort is dat mensen als TS verkeerde verwachtingen hebben van het minen, en daarbij ook totaal geen inzicht in het proces. Een bult geld er tegenaan smijten is geen garantie dat het easy money is.
Daarbij is het mogelijk om voor veel minder geld te minen op bestaande servers. En ondanks dat ik diep in de IT zit, geloof ik nog steeds niet in de digitale"valuta". Het excuus is geld, maar wat er tegenover staat boeit ineens niet. En daarmee ben ik het grondig eens met de Chinese Partij. Het lokt alleen maar illegaliteit uit, en dat wil je gewoon niet in een maatschappij.

Revoked schreef: ↑

14 sep 2021 01:15

Wat mij eigenlijk het meest stoort is dat mensen als TS verkeerde verwachtingen hebben van het minen, en daarbij ook totaal geen inzicht in het proces. Een bult geld er tegenaan smijten is geen garantie dat het easy money is.

Ik heb een andere insteek.
Ik verwacht dat die 26.000 niet zijn verdiend door maanden hard te werken bij een baas, maar door de handel in en het minen van crypto valuta.

kuklos schreef: ↑

14 sep 2021 00:43

Dat is geen bedrijf dat nog in operatie is. Dat kan je niet meer in gebreke stellen of de aankoop van ontbinden. Daar is het al te laat voor.

Voor alle opvolgende stappen zal het ook te laat zijn....

Nog niet genoemde optie: 2 schuldeisers vragen faillisement aan.

16again schreef: ↑

13 sep 2021 20:16

sylvesterb schreef: ↑

13 sep 2021 19:18

16again schreef: ↑

13 sep 2021 18:40

Grote kans dat na een conservator beslag, de boel op de fles gaat. Wat het beslag opheft.
En TS wel opzadelt met de kosten.
Voordeel is wel dat het bedrijf geld/goederen niet kan wegsluizen in de tussentijd. Wat ten goede komt aan de failliete boedel, met TS en andere consumenten achteraan.

Dat is een risico wat je dan neemt, de kosten zijn € 309 afhankelijk van het bedrag dat je opeist het risico waard. Doe je niets dan ben je zeker je geld kwijt. Een faillissement aanvraag kost ook geld en verdien je vrijwel nooit terug.

Blijft het bij die 309,- ?
Binnen 2 weken moet je alsnog naar de rechter stappen.

Klopt, maar door het beslag weet je wel of er iets te halen is. Als je niets doet ben je zeker je geld kwijt.

16again schreef: ↑

13 sep 2021 22:43

Moneyman schreef: ↑

13 sep 2021 22:06

16again schreef: ↑

13 sep 2021 18:40

Grote kans dat na een conservator beslag, de boel op de fles gaat. Wat het beslag opheft. En TS wel opzadelt met de kosten.

Je blijft maar barrières opwerpen, maar geen ervan is relevant voor het advies wat ik TS gaf.

Die mening deel ik niet

Toch is het evident. Want niets van wat jij schrijft, maakt dat het advies wat ik gaf (bel een gerechtsdeurwaarder om te bezien wat er nog mogelijk is) onjuist zou zijn.

16again schreef: ↑

13 sep 2021 22:43

Moneyman schreef: ↑

13 sep 2021 22:06

En de vraag blijft: wat adviseer je dan wel? Gewoon afboeken, die € 26.000,00?

Had ik dat al niet beantwoord?

Nee. Je blijft slechts opsommen wat niet kan. En je miskent daarbij volledig dat je geen flauw idee hebt wat de werkelijk situatie daar achter de voordeur is.

Zou een mooie boel worden, als een mededeling op de website "sorry ik kan niet betalen" voldoende zou zijn om ieder verhaal onmogelijk te maken en slechts door faillissement doorbroken kan worden. Als je dat echt denkt, heb je geen flauw benul van de realiteit.

Voor TS hoop ik dat je gelijk hebt , en er nog iets te halen is.

16again schreef: ↑

14 sep 2021 10:36

Voor TS hoop ik dat je gelijk hebt , en er nog iets te halen is.

Ik heb nooit gezegd dat er iets te halen is, dus daarin kan ik ook geen gelijk krijgen.

alfatrion schreef: ↑

30 aug 2021 13:54

Deze producten worden gekocht om serieus geld mee te verdienen en dus is er reden om te twijfelen of TS wel als consument kan worden aangemerkt.

En consumenten mogen geen serieus geld verdienen? Waarom zou je als consument je spaargeld tegen nul procent op een spaarrekening laten staan als er ook alternatieven zijn om er meer van te maken. Zo'n extreem bedrag is 26k nu ook weer niet. (en ja, er zijn genoeg mensen die het niet hebben, maar ook heel veel mensen die het wel gewoon op hun spaarrekening hebben staan).

Hartelijk dank voor alle antwoorden maar daar heb ik dus niks aan.
Ik ben bekend met totale incasso traject. Is ook al in gang gezet.
Maar ging mij er meer om of er nog iemand is die contact heeft met een van de eigenaren.