Radar

ZeerPrivé schreef: ↑

17 okt 2021 11:40

Lievemarie schrijft er nog iets achter nl. 'zonder zelf na te denken'. Persoonlijk neem ik nooit blind iets aan van die dan ook, dus ook niet van artsen/wetenschappers.

Voor wat deze vaccinaties betreft heb ik toch meer vertrouwen in wetenschappers dan in de mening van bv. een (ex) dansleraar.

Dat kan.

Als ik blind had vertrouwd op artsen, had ik voor mijn 30e deze aardkloot al verlaten. En dat was niet een eenmalige miskleun, maar meerdere keren. Wel iedere netjes excuses van ze gekregen, dat dan weer wel.

ZeerPrivé schreef: ↑

17 okt 2021 11:49

Dat kan.

Als ik blind had vertrouwd op artsen, had ik voor mijn 30e deze aardkloot al verlaten. En dat was niet een eenmalige miskleun, maar meerdere keren. Wel iedere netjes excuses van ze gekregen, dat dan weer wel.

Volgens mij hebben we het hier over vaccinaties, niet over andere kwalen.

lievemarie schreef: ↑

16 okt 2021 11:32

Mijn vader is 90+, dus hij zou in aanmerking komen voor die 3e prik, had ik begrepen. Ik vind 2 weken tussentijd niet echt veel, zo'n immuunsysteem werkt bij die ouwetjes veel trager, lijkt mij.
Hem boeit het trouwens voor geen moer, als hij een oproep krijgt gaat hij. Dat is de generatie die artsen op hun mooie blauwe ogen gelooft zonder zelf na te denken

Goede eigenschap van die generatie. Schoenmaker blijf bij je leest is een goed gezegde dat nog altijd klopt. Iedereen heeft zijn eigen specialiteit en laten we daar vooral gebruik van maken. Hoe vindt jij het als een leek op jouw vakgebied tegen jouw expertise in gaat?

Lowieze schreef: ↑

17 okt 2021 11:51

ZeerPrivé schreef: ↑

17 okt 2021 11:49

Dat kan.

Als ik blind had vertrouwd op artsen, had ik voor mijn 30e deze aardkloot al verlaten. En dat was niet een eenmalige miskleun, maar meerdere keren. Wel iedere netjes excuses van ze gekregen, dat dan weer wel.

Volgens mij hebben we het hier over vaccinaties, niet over andere kwalen.

Vaccinaties hebben ook te maken met artsen/wetenschappers. Ook daarbij ga ik niet blind mee met wat zij zeggen/vinden, en nee ook niet met wat die Engel zegt. Softenon was vlg die groep ook veilig, nou niet dus. Foutje, bedankt.

Ook een extra prik tegen pneumokokken bacteriën wordt gegeven voor mensen die geboren zijn tussen 01-01-1948 en 31-12-1952 .
Een vriendin kreeg de afgelopen week de griepprik in de ene arm en deze pneumokokken prik in de andere arm.
Ik hoor dit voor het eerst.

Hoe vindt jij het als een leek op jouw vakgebied tegen jouw expertise in gaat?

Daar zou ik geen moeite mee hebben en de persoon in kwestie het gewoon nog een keer goed uitleggen.
Die kan met die uitleg dan doen wat zij/hij wil

moederslink schreef: ↑

17 okt 2021 13:26

Ook een extra prik tegen pneumokokken bacteriën wordt gegeven voor mensen die geboren zijn tussen 01-01-1948 en 31-12-1952 .
Een vriendin kreeg de afgelopen week de griepprik in de ene arm en deze pneumokokken prik in de andere arm.
Ik hoor dit voor het eerst.

Mensen zijn onderhand een "speldenkussen " aan het worden.

Och, de vaccinatie tegen pneumokokken hoeft maar om de vijf jaar. En als je 75 geweest bent, hoeft het helemaal niet meer, dan mag je het gewoon krijgen.

Lady1234 schreef: ↑

17 okt 2021 15:52

Och, de vaccinatie tegen pneumokokken hoeft maar om de vijf jaar. En als je 75 geweest bent, hoeft het helemaal niet meer, dan mag je het gewoon krijgen.

Toch raar hè, mensen worden steeds ouder en boven de 75 valt dit soort onderzoeken weg, ook geen mammografie en geen darmonderzoek meer.

reggie2 schreef: ↑

17 okt 2021 15:25

Mensen zijn onderhand een "speldenkussen " aan het worden.

de meeste oudjes hebben genoeg " spek " in de armen...

moederslink schreef: ↑

17 okt 2021 15:57

Toch raar hè, mensen worden steeds ouder en boven de 75 valt dit soort onderzoeken weg, ook geen mammografie en geen darmonderzoek meer.

Mensen zijn dan afgeschreven lijkt het wel

Hoorde laatst van iemand die 76 was, dat die geen cholesterol pillen hoefde te slikken, denk makkelijk .

Als je 75 bent en nog zeker 20 jaar denkt te kunnen en willen leven zonder al te véél grote gezondheidsproblemen, moet je ook zorg dragen voor deze groep wat betreft reguliere onderzoeken.
Dat vind ik wel nog een groot aandachtspunt .
Ook op je 76e kun je bv nog borstkanker krijgen of darmkanker.
Maar goed, bij klachten ga je natuurlijk toch wel naar je huisarts.

Mammografie snap ik wel. De celdeling gaat bij oudere mensen veel langzamer, dus kwaadaardige cellen zullen ook veel minder snel delen. En dat geldt dan ook voor darmkanker.
Je moet een keer een grens trekken, soms is het middel erger dan de kwaal.

lievemarie schreef: ↑

17 okt 2021 16:16

.
Je moet een keer een grens trekken, soms is het middel erger dan de kwaal.

Als je nog 20 jaar meegaat dan moet je wel heel veel pech hebben. Die grens vind ik dus onzin.

maar goed, we dwalen af

Ik heb die grens niet bedacht, begrijp wel waarom er ergens een keer een grens getrokken moet worden.

Ook een premature baby wordt behandeld , waarom een " oudje " van 80 of ouder niet?
Ze worden ook gevaccineerd tegen Corona.

Het ging om de onderzoeken naar het opsporen van darm en borstkanker, niet om de behandeling.

Het moet dus wel worden opgespoord en dan worden behandeld.
Zo te zien is boven de 75 jaar niet echt meer belangrijk?
Stop dan ook maar met vaccineren tegen wat dan ook.

Maar goed, ik draaf door misschien....

moederslink schreef: ↑

17 okt 2021 16:45

Het moet dus wel worden opgespoord en dan worden behandeld.
Zo te zien is boven de 75 jaar niet echt meer belangrijk?
Stop dan ook maar met vaccineren tegen wat dan ook.

Maar goed, ik draaf door misschien....