Pagina 2 van 2

Re: Digiwallet en TargetMedia

Geplaatst: 06 dec 2021 22:04
door Erthanax
Ik geloof dat het tijd is om Beau van Erven Dorens te citeren (en geloof me, dat geloof ik niet vaak en doe het nóg minder): Waar gáát dit over?!

Re: Digiwallet en TargetMedia

Geplaatst: 08 dec 2021 10:47
door HandigeHarrie
Lady1234 schreef:
06 dec 2021 18:36
Zij ontvangen geld op die rekening van een koper en betalen dat door aan een webshop. Wat is daar nu raar aan?

Het is dus niet de rekening waarvan de huur en het gas en licht betaald worden.
Wat raar is: op de website van digiwallet staat dat ze een derdengeldenrekening hebben en net zo werken als een notaris; ze zeggen hiermee dat ze het geld vasthouden totdat de verkoper geleverd heeft conform de koopovereenkomst (zoals een notaris doet).

https://www.digiwallet.nl/nl/about

Maar dat doen ze dus juist niet, als er problemen zijn dan posten ze dat ze alleen maar de achterliggende technische systemen bieden en verwijzen ze je naar de webshop.

https://www.klachtenkompas.nl/bedrijf/s ... 8937d3ced0

Re: Digiwallet en TargetMedia

Geplaatst: 08 dec 2021 11:44
door Lady1234
Wat raar is: op de website van digiwallet staat dat ze een derdengeldenrekening hebben en net zo werken als een notaris; ze zeggen hiermee dat ze het geld vasthouden totdat de verkoper geleverd heeft conform de koopovereenkomst (zoals een notaris doet).

Ze zeggen dus helemaal niet dat ze het geld vasthouden. Dat zoals een notaris, is een onzin verhaaltje.

Re: Digiwallet en TargetMedia

Geplaatst: 08 dec 2021 11:50
door Moneyman
HandigeHarrie schreef:
08 dec 2021 10:47
Lady1234 schreef:
06 dec 2021 18:36
Zij ontvangen geld op die rekening van een koper en betalen dat door aan een webshop. Wat is daar nu raar aan?

Het is dus niet de rekening waarvan de huur en het gas en licht betaald worden.
Wat raar is: op de website van digiwallet staat dat ze een derdengeldenrekening hebben en net zo werken als een notaris; ze zeggen hiermee dat ze het geld vasthouden totdat de verkoper geleverd heeft conform de koopovereenkomst (zoals een notaris doet).

https://www.digiwallet.nl/nl/about
En wederom verdraai je wat er daadwerkelijk staat. Wat er echt staat, is dit:
Derdengelden rekening
Alle geïncasseerde gelden, welke wij (namens u) ontvangen, worden via een Derdengeldenrekening afgehandeld en beheerd door een aparte Stichting. Deze werkwijze wordt bijvoorbeeld ook gehanteerd door de notaris bij de afwikkeling van de verkoop van een huis. De Stichting betaalt uw gelden aan u uit en onze vergoedingen aan ons. Net als dat de notaris de gelden betaalt aan de hypotheekverstrekker en de overige gelden aan de dienstverleners en u.
Eerder verdraaide je al de informatie van de website van AMS Advocaten, en nu verdraai je de tekst van de website van Digiwallet. Ik kan niet anders dan concluderen dan dat je bewust de boel verdraait. Liegen, noemen we dat.

Blijkbaar heb je die leugens nodig om tegen beter weten in je punt te kunnen maken. Triest.

Re: Digiwallet en TargetMedia

Geplaatst: 08 dec 2021 11:52
door angel1978
Lady1234 schreef:
08 dec 2021 11:44
Wat raar is: op de website van digiwallet staat dat ze een derdengeldenrekening hebben en net zo werken als een notaris; ze zeggen hiermee dat ze het geld vasthouden totdat de verkoper geleverd heeft conform de koopovereenkomst (zoals een notaris doet).

Ze zeggen dus helemaal niet dat ze het geld vasthouden. Dat zoals een notaris, is een onzin verhaaltje.
Het is ook verhaal richting kopers. Dit gedeelte is een reclamepraatje richting ondernemers die wellicht de dienst willen gebruiken om betalingen af te nemen. Als koper heb je hier helemaal niets aan, je hebt immers geen overeenkomst met deze partij.

Re: Digiwallet en TargetMedia

Geplaatst: 08 dec 2021 11:58
door ZeerPrivé
Inderdaad, de tekst is gericht op de ondernemer/webshop enz. die van hun dienst gebruik willen maken, niet op de consument.

Re: Digiwallet en TargetMedia

Geplaatst: 08 dec 2021 15:06
door Erthanax
Die derdengeldenrekening is toch bedoeld als extra zekerheid voor de ontvanger dat de betaling niet in de grote pot van Digiwallet verdwijnt en dus uitgesloten is van verrekening met bv schuldeisers van Digiwallet?

Re: Digiwallet en TargetMedia

Geplaatst: 08 dec 2021 15:30
door HandigeHarrie
Erthanax schreef:
08 dec 2021 15:06
Die derdengeldenrekening is toch bedoeld als extra zekerheid voor de ontvanger dat de betaling niet in de grote pot van Digiwallet verdwijnt en dus uitgesloten is van verrekening met bv schuldeisers van Digiwallet?
Citaat van de website van digiwallet: "Deze werkwijze wordt bijvoorbeeld ook gehanteerd door de notaris bij de afwikkeling van de verkoop van een huis".
Hier staat toch echt dat ze dezelfde werkwijze toepassen als een notaris bij de afwikkeling van de verkoop van een huis.
Maar dat doen ze niet, bij klachten posten ze dat ze alleen de technische systemen bieden en dat je zelf contact moet opnemen met de webshop als de verkoper niet geleverd heeft conform de koopovereenkomst.

Re: Digiwallet en TargetMedia

Geplaatst: 08 dec 2021 15:37
door juliomariner
Gaat deze discussie nog ergens heen?
U hebt trouwens mijn vraag nog steeds niet beantwoord: waarom heeft u dit bedrijf op de korrel genomen?

Re: Digiwallet en TargetMedia

Geplaatst: 08 dec 2021 15:43
door angel1978
HandigeHarrie schreef:
08 dec 2021 15:30
Erthanax schreef:
08 dec 2021 15:06
Die derdengeldenrekening is toch bedoeld als extra zekerheid voor de ontvanger dat de betaling niet in de grote pot van Digiwallet verdwijnt en dus uitgesloten is van verrekening met bv schuldeisers van Digiwallet?
Citaat van de website van digiwallet: "Deze werkwijze wordt bijvoorbeeld ook gehanteerd door de notaris bij de afwikkeling van de verkoop van een huis".
Hier staat toch echt dat ze dezelfde werkwijze toepassen als een notaris bij de afwikkeling van de verkoop van een huis.
Maar dat doen ze niet, bij klachten posten ze dat ze alleen de technische systemen bieden en dat je zelf contact moet opnemen met de webshop als de verkoper niet geleverd heeft conform de koopovereenkomst.
Met 'zelf' bedoel je hier dan de koper.. Maar die heeft niets te maken met dit bedrijf.
Je blijft dus maar dezelfde zaken aan elkaar koppelen die niets met elkaar te maken hebben.

Digiwallet heeft een overeenkomst met de ontvanger van de betaling ( verkoper ), niet met de koper van het produkt. Die koper heeft alleen een overeenkomst met de webshop waar hij/zij gekocht heeft en dus wordt de koper terecht doorverwezen naar de webshop.

Re: Digiwallet en TargetMedia

Geplaatst: 08 dec 2021 15:49
door Lady1234
@harry

Maar wat is nu uw probleem?

Re: Digiwallet en TargetMedia

Geplaatst: 08 dec 2021 15:56
door Moneyman
HandigeHarrie schreef:
08 dec 2021 15:30
Erthanax schreef:
08 dec 2021 15:06
Die derdengeldenrekening is toch bedoeld als extra zekerheid voor de ontvanger dat de betaling niet in de grote pot van Digiwallet verdwijnt en dus uitgesloten is van verrekening met bv schuldeisers van Digiwallet?
Citaat van de website van digiwallet: "Deze werkwijze wordt bijvoorbeeld ook gehanteerd door de notaris bij de afwikkeling van de verkoop van een huis".
Hier staat toch echt dat ze dezelfde werkwijze toepassen als een notaris bij de afwikkeling van de verkoop van een huis.
Je leest verkeerd.

Het "deze werkwijze" slaat terug op de zin ervoor. Daar staat:
Alle geïncasseerde gelden, welke wij (namens u) ontvangen, worden via een Derdengeldenrekening afgehandeld en beheerd door een aparte Stichting.
En daar is geen woord van gelogen.

Dat jij er vervolgens iets anders van maakt, namelijk dat er zou staan dat er pas na levering (door)betaald wordt, is onjuist.

Re: Digiwallet en TargetMedia

Geplaatst: 08 dec 2021 15:57
door HandigeHarrie
Ik vind de tekst met verwijzing naar de werkwijze van notarissen bij de verkoop van een huis onterecht (want notarissen betalen de verkoper pas als die geleverd heeft conform de koopovereenkomst).
Anderen kunnen daar anders over denken.
Ieder zijn mening, wat mij betreft kan dit onderwerp gesloten worden.

Re: Digiwallet en TargetMedia

Geplaatst: 08 dec 2021 15:58
door Moneyman
HandigeHarrie schreef:
08 dec 2021 15:57
Ieder zijn mening, wat mij betreft kan dit onderwerp gesloten worden.
Misschien kan je vóór die tijd nog even de aan jou gestelde, niet beantwoorde vragen beantwoorden?