Juist...
Dankzij de zoekfunctie is "meten is weten" heel eenvoudig: check
Je trekt 'm dan weer lekker uit z'n verband. Lees nog eens wat Erthanax schreef en wat ik citeerde. Ik zal het nogmaals doen voor je:
Hier staat alles behalve dat er geen verschil is - er staat wél dat er op onderdelen ("in die zin") een vergelijkbaarheid op kan treden. Dat is uiteraard iets heel anders dan "met weinig of geen verschil"....en verwachten dat het virus na een aantal golven niet meer pandemisch is maar endemisch en beheersbaar. In die zin zou het dan vergelijkbaar worden met de griep.
Ik zei alleen maar wat vergelijkbaar betekent,maar ik begrijp dat jou dat niet past in deze contextMoneyman schreef: ↑05 jul 2022 16:30Je trekt 'm dan weer lekker uit z'n verband. Lees nog eens wat Erthanax schreef en wat ik citeerde. Ik zal het nogmaals doen voor je:Hier staat alles behalve dat er geen verschil is - er staat wél dat er op onderdelen ("in die zin") een vergelijkbaarheid op kan treden. Dat is uiteraard iets heel anders dan "met weinig of geen verschil"....en verwachten dat het virus na een aantal golven niet meer pandemisch is maar endemisch en beheersbaar. In die zin zou het dan vergelijkbaar worden met de griep.
Dit niveau van “discussie” is echt té kinderachtig.scharrelschipper schreef: ↑05 jul 2022 21:11Ik zei alleen maar wat vergelijkbaar betekent,maar ik begrijp dat jou dat niet past in deze context
Je weet nu hoe je misslagen kunt voorkomen, dus: ga je gang
Neen, u schreef wat ú denkt wat "vergelijkbaar betekent, en dat is beslist niet weinig of geen verschil.scharrelschipper schreef: ↑05 jul 2022 21:11Ik zei alleen maar wat vergelijkbaar betekent,maar ik begrijp dat jou dat niet past in deze context
2106. Andere vaste bezoekers komen op zo'n 600 tot 2200 bijdragen. Hierbij hoort de vermelding, dat er zo'n 3000 berichten ontbreken door het vertrek van 2 anderen. Ik doe mijn best het hier informatief te houden. In bredere zin zijn deze topics een spiegel van de maatschappij. Een virus, een zorgsysteem, de economie, het leven, alles zit erin.
Ik krijg alleen een plaatje in beeld met een vergelijking tussen de Delta- en Omikronvariant, gekoppeld aan de verstreken tijd sinds de laatste vaccinatie. Wel interessant, maar of het echt de kans op post-covid-klachten laat zien? In mijn ogen laat het meer de effectiviteit van de vaccins zien.Onkruid71 schreef: ↑05 jul 2022 21:40Misschien dan nog wat goed nieuws, dat bij omicron de kans op long covid of post covid of hoe je het noemen wil minder is.
https://www.thelancet.com/journals/lanc ... nformation
Die conclusie kan je mogelijk niet trekken
Geeft u hier nu medisch advies? Dat lijkt mij niet toegestaan (of heeft u een BIG-registratie als arts?) en bovendien zeer riskant.
Dat is een persoonlijke keuze. Wat mij betreft met een beter argument dan 'de vaccins werken niet'. Jouw reden laat zien dat de vaccins wel werken, in jouw geval een heftige reactie oproepen. Dosering naar sekse en BMI lijkt mij veel beter, tenslotte doen kinderartsen dat al (aan de hand van tabellen met leeftijd, lengte, gewicht).
Dat zal de omgeving van Nijogeth het beste kunnen bepalen. Voor een onderbouwde mening-op-afstand hebben Nijogeth en mijn persoontje te veel afstand.
En weer doe je het. Zodra er iets over vaccins wordt geschreven, kom jij met je afwijzende herhaling, wat zo onderhand trolgedrag is.
Beetje laat, merkte hij cynisch op.
Nee, dat lijkt me niet. Als het de werking van het vaccin zou zijn, dan zou ik het virus onder de leden gehad moeten hebben. Toen was het protocol op het werk nog dagelijks zelftesten doen en dat zou echt wel opgevallen zijn. Daarbij was een maand later wel een positieve test. Het was dus puur een bijwerking en de arts die toen bij de prikpost was gaf toen al aan bij de tweede prik, dat ik waarschijnlijk ook daar flinke bijwerkingen van zou krijgen. Dit was dus wel bekend als bijwerking.