O, maar dat begrijp ik. Je kunt er zo te zien nog een hoop van lerenscharrelschipper schreef: ↑02 aug 2022 18:39Ik begon je goed doordachte en genuanceerde commentaren al te missen
Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Erthanax
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Herkenbaar, Jablan. Ik hoor genoeg mensen die er vanuit gingen dat Corona “ over was”. Ik vraag me dan toch altijd af hoe serieus Jemen nadenkt over wat men zegt…
-
- Berichten: 1825
- Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
jammer dat je het niet snapt,maar wel leuk dat je hapt.
Maar goed,dit soort onzin heeft geen nut,dus als je niets zinnigs te melden hebt stel ik voor dat we allemaal stoppen met elkaar te beledigen/beschuldigen en alleen nog op een normale manier op elkaars bijdragen hier reageren.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Probeer het eens.. zou eens een keer wat anders zijn dan normaalscharrelschipper schreef: ↑02 aug 2022 21:55jammer dat je het niet snapt,maar wel leuk dat je hapt.angel1978 schreef: ↑02 aug 2022 19:04Gelukkig weten velen wel beter en bevestig je enkel datgene.scharrelschipper schreef: ↑02 aug 2022 18:58
Maak jij MM nu uit voor troll?
Dat valt me van je tegen.
Maar goed,dit soort onzin heeft geen nut,dus als je niets zinnigs te melden hebt stel ik voor dat we allemaal stoppen met elkaar te beledigen/beschuldigen en alleen nog op een normale manier op elkaars bijdragen hier reageren.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Angel, je zuigt.
- zelf Corona gehad en het viel wel mee. (Ik let altijd op of mensen Covid of Corona zeggen)
- de laatste tijd in de omgeving geen gevallen meegemaakt.
Actuele aantallen zijn overal in Europa hoog, twee jaar geleden zou een strikte lockdown zijn ingevoerd en nu is het veel meer ontspannen. Of het goed of slecht is, weten we pas over een jaar aan de hand van de LongCovid-gevallen.
Tegelijk circuleren speculatieve verwachtingen. De verwachte wintergolf en de mate van immuniteit.
Naar mijn idee is een wintergolf alleen mogelijk met een nieuwe variant. Omikron BA.5 doet het goed in de Europese zomers, pas bij hittegolven en extreem droge lucht daalt het aantal besmettingen. Dat betekent ook, dat deze variant de winter niet gaat overleven, want dat is de gemiddelde temperatuur te laag voor deze variant en in sommige regio's de lucht te droog.
Voor de immuniteit val ik terug op een inschatting van o.a. viroloog Martin Stürmer, die er van uitgaat, dat er nu genoeg basisimmuniteit aanwezig is in de bevolking. Virus of vaccin, vrijwel iedereen heeft antistoffen. Bij de verwachte wintergolf gaat het er dan om of het de goede antistoffen zijn, net zoals bij de griep (op dit punt kun je de virussen wel vergelijken).
Neem ik mijn kerels en mijzelf als voorbeeld, dan zit het tot nu toe wel goed met de immuniteit - elke test is negatief. We houden het erop, dat de combinatie doorgemaakte-besmetting plus vaccin inderdaad goed werkt.
Als je doorpraat, dan zijn het twee en/of punten.
- zelf Corona gehad en het viel wel mee. (Ik let altijd op of mensen Covid of Corona zeggen)
- de laatste tijd in de omgeving geen gevallen meegemaakt.
Actuele aantallen zijn overal in Europa hoog, twee jaar geleden zou een strikte lockdown zijn ingevoerd en nu is het veel meer ontspannen. Of het goed of slecht is, weten we pas over een jaar aan de hand van de LongCovid-gevallen.
Tegelijk circuleren speculatieve verwachtingen. De verwachte wintergolf en de mate van immuniteit.
Naar mijn idee is een wintergolf alleen mogelijk met een nieuwe variant. Omikron BA.5 doet het goed in de Europese zomers, pas bij hittegolven en extreem droge lucht daalt het aantal besmettingen. Dat betekent ook, dat deze variant de winter niet gaat overleven, want dat is de gemiddelde temperatuur te laag voor deze variant en in sommige regio's de lucht te droog.
Voor de immuniteit val ik terug op een inschatting van o.a. viroloog Martin Stürmer, die er van uitgaat, dat er nu genoeg basisimmuniteit aanwezig is in de bevolking. Virus of vaccin, vrijwel iedereen heeft antistoffen. Bij de verwachte wintergolf gaat het er dan om of het de goede antistoffen zijn, net zoals bij de griep (op dit punt kun je de virussen wel vergelijken).
Neem ik mijn kerels en mijzelf als voorbeeld, dan zit het tot nu toe wel goed met de immuniteit - elke test is negatief. We houden het erop, dat de combinatie doorgemaakte-besmetting plus vaccin inderdaad goed werkt.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Wie is Jemen?
Sowieso zijn de maatregelen (nu) over. En er was ons voorgespiegeld dat Corona over zou zijn bij 70% vaccinatiegraad:
https://www.who.int/emergencies/disease ... /episode-1
reggie2
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Ik denk ook niet dat men in Jemen zich druk maakt over wat men zegt. Die hebben wel andere zaken aan hun hoofd.
scharrelschipper
, reggie2
en Moneyman
vinden dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Volkskrant (niet vrij te lezen) Onderzoek: maandenlange klachten bij een op de acht coronapatiënten
Nederlands onderzoek van de universiteiten van Groningen en Nijmegen met goede cijfers over het aantal Long Covid gevallen.
Nederlands onderzoek van de universiteiten van Groningen en Nijmegen met goede cijfers over het aantal Long Covid gevallen.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
"Goed" commentaar op deze "goede" cijfers:Jablan schreef: ↑05 aug 2022 06:30Volkskrant (niet vrij te lezen) Onderzoek: maandenlange klachten bij een op de acht coronapatiënten
Nederlands onderzoek van de universiteiten van Groningen en Nijmegen met goede cijfers over het aantal Long Covid gevallen.
Het betreft cijfers over het 1e Coronajaar. Dus of dat 1 op de acht nog geldt na introductie van vaccinatie en mildere variant is te betwijfelen.
Je kunt je ook afvragen of de test-groep a-select is, of dat vooral mensen met een zwakke gezondheid meedoen.
1 op de 11 mensen had al long-covid achtige symptomen, zonder covid gehad te hebben.
Oorzaak en gevolg aanwijzen vanuit cijfertjes is ook voer voor discussie. Misschien worden mensen met slechte gezondheid en of onderliggende klachten eerder danwel ernstiger door Corona getroffen.
Een op de acht. Uitgaande van 8 miljoen besmettingen nu, dan zijn er 1 miljoen long covid gevallen. Wat me sterk lijkt.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Als dat zo is waarom nemen ze het dan nog niet serieus, en denkt de VWS met 10 miljoen lossen we dit wel op.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Ligt er aan hoe het geld uitgegeven wordt aan onderzoeken. Zolang er niet genoeg geld vrij komt, kunnen we ook geen goede onderzoeken gedaan worden, bijvoorbeeld met testen van medicijnen. Want heel simpel het vaccin kan daar geen oplossing in zijn. Dat is nu wel bewezen dat het daarmee niet voorkomen kan worden. Als je 10% an onderzoeken uit zou geven, van wat deze mensen in de toekomst gaan kosten aan onderzoeken, denk ik wel dat dat de moeite waard zou zijn.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Als het geld juist wordt uitgegeven is 10 miljoen voor onderzoek ook genoeg.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Dan is het dus niet goed uitgegeven, lijkt me. Laten we die mensen dan maar niet met meer geld vertrouwen.
Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat onduidelijk is hoeveel geld er voor nodig is. We kunnen wel zeggen dat meer geld nodig is, maar meer geld zorgt er niet voor dat er een breakthrough is. Er is niemand die kan garanderen dat 10 miljard genoeg is, of 100 miljard. Helemaal niemand.
Ik vind 10 miljoen veel geld en daar moet veel mee kunnen.
Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat onduidelijk is hoeveel geld er voor nodig is. We kunnen wel zeggen dat meer geld nodig is, maar meer geld zorgt er niet voor dat er een breakthrough is. Er is niemand die kan garanderen dat 10 miljard genoeg is, of 100 miljard. Helemaal niemand.
Ik vind 10 miljoen veel geld en daar moet veel mee kunnen.
kuklos
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
@16again: deze cijfers zijn goed, omdat deze groep al voor Corona werd gevolgd.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Toch missen we wel wat dingen aan dat onderzoek.
https://threadreaderapp.com/thread/1555 ... 64161.html
Ja ja weer PEM en ook brainfog.
https://threadreaderapp.com/thread/1555 ... 64161.html
Ja ja weer PEM en ook brainfog.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Zo, iets meer tijd.16again schreef: ↑05 aug 2022 07:38"Goed" commentaar op deze "goede" cijfers:
Het betreft cijfers over het 1e Coronajaar. Dus of dat 1 op de acht nog geldt na introductie van vaccinatie en mildere variant is te betwijfelen.
Je kunt je ook afvragen of de test-groep a-select is, of dat vooral mensen met een zwakke gezondheid meedoen.
1 op de 11 mensen had al long-covid achtige symptomen, zonder covid gehad te hebben.
Oorzaak en gevolg aanwijzen vanuit cijfertjes is ook voer voor discussie. Misschien worden mensen met slechte gezondheid en of onderliggende klachten eerder danwel ernstiger door Corona getroffen.
Een op de acht. Uitgaande van 8 miljoen besmettingen nu, dan zijn er 1 miljoen long covid gevallen. Wat me sterk lijkt.
De onderzochte groep is 167.000 mensen groot.
De conclusie 1-op-de-8 betreft de groep, die 3 tot 5 maanden na infectie nieuwe klachten had. Bestaande klachten zijn eruit gehaald, omdat deze groep al langer wordt gevolgd.
In dit onderzoek zijn de mentale klachten niet meegenomen, omdat die later bekend werden. Het gaat dus om puur fysieke klachten, inclusief vermoeidheid.
Net zo opvallend: het gaat vooral om mensen, die niet in het ziekenhuis zijn opgenomen.
Ik vind het aantal van 1 miljoen niet eens zo overdreven. Toen ik het artikel vanmorgen las, was het vooral herkenning van wat ik in mijn werk tegenkom. Mensen worden besmet, zijn momenteel minstens een week ziek en daarna volgt een periode waarin alles minder goed lukt. Pas maanden later zien mensen er weer uit zoals ze voor de besmetting eruit zagen.
Redactie heeft er ook een artikel aan gewijd
(@Onkruid71: als jij dit bij The Lancet kunt vinden, vrij te lezen, plaats je een link?)
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Excuses, dat was ik vergeten.Jablan schreef: ↑05 aug 2022 20:54Zo, iets meer tijd.16again schreef: ↑05 aug 2022 07:38"Goed" commentaar op deze "goede" cijfers:
Het betreft cijfers over het 1e Coronajaar. Dus of dat 1 op de acht nog geldt na introductie van vaccinatie en mildere variant is te betwijfelen.
Je kunt je ook afvragen of de test-groep a-select is, of dat vooral mensen met een zwakke gezondheid meedoen.
1 op de 11 mensen had al long-covid achtige symptomen, zonder covid gehad te hebben.
Oorzaak en gevolg aanwijzen vanuit cijfertjes is ook voer voor discussie. Misschien worden mensen met slechte gezondheid en of onderliggende klachten eerder danwel ernstiger door Corona getroffen.
Een op de acht. Uitgaande van 8 miljoen besmettingen nu, dan zijn er 1 miljoen long covid gevallen. Wat me sterk lijkt.
De onderzochte groep is 167.000 mensen groot.
De conclusie 1-op-de-8 betreft de groep, die 3 tot 5 maanden na infectie nieuwe klachten had. Bestaande klachten zijn eruit gehaald, omdat deze groep al langer wordt gevolgd.
In dit onderzoek zijn de mentale klachten niet meegenomen, omdat die later bekend werden. Het gaat dus om puur fysieke klachten, inclusief vermoeidheid.
Net zo opvallend: het gaat vooral om mensen, die niet in het ziekenhuis zijn opgenomen.
Ik vind het aantal van 1 miljoen niet eens zo overdreven. Toen ik het artikel vanmorgen las, was het vooral herkenning van wat ik in mijn werk tegenkom. Mensen worden besmet, zijn momenteel minstens een week ziek en daarna volgt een periode waarin alles minder goed lukt. Pas maanden later zien mensen er weer uit zoals ze voor de besmetting eruit zagen.
Redactie heeft er ook een artikel aan gewijd
(@Onkruid71: als jij dit bij The Lancet kunt vinden, vrij te lezen, plaats je een link?)
https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 4/fulltext
Dat is hetzelfde onderzoek als was de NOS het over heeft.