Jose2501 schreef: ↑15 jan 2022 14:22
Huisarts Jan Vingerhoets schrijft een open brief aan alle GGD medewerkers in Nederland nadat zijn brief op LinkedIn na paar uur is verwijderd.
Vingerhoets maakt zich grote zorgen over de vaccinatie van kinderen van 5 tot 11 jaar. Hij onderbouwt dat met argumenten en studies (links daarnaar onderaan zijn brief).
In wat voor land leven we als een open brief als deze niet gelezen mag worden?
https://www.blogdoc.nl/open-brief-aan-a ... 11-jarigen
Deze schrijver vertaald deze zin in zijn eigen bron:
De NVK pleit wel voor het vaccineren van kinderen die in de risicogroep vallen. “Zij hebben persoonlijk belang bij vaccineren. Denk aan kinderen met astma, een afweerstoornis, een hart- of longafwijking of een andere onderliggende aandoening.”
Als
Vaccinatie bij kinderen met ernstige onderliggende aandoeningen is wellicht in uitzonderlijke gevallen verdedigbaar, maar ook hier is het goed om zich in elk geval te realiseren dat kwalitatief goed onderzoek hiernaar ontbreekt en dat ook deze stelling dus berust op een aanname.
Dat is zo’n andere interpretatie van de tekst dat je het bijna zelf had kunnen zijn Jose.
In wat voor een land leven we als ouders niet eens meer zelf de keuze kunnen en mogen maken wat het beste is voor hun kind! Of dat nu voor of juist tegen vaccinatie is maakt dan niet uit. Wie meent deze persoon te zijn dat ie op die stoel meent te moeten gaan zitten?
Om dan ook nog maar even in context te plaatsen hoe deze schrijver over censuur en vrijheid van informatie denkt:
Zeíden ze maar niks, die politici. Laatst droomde ik in een mooie droom dat Rutte en de Jonge zodanig muteerden dat ze een mute knop kregen. Daarmee zou die Haagse variant een stuk minder virulent blijken. Want in het belang des vaderlands zou ik die knop met alle plezier voor de rest van mijn leven permanent ingedrukt houden. Voor de zekerheid nog een driedubbel mondkapje er op en, hop! – het land is uit de misère.
https://www.blogdoc.nl/de-oplossing/