Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 16 aug 2022 07:09
Wat werkt niet?
Volgens Ernst Kuipers is de prijs niet het probleemOnkruid71 schreef: ↑15 aug 2022 22:41Waarom zijn er nog geen medicijnen tegen covid in Nederland verkrijgbaar, terwijl ze al lang goed gekeurt zijn?
Of willen ze weer alleen in gaan zetten op spuitjes? Vreemde strategie houd Nederland weer op na.
https://www.bnr.nl/nieuws/gezondheid/10 ... -coronapil
Volgens mij is het juist wel een middel tegen corona!
U vergist zich, het is niet om corona te voorkomen.
Vergissen...of je leest me niet goedLowieze schreef: ↑16 aug 2022 08:34U vergist zich, het is niet om corona te voorkomen.
https://www.cbg-meb.nl/onderwerpen/medi ... n-paxlovid
Genezen, tja het is een virusremmer, het remt de groei van het virus in je lichaam.16again schreef: ↑16 aug 2022 11:16Vergissen...of je leest me niet goedLowieze schreef: ↑16 aug 2022 08:34U vergist zich, het is niet om corona te voorkomen.
https://www.cbg-meb.nl/onderwerpen/medi ... n-paxlovid
vaccin= voorkomen (al valt werking tegen)
paxlovid=genezen
Dit is geen onzin. De broer van mijn oma staat in het lijstje met Covid-doden. Dat ie anders ook geen maand meer geleefd had, dat doet er niet toe. En zo vele anderen die onderliggende zaken hadden.sylvesterb schreef: ↑16 aug 2022 06:36Dit is z'n onzin! En mensen blijven dit fabeltje maar herhalen. De doodsoorzaak is de primaire oorzaak en als iemand kanker heeft en ook Covid is de kanker de oorzaak en niet Covid.
Tja,maar als je dat zegt vertoon je wappiegedrag....Nijogeth schreef: ↑16 aug 2022 11:32Dit is geen onzin. De broer van mijn oma staat in het lijstje met Covid-doden. Dat ie anders ook geen maand meer geleefd had, dat doet er niet toe. En zo vele anderen die onderliggende zaken hadden.sylvesterb schreef: ↑16 aug 2022 06:36Dit is z'n onzin! En mensen blijven dit fabeltje maar herhalen. De doodsoorzaak is de primaire oorzaak en als iemand kanker heeft en ook Covid is de kanker de oorzaak en niet Covid.
Zo interessant is het niet. Klein onderzoekje met 23 patiënten, die zichzelf hebben aangemeld. Hooguit anekdotische waarde.Onkruid71 schreef: ↑16 aug 2022 11:37Ook weer een interessant onderzoek.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 22274439v1
Een preprint is het nog.
Voor zover ik begrepen heb zitten er wel een paar kanttekeningen aan.
Beetje vreemd dat het nu pas geplaatst wordt, na 17 maanden, en dat de patiënten genezen zijn verklaard voor dit onderzoek, maar is dat wel zo, omdat ze deze maar kort in de gaten hebben gehouden.
Jablan schreef: ↑16 aug 2022 21:12Het omgekeerde komt ook voor. Na Covid19 niet goed herstellen, verhuizen naar een verpleeghuis en daar overlijden aan iets anders. Het 'iets anders' komt dan op de overlijdensverklaring te staan, terwijl degene zonder Covid19 pas jaren later in een verpleeghuis zou zijn terechtgekomen.
Zou best kunnen gebeuren,maar het is nu wel duidelijk dat er alles aan gedaan wordt om zoveel mogelijk corona/covid slachtoffers te registreren.
En er zijn ook overlijdens die niet direct te verklaren zijn,maar die zeker niet aan de vaccins liggen.
Die komen ineens door onderliggende ziekte`s.
Ik heb geen idee wat ik nu nog moet geloven.
ik ga dus maar gewoon door met leven en voor zover ik weet zonder corona.
Wat is trouwens het verschil tussen corona en covid?
In Frankrijk heeft men het altijd al covid genoemd.
Of is er geen verschil?
Wappie-postNijogeth schreef: ↑16 aug 2022 23:20De oversterfte in de winter die, zoals de overheid stellig gecommuniceerd heeft, zeker niet door de vaccinaties komt, die lijkt me logischerwijs door de vaccinaties te komen. De overheid heeft namelijk totaal geen bewijs op tafel kunnen leggen waarom het zeker niet daardoor komt, dan ga je dus gewoon logisch redeneren.
Ineens hebben we een oversterfte. We weten de sterfte door corona, deze is niet voor de volledige oversterfte verantwoordelijk. Dan moet er dus iets anders zijn. Wat is er anders dan voorgaande jaren? Nou, er zijn massaal vaccins uitgedeeld aan mensen, die er de jaren ervoor niet waren. Alle andere zaken waren er wel al een jaar eerder, uitgestelde zorg, quarantaines, coronamaatregelen etc.. Het enige dat anders was, was dat vaccin. Logischerwijs is dat de reden voor de oversterfte.
Daar begin je dus het onderzoek mee. Ik snap de insteek van de overheid dat ze zeggen dat die oversterfte niet door het vaccin komt, maar ieder weldenkend mens weet beter. Dan hadden ze wel kunnen duiden waar het wel door kwam. Dat toegeven zou echter betekenen dat eventuele vervolgprikken in het gedrang zouden komen en dat kan meer levens redden.
Maar triest is het wel, dat je zonder nuance zegt dat het daar niet door kan komen.
Als je het over vaccine schade had, was ook altijd wappie gepraat, maar is dat nog wel zo?angel1978 schreef: ↑17 aug 2022 07:06Wappie-postNijogeth schreef: ↑16 aug 2022 23:20De oversterfte in de winter die, zoals de overheid stellig gecommuniceerd heeft, zeker niet door de vaccinaties komt, die lijkt me logischerwijs door de vaccinaties te komen. De overheid heeft namelijk totaal geen bewijs op tafel kunnen leggen waarom het zeker niet daardoor komt, dan ga je dus gewoon logisch redeneren.
Ineens hebben we een oversterfte. We weten de sterfte door corona, deze is niet voor de volledige oversterfte verantwoordelijk. Dan moet er dus iets anders zijn. Wat is er anders dan voorgaande jaren? Nou, er zijn massaal vaccins uitgedeeld aan mensen, die er de jaren ervoor niet waren. Alle andere zaken waren er wel al een jaar eerder, uitgestelde zorg, quarantaines, coronamaatregelen etc.. Het enige dat anders was, was dat vaccin. Logischerwijs is dat de reden voor de oversterfte.
Daar begin je dus het onderzoek mee. Ik snap de insteek van de overheid dat ze zeggen dat die oversterfte niet door het vaccin komt, maar ieder weldenkend mens weet beter. Dan hadden ze wel kunnen duiden waar het wel door kwam. Dat toegeven zou echter betekenen dat eventuele vervolgprikken in het gedrang zouden komen en dat kan meer levens redden.
Maar triest is het wel, dat je zonder nuance zegt dat het daar niet door kan komen.
Dat laatste roepen lijkt me makkelijker, dan met een echte verklaring komen.
Uitgestelde zorg kan een oorzaak zijn. In 2020 geen afspraak kunnen krijgen, pas in 2021 aan de beurt zijn en het oordeel 'terminaal' krijgen om in 2022 te overlijden.Nijogeth schreef: ↑16 aug 2022 23:20Alle andere zaken waren er wel al een jaar eerder, uitgestelde zorg, quarantaines, coronamaatregelen etc.. Het enige dat anders was, was dat vaccin. Logischerwijs is dat de reden voor de oversterfte. [...] Maar triest is het wel, dat je zonder nuance zegt dat het daar niet door kan komen.