Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Goede of slechte ervaringen met vakantieparken / campings? Geef hier jouw mening.
juliomariner
Berichten: 4782
Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55

Re: Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Ongelezen bericht door juliomariner »

Tuurlijk vooringenomenheid. Dat was het dus wat mij betreft, succes met uw hopeloze strijd.
Mijn advies blijft, geef het gewoon op, vergeet de zaak en ga verder met uw leven

Hophophop
Berichten: 259
Lid geworden op: 02 aug 2022 19:48

Re: Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Ongelezen bericht door Hophophop »

Kan er niet gewoon een slotje op het topic? Dit gaat echt nergens over. TS heeft een bord voor zijn kop en we kunnen er inmiddels ook wel vanuit gaan dat dat niet te verhelpen is.

kuklos
Berichten: 9738
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Ongelezen bericht door kuklos »

@Joep.sr, je bent TWEEMAAL veroordeeld.

Erthanax
Berichten: 9617
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Ongelezen bericht door Erthanax »

Joep.sr schreef:
17 aug 2022 21:25
Er is binnen de beroepstermijn een poging tot beroep gedaan (civiele zaak), deze werd als volgt afgewezen: "Moeilijk om het recht op kosteloze tweedelijnsbijstand na te gaan voor Nederlander, zaak doet denken aan vorige BJB-dossiers waar Nederlandse rechtsonderhorigen in België blijven procederen en in deze (voor) niets of niemand zwichten. Mijn advies luidt dat er na het arrest geen mogelijkheden meer zijn om een procedure te voeren" (lijkt verdraaid veel op etnisch profileren denk ik dan). Deze beslissing werd mede ondersteund door de pro deo advocaat die ons verdedigd had en die ik verteld had dat hij de zaak hopeloos verknald had.
Volgens mij gaat het niet om etnisch profileren, maar om de ervaring dat Nederlanders (van welke etniciteit dan ook) met kosteloze rechtsbijstand maar blijven doorprocederen, ook als dat helemaal geen zin meer heeft. De Belgische rechtsbijstand kan zijn geld wel beter besteden dan aan het voeren van bij voorbaat kansloze zaken.
Joep.sr schreef:
17 aug 2022 21:25
Dan nog dit: Ik probeer steeds duidelijk te maken dat er WEL NIEUWE FEITEN en BEWIJZEN zijn voortgekomen uit de strafzaak die de kwader trouw van de tegenpartij in de civiele procedure bevestigen. De strafzaak is overigens pas aangespannen nadat tegenpartij erachter kwam dat er bij ons niet veel te halen was, blijkbaar probeerde men op die manier nog wat af te dwingen.
Staat in België een civiel vonnis wel open voor revisie als er sprake zou zijn van een novum? En als dat zo is, weet u dan heel zeker dat die nieuwe gegevens waarover u spreekt ook echt een novum zijn? Heeft u dat bevestigd gekregen van een jurist die goed thuis is in het Belgische civielrecht en de eventuele revisiemogelijkheden daarin? Een leek kan dat namelijk beslist niet beoordelen.

Moneyman
Berichten: 29872
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Ongelezen bericht door Moneyman »

Joep.sr schreef:
17 aug 2022 21:27
Moneyman, ik mag hopen dat jouw negatieve vooringenomenheid niet representatief is voor je beroepsgroep, maar het zal me niet verbazen als dat wel het geval is.
Wat jij negatieve vooringenomenheid noemt, zou je met een minder gekleurde bril ook gewoon realisme kunnen noemen.

Jij neemt ten onrechte jouw mening als maatstaf. Ik heb nieuws voor je: dat is niet het geval. Er is je al meermaals uitgelegd waarom de strafzaak géén gevolgen heeft voor de onherroepelijke civiele zaak.

Maar goed, het patroon is dat je heel hard blijft roepen, en ondertussen niets doet. Succes in de strijd dus ;)

juliomariner
Berichten: 4782
Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55

Re: Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Ongelezen bericht door juliomariner »

Mag toch hopen dat dit niet op Tv komt. Iedereer weet vooraf al dat het niet goed afloopt behalve de TS.

witte angora
Berichten: 30559
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Ongelezen bericht door witte angora »

Dan zou ik toch eerder aan een documentaire denken. Hopen dat het vanavond nog uitgezonden wordt, vanavond is het bier- en chipsavond.

Joep.sr
Berichten: 76
Lid geworden op: 31 okt 2018 08:57

Re: Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Ongelezen bericht door Joep.sr »

Erthanax schreef:
17 aug 2022 21:57
Joep.sr schreef:
17 aug 2022 21:25
Er is binnen de beroepstermijn een poging tot beroep gedaan (civiele zaak), deze werd als volgt afgewezen: "Moeilijk om het recht op kosteloze tweedelijnsbijstand na te gaan voor Nederlander, zaak doet denken aan vorige BJB-dossiers waar Nederlandse rechtsonderhorigen in België blijven procederen en in deze (voor) niets of niemand zwichten. Mijn advies luidt dat er na het arrest geen mogelijkheden meer zijn om een procedure te voeren" (lijkt verdraaid veel op etnisch profileren denk ik dan). Deze beslissing werd mede ondersteund door de pro deo advocaat die ons verdedigd had en die ik verteld had dat hij de zaak hopeloos verknald had.
Volgens mij gaat het niet om etnisch profileren, maar om de ervaring dat Nederlanders (van welke etniciteit dan ook) met kosteloze rechtsbijstand maar blijven doorprocederen, ook als dat helemaal geen zin meer heeft. De Belgische rechtsbijstand kan zijn geld wel beter besteden dan aan het voeren van bij voorbaat kansloze zaken.
Joep.sr schreef:
17 aug 2022 21:25
Dan nog dit: Ik probeer steeds duidelijk te maken dat er WEL NIEUWE FEITEN en BEWIJZEN zijn voortgekomen uit de strafzaak die de kwader trouw van de tegenpartij in de civiele procedure bevestigen. De strafzaak is overigens pas aangespannen nadat tegenpartij erachter kwam dat er bij ons niet veel te halen was, blijkbaar probeerde men op die manier nog wat af te dwingen.
Staat in België een civiel vonnis wel open voor revisie als er sprake zou zijn van een novum? En als dat zo is, weet u dan heel zeker dat die nieuwe gegevens waarover u spreekt ook echt een novum zijn? Heeft u dat bevestigd gekregen van een jurist die goed thuis is in het Belgische civielrecht en de eventuele revisiemogelijkheden daarin? Een leek kan dat namelijk beslist niet beoordelen.
Er staat toch expliciet "NEDERLANDERS"en niets over de feiten of inhoud.

angel1978
Berichten: 10910
Lid geworden op: 30 aug 2005 11:08

Re: Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Ongelezen bericht door angel1978 »

je was bang om te worden vergeten en geeft dus het topic maar weer eens een kick?

Moneyman
Berichten: 29872
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Ongelezen bericht door Moneyman »

Joep.sr schreef:
24 aug 2022 16:55
Er staat toch expliciet "NEDERLANDERS"en niets over de feiten of inhoud.
En hoe maakt dat volgens jou dan "etnisch profileren"? Feit is dat het juridisch nogal uitmaakt of je een Nederlander of een Belg bent - dus is die argumentatie eerder logisch dan vreemd.

Erthanax
Berichten: 9617
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Ongelezen bericht door Erthanax »

Ach, Joep.sr toch. Ik heb erbarmen met uw omgeving, in het bijzonder Ina, die dag in dag uit geconfronteerd wordt met uw gedrag en de consequenties daarvan.

Joep.sr
Berichten: 76
Lid geworden op: 31 okt 2018 08:57

Re: Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Ongelezen bericht door Joep.sr »

Moneyman schreef:
24 aug 2022 17:05
Joep.sr schreef:
24 aug 2022 16:55
Er staat toch expliciet "NEDERLANDERS"en niets over de feiten of inhoud.
En hoe maakt dat volgens jou dan "etnisch profileren"? Feit is dat het juridisch nogal uitmaakt of je een Nederlander of een Belg bent - dus is die argumentatie eerder logisch dan vreemd.
Als "Niet Belg" zou je toch gelijke rechten moeten hebben dan als "Belg".
Trouwens voor de hele heisa zoals dit is een nieuwe term bedacht: "Victim blaming"!

kuklos
Berichten: 9738
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Ongelezen bericht door kuklos »

Joep.sr schreef:
26 aug 2022 21:46
Moneyman schreef:
24 aug 2022 17:05
Joep.sr schreef:
24 aug 2022 16:55
Er staat toch expliciet "NEDERLANDERS"en niets over de feiten of inhoud.
En hoe maakt dat volgens jou dan "etnisch profileren"? Feit is dat het juridisch nogal uitmaakt of je een Nederlander of een Belg bent - dus is die argumentatie eerder logisch dan vreemd.
Als "Niet Belg" zou je toch gelijke rechten moeten hebben dan als "Belg".
Trouwens voor de hele heisa zoals dit is een nieuwe term bedacht: "Victim blaming"!
Schrijf jij dit nog met droge ogen, of ben je gewoon een van de beste trollen die we ooit op dit forum hebben gezien?
Je kan toch serieus niet menen wat jij neerpent?

Joep.sr
Berichten: 76
Lid geworden op: 31 okt 2018 08:57

Re: Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Ongelezen bericht door Joep.sr »

kuklos schreef:
26 aug 2022 21:53
Joep.sr schreef:
26 aug 2022 21:46
Moneyman schreef:
24 aug 2022 17:05

En hoe maakt dat volgens jou dan "etnisch profileren"? Feit is dat het juridisch nogal uitmaakt of je een Nederlander of een Belg bent - dus is die argumentatie eerder logisch dan vreemd.
Als "Niet Belg" zou je toch gelijke rechten moeten hebben dan als "Belg".
Trouwens voor de hele heisa zoals dit is een nieuwe term bedacht: "Victim blaming"!
Schrijf jij dit nog met droge ogen, of ben je gewoon een van de beste trollen die we ooit op dit forum hebben gezien?
Je kan toch serieus niet menen wat jij neerpent?
Er zijn twee partijen die precies weten wat er gebeurd is en daar ben ik er één van. Ik hou niet op met voor m'n recht en zeker dat van Ina te vechten. Ik hoop (weet wel zeker dat de tegenpartij dit leest).

kuklos
Berichten: 9738
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Ongelezen bericht door kuklos »

En toch ben je 2x veroordeeld. Blijkbaar snapt behalve jij dan helemaal niemand het.

Hophophop
Berichten: 259
Lid geworden op: 02 aug 2022 19:48

Re: Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Ongelezen bericht door Hophophop »

Kan je eindelijk die uitspraken een keer posten?

Moneyman
Berichten: 29872
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Ongelezen bericht door Moneyman »

Joep.sr schreef:
26 aug 2022 21:46
Moneyman schreef:
24 aug 2022 17:05
Joep.sr schreef:
24 aug 2022 16:55
Er staat toch expliciet "NEDERLANDERS"en niets over de feiten of inhoud.
En hoe maakt dat volgens jou dan "etnisch profileren"? Feit is dat het juridisch nogal uitmaakt of je een Nederlander of een Belg bent - dus is die argumentatie eerder logisch dan vreemd.
Als "Niet Belg" zou je toch gelijke rechten moeten hebben dan als "Belg".
Trouwens voor de hele heisa zoals dit is een nieuwe term bedacht: "Victim blaming"!
Nee dus. Die heb je niet en zou je ook niet moeten hebben.

Victim blaming…. Er is maar één victim in dit verhaal, en dat is jouw vrouw.

Joep.sr
Berichten: 76
Lid geworden op: 31 okt 2018 08:57

Re: Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Ongelezen bericht door Joep.sr »

Hophophop schreef:
26 aug 2022 22:42
Kan je eindelijk die uitspraken een keer posten?
Geen idee hoe dat moet, ik snap de werking van dit programma nog niet eens helemaal.

Joep.sr
Berichten: 76
Lid geworden op: 31 okt 2018 08:57

Re: Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Ongelezen bericht door Joep.sr »

snuffel1 schreef:
27 aug 2022 11:12
Op inhoudelijke vragen gaat Joep.sr niet in want ik wacht nog steeds op antwoorden op de vragen die ik gesteld heb. Nogmaals Joep.sr is de vordering van smaad en laster van tafel en bent u doordat u ook strafrechtelijk voor de daden ook veroordeeld was met bijbehorende strafmaatregelen zoals een geldboete of een paar dagen detentie bestraft. U geeft totaal geen inzicht over wat er precies gebeurt is want u draait constant om de feiten heen en de uitspraken van alle rechtszaken houdt u voor u zelf. In één van uw laatste reacties lees ik dat u hoopt eigenlijk zeker weet dat de tegenpartij meeleest en dan rijst bij mij het vermoeden dat u de tegenpartij middels e-mail of social media nog steeds lastig valt maar dan met een ander naam gebruik dan u hier gebruikt en eigenlijk op een nieuwe rechtszaak hoopt die tegen u aangespannen gaat worden want de tegenpartij moet volgens u het normale leven onmogelijk gemaakt worden omdat ene Joep.sr de borg van 100 euro niet terug ontvangen heeft.
Beste snuffel ga dit verhaal eens aandachtig lezen vanaf het begin, dan zul je misschien begrijpen dat het ene joep sr. allang niet meer gaat om alleen € 100,--

Joep.sr
Berichten: 76
Lid geworden op: 31 okt 2018 08:57

Re: Van de ene op de andere dag heb ik een schuld van € 19619,62 (topic van 11 december 2018) Deel 2 : Een strafzaak!

Ongelezen bericht door Joep.sr »

Moneyman schreef:
27 aug 2022 21:09
Joep.sr schreef:
26 aug 2022 21:46
Moneyman schreef:
24 aug 2022 17:05

En hoe maakt dat volgens jou dan "etnisch profileren"? Feit is dat het juridisch nogal uitmaakt of je een Nederlander of een Belg bent - dus is die argumentatie eerder logisch dan vreemd.
Als "Niet Belg" zou je toch gelijke rechten moeten hebben dan als "Belg".
Trouwens voor de hele heisa zoals dit is een nieuwe term bedacht: "Victim blaming"!
Nee dus. Die heb je niet en zou je ook niet moeten hebben.

Victim blaming…. Er is maar één victim in dit verhaal, en dat is jouw vrouw.
Ken je haar?

Gesloten