Overlast uitzendbureau in flat
Geplaatst: 08 aug 2022 21:05
Beste,
Ik heb een appartament in een flat waar steeds meer woningen overgenomen worden door uitzendburos wiens huurders/werknemers overlast veroorzaken zoals:
Inbraken:
Vooral de woningen in de buurt van noodtrap zijn het doelwit.
Een van de arbeidsmigranten is bij vier woningen op de camera gezet.
Geluids overlast:
Luide feestjes met veel drank en drugs die veel agressie met zich meebrengt, scheurende autos van half 2 tot 3 uur s'nachts.
Alcahol en drugs misbruik:
Vaak op de gallerij bij warm weer, waarbji de gallerij bezaaid is met lege bierblikjes en asbak inhoud.
Rottend afval voor hun deur:
Elk huis heeft een eigen stukje van een 1 tot anderhalve vierkante meter waar men vroeger een waslijn kon spannen, daar worden nu stapels vuilniszakken gevonden, kapot gepikt door vogels en zwermen vliegen er om heen
Kapot huisraad achtergrlaten in de trappenhuizen, kelder en ontvangsthal.
Moedwillig slopen van liften waardoor de kosten oplopen tot in de vele duizenden met schade als: verbogen deuren, kapote motor, bedieningsblok losgemaakt, spiegel met een boor bewerkt rn letterlijk de vloer er uit getrokken.
Vandalisme. Vooral gebroken ramen.
Verwaarlozing:
Ik heb een handvol woningen mogen inspecteren, de woningen worden volledig uitgewoond:
Kromme deuren waardoor het enorm tocht,
Geen isolatie om de ramen, roestige leidingen,
Vet aanslag,
Schimmel,
Deurbel en intercom kapot,
Scheuren in de muren,
Kappote verwarming,
Delen van de parket vloer weg,
Buitenkant word nooit schoongemaakt, de binnenkant zelden.
De vastgoedmanager doet alsof zijn neus bloed, hij heeft 40% van alle stemmen in zijn zak (via de huurders) en het boeit hem niet wie de rekening betaald.
Er zijn 4 verhuurders actief.
Een is een nette partij, de andere 3 stoppen er vooral de overlast gevende arbeidsmigranten erin.
Wat we tot nu toe geprobeerd hebben:
Politie, deze groep doet zelden iets hier aan, zelfs de inbreker die we 9 inbraakpogingen hebben zien doen op onze 4 video deurbellen hebben ze niks mee gedaan, zelfs zijn identiteit vast stellen of een raport er over schrijven lukte ze niet. De politie liet doorschemeren dat deze arbeids migranten officieel maar 2 jaar in nederland zijn maar eigenlijk door de uitzenburos jarenlang heen en weer worden verhuist zodra er geklaagd word zodat zij er geen vat op hebben. Hij verwees me door naar de gemeente.
Gemeente afdeling woonoverlast:
Deze partij gaf aan dat ze bekend waren met het probleem maar dat ze er weinig aan konden doen, behalve bemiddelen.
Alleen met een hoop bewijsmateriaal konden ze nog wel eens voor ons betekenen.
De uitzendburos& verhuurders:
1 was niet te bereiken, geen van de contact informatie klopte.
Hij stopt er vooral junks in.
Het tweede uitzendburo speelde een spelletje door nooit te reageren, bij bezoek claimden ze dat ik de enige was met klachten, nadat we met een grote groep op visite gingen maakten ze alleen een lijst op met klachten en loze beloftes, ze hebben beloofd geluids isolatie te plaatsen maar in het gespreks verslag niet vermeld, wanneer ze er op ge-attendeerd werden negeerden ze ons weer.
Van dit uizendburo kwamen de meeste klachten, vooral de inbraken en het geluids overlast.
De derde stopt zijn 4 panden vol met 9 tot 12 mannen per pand die elkaar in een 3 ploegendiens afwisselen in de haven. Deze lui blijven meestal uit de kijker, tenzij ze wat ophebben.
We hebben de eigenaar gesproken en deze beloofde het beter te doen.
Is natuurlijk nooit gebeurd.
We hebben gemeld dat er te veel mensen wonen maar ze doen nooit open voor inspectie (erg vervelend om daar pakketjes op te halen, mede omdat ze het hele jaar zelden iets meer aanhebben dan een onderbroek.
De (tijdelijke) bewoners zelf:
De arbeidsmigranten blijven officieel maar een een jaar of 2 in nederland. Als mensen klagen betekend dit weer verhuizen, ze worden dus boos en er valt dan niet meer met ze te praten. Ze hebben geen band met de omgeving. Als de lift kapot gaat kost het hun geen moeite of geld, het word toch wel gemaakt.
Zodra ze er uit moeten word de huisraad verspreid over de galerij, kelder, trappenhuizen en hal. Het boeit ze niet, ze moeten het huis leeg opleveren.
Soms zitten ze er 2 jaar maar de meesten niet langer dan 3 tot 5 maanden.
Door het vele drank en drugs misbruik word de communicatie steeds moeilijker.
We hebben inmiddels een camera systeem in de hal en nood trappenhuis, in de praktijk blijkt het niet te helpen, de beelden worden lokaal opgeslagen en zijn door de vastgoedmanager op te vragen binnen 2 weken van het incident ander is het al gewist, in de praktijk zijn de politie en de vastgoed manager zo traag in de communicatie naar elkaar dat alles al gewist is voordat de politie er iets mee kon doen.
Ondertussen heb ik bij 7 buren nieuwe sloten, video deurbellen, bewegings sensoren en alarmen geplaatst.
Pak m beet 8 woningen geven problemen en we willen voorkomen dat er meer komen.
Is zo iets mogelijk?
Is er iets, op juridisch vlak wat ik zou kunnen doen?
Ik heb een appartament in een flat waar steeds meer woningen overgenomen worden door uitzendburos wiens huurders/werknemers overlast veroorzaken zoals:
Inbraken:
Vooral de woningen in de buurt van noodtrap zijn het doelwit.
Een van de arbeidsmigranten is bij vier woningen op de camera gezet.
Geluids overlast:
Luide feestjes met veel drank en drugs die veel agressie met zich meebrengt, scheurende autos van half 2 tot 3 uur s'nachts.
Alcahol en drugs misbruik:
Vaak op de gallerij bij warm weer, waarbji de gallerij bezaaid is met lege bierblikjes en asbak inhoud.
Rottend afval voor hun deur:
Elk huis heeft een eigen stukje van een 1 tot anderhalve vierkante meter waar men vroeger een waslijn kon spannen, daar worden nu stapels vuilniszakken gevonden, kapot gepikt door vogels en zwermen vliegen er om heen
Kapot huisraad achtergrlaten in de trappenhuizen, kelder en ontvangsthal.
Moedwillig slopen van liften waardoor de kosten oplopen tot in de vele duizenden met schade als: verbogen deuren, kapote motor, bedieningsblok losgemaakt, spiegel met een boor bewerkt rn letterlijk de vloer er uit getrokken.
Vandalisme. Vooral gebroken ramen.
Verwaarlozing:
Ik heb een handvol woningen mogen inspecteren, de woningen worden volledig uitgewoond:
Kromme deuren waardoor het enorm tocht,
Geen isolatie om de ramen, roestige leidingen,
Vet aanslag,
Schimmel,
Deurbel en intercom kapot,
Scheuren in de muren,
Kappote verwarming,
Delen van de parket vloer weg,
Buitenkant word nooit schoongemaakt, de binnenkant zelden.
De vastgoedmanager doet alsof zijn neus bloed, hij heeft 40% van alle stemmen in zijn zak (via de huurders) en het boeit hem niet wie de rekening betaald.
Er zijn 4 verhuurders actief.
Een is een nette partij, de andere 3 stoppen er vooral de overlast gevende arbeidsmigranten erin.
Wat we tot nu toe geprobeerd hebben:
Politie, deze groep doet zelden iets hier aan, zelfs de inbreker die we 9 inbraakpogingen hebben zien doen op onze 4 video deurbellen hebben ze niks mee gedaan, zelfs zijn identiteit vast stellen of een raport er over schrijven lukte ze niet. De politie liet doorschemeren dat deze arbeids migranten officieel maar 2 jaar in nederland zijn maar eigenlijk door de uitzenburos jarenlang heen en weer worden verhuist zodra er geklaagd word zodat zij er geen vat op hebben. Hij verwees me door naar de gemeente.
Gemeente afdeling woonoverlast:
Deze partij gaf aan dat ze bekend waren met het probleem maar dat ze er weinig aan konden doen, behalve bemiddelen.
Alleen met een hoop bewijsmateriaal konden ze nog wel eens voor ons betekenen.
De uitzendburos& verhuurders:
1 was niet te bereiken, geen van de contact informatie klopte.
Hij stopt er vooral junks in.
Het tweede uitzendburo speelde een spelletje door nooit te reageren, bij bezoek claimden ze dat ik de enige was met klachten, nadat we met een grote groep op visite gingen maakten ze alleen een lijst op met klachten en loze beloftes, ze hebben beloofd geluids isolatie te plaatsen maar in het gespreks verslag niet vermeld, wanneer ze er op ge-attendeerd werden negeerden ze ons weer.
Van dit uizendburo kwamen de meeste klachten, vooral de inbraken en het geluids overlast.
De derde stopt zijn 4 panden vol met 9 tot 12 mannen per pand die elkaar in een 3 ploegendiens afwisselen in de haven. Deze lui blijven meestal uit de kijker, tenzij ze wat ophebben.
We hebben de eigenaar gesproken en deze beloofde het beter te doen.
Is natuurlijk nooit gebeurd.
We hebben gemeld dat er te veel mensen wonen maar ze doen nooit open voor inspectie (erg vervelend om daar pakketjes op te halen, mede omdat ze het hele jaar zelden iets meer aanhebben dan een onderbroek.
De (tijdelijke) bewoners zelf:
De arbeidsmigranten blijven officieel maar een een jaar of 2 in nederland. Als mensen klagen betekend dit weer verhuizen, ze worden dus boos en er valt dan niet meer met ze te praten. Ze hebben geen band met de omgeving. Als de lift kapot gaat kost het hun geen moeite of geld, het word toch wel gemaakt.
Zodra ze er uit moeten word de huisraad verspreid over de galerij, kelder, trappenhuizen en hal. Het boeit ze niet, ze moeten het huis leeg opleveren.
Soms zitten ze er 2 jaar maar de meesten niet langer dan 3 tot 5 maanden.
Door het vele drank en drugs misbruik word de communicatie steeds moeilijker.
We hebben inmiddels een camera systeem in de hal en nood trappenhuis, in de praktijk blijkt het niet te helpen, de beelden worden lokaal opgeslagen en zijn door de vastgoedmanager op te vragen binnen 2 weken van het incident ander is het al gewist, in de praktijk zijn de politie en de vastgoed manager zo traag in de communicatie naar elkaar dat alles al gewist is voordat de politie er iets mee kon doen.
Ondertussen heb ik bij 7 buren nieuwe sloten, video deurbellen, bewegings sensoren en alarmen geplaatst.
Pak m beet 8 woningen geven problemen en we willen voorkomen dat er meer komen.
Is zo iets mogelijk?
Is er iets, op juridisch vlak wat ik zou kunnen doen?