Radar

rens99 schreef: ↑

17 aug 2022 23:04

Er zijn een miljoen huizen met enkel glas of wat minder... heel veel dus.

Nog steeds heb je GEEN bron geleverd voor deze claim.

rens99 schreef: ↑

17 aug 2022 23:04

Er zijn een miljoen huizen met enkel glas of wat minder... heel veel dus.
Behalve enkel glas mankeert er wel wat meer aan die woningen.
Al die huizen aanpakken is goed voor het klimaat en tegen armoede.
Daarna pas belastinggeld naar luxe verbeteringen als zonnepanelen, warmtepompen en elektrische auto's
In 2022 zouden er geen huizen meer moeten zijn met enkel glas.

Minder dan enkel glas is géén glas volgens mij, lijkt me sterk. Het zou zomaar kunnen dat er een miljoen huizen zijn, of mogelijk nog wel meer, waarbij niet alle glas tenminste dubbel is, of idealiter HR of HR++ is. Dat maakt de hele woning niet automatisch onzuinig. Wij hebben in onze jaren '30 woning een aantal glas-in-lood ramen, die we hebben voorzien van achterzetramen ter isolatie, dus strikt genomen hebben wij nog enkel glas in onze kozijnen. Het merendeel van ons glas is wél dubbel, maar dus niet alles.

Volgende stap in onze verduurzaming is alle kozijnen vervangen, voor nieuwe met HR++ glas erin. Simpelweg oud glas er uit, en HR++ er voor in de plaats zetten, kan namelijk ook niet zomaar. Tenzij je de koudebruggen en kans op houtrot acceptabel vindt uiteraard.

Dit topic is een rommeltje, met politieke discussies en een zeer breed gesprek over verduurzaming door elkaar. Het gaat dus op slot.

Rens99 heeft overigens een waarschuwing gekregen voor provocerende, onzinnige reacties.

Groeten,
Radar Moderatie^EV