Radar

Het gebruik vd microscoop is dus ook al extra berekend. Te begrijpen.

moederslink schreef: ↑

19 jan 2023 14:00

Het gebruik vd microscoop is dus ook al extra berekend. Te begrijpen.

Sorry, begrijp je opmerking niet.

Het gaat om een operatiemicroscoop, niet om een gewone microscoop.
Een operatiemicroscoop is als een loepbril.

Lowieze schreef: ↑

19 jan 2023 14:06

Het gaat om een operatiemicroscoop, niet om een gewone microscoop.
Een operatiemicroscoop is als een loepbril.

Dus valt het niet onder het kopje 'instrumentarium'.

Ik betaalde overigens een jaar of 10 terug al zo'n 600,- euro voor 1 kroon, dus zo hoog vind ik die 875,- anno nu niet.

ZeerPrivé schreef: ↑

19 jan 2023 14:03

moederslink schreef: ↑

19 jan 2023 14:00

Het gebruik vd microscoop is dus ook al extra berekend. Te begrijpen.

Sorry, begrijp je opmerking niet.

Het gebruik van deze specifieke microscoop wordt extra berekend , hetgeen te begrijpen valt.
Maar het gebruik van ' gewone' instrumenten wordt ook nog extra berekend en dat begrijp ik dus niet zo goed.

moederslink schreef: ↑

19 jan 2023 13:52

Er viel me wél een ding op:
-hij rekent een toeslag van € 54,31 voor het gebruik van instrumentarium
Dit is uiteraard toch gewoon nodig bij een behandeling?
Zonder dat kun je niet werken.

Wat je hier ziet, is hetzelfde als het gezeur over de kosten van apothekers. Zodra kosten gespecificeerd worden, gaan mensen erover zeuren (niet op jou bedoeld ML).

Het zou pas gek zijn als er dingen op de offerte staan die niet nodig zijn bij de behandeling...

moederslink schreef: ↑

19 jan 2023 14:14

Maar het gebruik van ' gewone' instrumenten wordt ook nog extra berekend en dat begrijp ik dus niet zo goed.

Het wordt ook niet extra berekend - het totale bedrag wordt nu alleen gespecificeerd.

moederslink schreef: ↑

19 jan 2023 14:14

Het gebruik van deze specifieke microscoop wordt extra berekend , hetgeen te begrijpen valt.
Maar het gebruik van ' gewone' instrumenten wordt ook nog extra berekend en dat begrijp ik dus niet zo goed.

Dat betaalt u bij een behandeling door een specialist in het ziekenhuis net zo goed, alleen krijgt u er dan niet zo’n gespecificeerde nota van.

moederslink schreef: ↑

19 jan 2023 13:52

-hij rekent een toeslag van € 54,31 voor het gebruik van instrumentarium
Dit is uiteraard toch gewoon nodig bij een behandeling?

Waarschijnlijk moet hier staan: Toeslag voor kosten bij gebruik van roterende nikkeltitanium instrumenten
Dat is namelijk de enige kostenpost van 54,31 op de lijst van toegestane kosten bij een tandarts. En deze omschrijving staat ook onder wortelkanaalbehandeling.

PGros schreef: ↑

19 jan 2023 14:27

moederslink schreef: ↑

19 jan 2023 13:52

-hij rekent een toeslag van € 54,31 voor het gebruik van instrumentarium
Dit is uiteraard toch gewoon nodig bij een behandeling?

Waarschijnlijk moet hier staan: Toeslag voor kosten bij gebruik van roterende nikkeltitanium instrumenten
Dat is namelijk de enige kostenpost van 54,31 op de lijst van toegestane kosten bij een tandarts. En deze omschrijving staat ook onder wortelkanaalbehandeling.

Ja, die post herken ik ook, ik heb ook al eens een (dubbele) wortelkanaalbehandeling achter de rug. Netjes vooraf een offerte, waar ik gezien mijn pijn direct ja op heb gezegd. Dit was een paar jaar geleden, en kosten waren toen zo'n 540 euro.

Moneyman schreef: ↑

19 jan 2023 14:16

moederslink schreef: ↑

19 jan 2023 14:14

Maar het gebruik van ' gewone' instrumenten wordt ook nog extra berekend en dat begrijp ik dus niet zo goed.

Het wordt ook niet extra berekend - het totale bedrag wordt nu alleen gespecificeerd.

Dat doet de loodgieter bovenaan in Google ook, met zijn zoveel meter ontstoppingsveer.
Zo kan de tandarts net zo goed huur, gas en licht doorbelasten.

16again schreef: ↑

19 jan 2023 15:02

Moneyman schreef: ↑

19 jan 2023 14:16

Het wordt ook niet extra berekend - het totale bedrag wordt nu alleen gespecificeerd.

Dat doet de loodgieter bovenaan in Google ook, met zijn zoveel meter ontstoppingsveer.
Zo kan de tandarts net zo goed huur, gas en licht doorbelasten.

En welk punt probeer je te maken?

Lijkt inderdaad een bizarre offerte (en nu misschien nog een kroon...?) Ik heb al diverse wortel-kanaalbehandelingen gehad, maar bij lange na nooit voor en dergelijk bedrag! Het lijkt of je tandarts alles uit de kast trekt om de rekening op te schroeven. Ik adviseer je om snel een afspraak bij een andere tandarts te maken voor een begroting.

Moneyman schreef: ↑

19 jan 2023 15:04

En welk punt probeer je te maken?

Als je alle gebruikszaken ook specificeert bovenop verbruiksmaterialen, dan bevat de rekening fors veel posten, en dat lijkt me de manier om de rekening op te krikken

16again schreef: ↑

19 jan 2023 15:24

Moneyman schreef: ↑

19 jan 2023 15:04

En welk punt probeer je te maken?

Als je alle gebruikszaken ook specificeert bovenop verbruiksmaterialen, dan bevat de rekening fors veel posten, en dat lijkt me de manier om de rekening op te krikken

Dus het geven van inzicht staat bij jou gelijk aan het opkrikken van de prijs. Bijzondere redenering. En al helemaal gezien de nogal strikt gereguleerde tarifering in de gezondheidszorg.

De huisarts krijgt elke maand een bedrag vergoed per patiënt, ook al komt die patiënt helemaal niet. Komt hij wel, krijgt de dokter nog een vergoeding.

Airship schreef: ↑

19 jan 2023 15:18

Lijkt inderdaad een bizarre offerte (en nu misschien nog een kroon...?) Ik heb al diverse wortel-kanaalbehandelingen gehad, maar bij lange na nooit voor en dergelijk bedrag! Het lijkt of je tandarts alles uit de kast trekt om de rekening op te schroeven. Ik adviseer je om snel een afspraak bij een andere tandarts te maken voor een begroting.

Bizar omdat u precies dezelfde behandeling heeft gehad in 2023 als TS en dan voor een andere prijs?
Bovendien gaat dit om een begroting, ik ga er vanuit dat de tandarts wel weet wat hij/zij gaat doen.

Moneyman schreef: ↑

19 jan 2023 15:25

16again schreef: ↑

19 jan 2023 15:24

Als je alle gebruikszaken ook specificeert bovenop verbruiksmaterialen, dan bevat de rekening fors veel posten, en dat lijkt me de manier om de rekening op te krikken

Dus het geven van inzicht staat bij jou gelijk aan het opkrikken van de prijs. Bijzondere redenering.

Ik stel het niet gelijk. Dat maak jij er nu van.

Moneyman schreef: ↑

19 jan 2023 15:25

En al helemaal gezien de nogal strikt gereguleerde tarifering in de gezondheidszorg.

En desondanks lopen de kosten voor gezondheidszorg toch uit de klauw. Die regeltjes houden het schrijven met een vork niet tegen.

16again schreef: ↑

19 jan 2023 15:42

Moneyman schreef: ↑

19 jan 2023 15:25

16again schreef: ↑

19 jan 2023 15:24

Als je alle gebruikszaken ook specificeert bovenop verbruiksmaterialen, dan bevat de rekening fors veel posten, en dat lijkt me de manier om de rekening op te krikken

Dus het geven van inzicht staat bij jou gelijk aan het opkrikken van de prijs. Bijzondere redenering.

Ik stel het niet gelijk. Dat maak jij er nu van.

Ik kan jouw "dat lijkt mij dé manier om de rekening op te krikken" met de beste wil niet anders uitleggen. Zeker aangezien je er de louche loodgieter al bijhaalt. Maar vertel gerust wat je dan probeert duidelijk te maken.

16again schreef: ↑

19 jan 2023 15:42

Moneyman schreef: ↑

19 jan 2023 15:25

En al helemaal gezien de nogal strikt gereguleerde tarifering in de gezondheidszorg.

En desondanks lopen de kosten voor gezondheidszorg toch uit de klauw. Die regeltjes houden het schrijven met een vork niet tegen.

Natuurlijk wel. Er moet verplicht vooraf inzicht gegeven worden, en er volgt achteraf even verplicht een gespecificeerde factuur. Als daar dingen op staan die "met een vork geschreven zijn" zijn er zovel tuchtrechtelijk als civielrechtelijk allerlei mogelijkheden.

Ik blijf het bijzonder vinden hoe mensen in transparantie tóch altijd weer een manier vinden om misbruik en complotten te bedenken...

Dank voor alle reacties. Ik zie ze nu pas, anders had ik al eerder gereageerd.

Even wat context. De eerste behandeling is al geweest, maar de tweede (meer uitgebreide behandeling) moet nog volgen.
Heb even gebeld met de altijd lente en die wist mij te vertellen dat de begroting zeer ruim word opgesteld en dat het eindbedrag meestal lager uitvalt.
Zag hier een opmerking langskomen van " ze hebben echt alles aangevoerd wat maar mogelijk is " ..en dat klopt idd.
Mocht er geen 4e kanaal gevonden worden dan scheelt dat weer, en er waren nog wat posten die mss niet in rekening zullen worden gebracht.

ro2023 schreef: ↑

19 jan 2023 16:25

Even wat context. De eerste behandeling is al geweest, maar de tweede (meer uitgebreide behandeling) moet nog volgen.
Heb even gebeld met de altijd lente en die wist mij te vertellen dat de begroting zeer ruim word opgesteld en dat het eindbedrag meestal lager uitvalt.
Zag hier een opmerking langskomen van " ze hebben echt alles aangevoerd wat maar mogelijk is " ..en dat klopt idd.
Mocht er geen 4e kanaal gevonden worden dan scheelt dat weer, en er waren nog wat posten die mss niet in rekening zullen worden gebracht.

Top. Precies zoals ik dat ook gewend ben bij mijn wortelkanaalbehandelingen. Hopelijk valt 't uiteindelijk mee