Radar

Volgens de NOS-site komt er in de regio Amsterdam een nieuw puntensysteem om mensen sneller aan een soclaie huurwoning te helpen. De wachttijd zou verkort moeten worden. In het verhaal staat onder andere het volgende:

Dat nieuwe systeem gaat gelden in Amsterdam en omliggende gemeenten als Purmerend, Aalsmeer en Zaanstad. In totaal vallen 278.000 corporatiewoningen onder de nieuwe regels. Er staan bijna 450.000 mensen ingeschreven en bijna 100.000 mensen zoeken actief naar een corporatiewoning.

bron: https://nos.nl/artikel/2460096-gaat-nie ... huurwoning

Denken ze met zulke cijfers nu echt dat de woningnood en de wachttijden hiermee opgelost worden? Echt nieuw is het systeem niet, in Zwolle (meen ik) was er jaren geleden iets soortgelijks. Geen idee meer of dat er nog is, en hoe het is ervaren.

witte angora schreef: ↑

16 jan 2023 18:58

Denken ze met zulke cijfers nu echt dat de woningnood en de wachttijden hiermee opgelost worden?

Zie het als een stoelendans. Elke oplossing die niet of het aantal stoelen vermeerdert of het aantal deelnemers vermindert, helpt natuurlijk niets.
Hooguit blijven anderen staan als de muziek stopt.

Er zijn overigens genoeg “woningzoekenden” die zich al bij voorbaat hebben laten inschrijven, maar niet echt op zoek zijn.

Dat nieuwe systeem lijkt me eerlijker.

Lady1234 schreef: ↑

16 jan 2023 19:11

Er zijn overigens genoeg “woningzoekenden” die zich al bij voorbaat hebben laten inschrijven, maar niet echt op zoek zijn.

Klopt. Als je je inschrijft op het moment dat je een woning zoekt, kun je daar dus nog 18 jaar wachten. Dus dan schrijf je je net als ieder ander 18 jaar eerder in.

Lady1234 schreef: ↑

16 jan 2023 19:11

Er zijn overigens genoeg “woningzoekenden” die zich al bij voorbaat hebben laten inschrijven, maar niet echt op zoek zijn.

Dat nieuwe systeem lijkt me eerlijker.

Maar die 'woningzoekenden' reageren niet en vissen dus niet in de vijver van de beschikbare woningen.

Het aantal beschikbare woningen verandert niet. Echter, als ik lees dat er 278.000 woningen zijn en maar 100.000 mensen actief reageren, dan moet dat toch in een week of twee opgelost kunnen zijn. Of, dat zijn het totaal aantal woningen en niet het aantal beschikbare woningen. En dan is de vraag hoeveel er vrij is.

Nijogeth schreef: ↑

16 jan 2023 19:30

Echter, als ik lees dat er 278.000 woningen zijn en maar 100.000 mensen actief reageren, dan moet dat toch in een week of twee opgelost kunnen zijn.

Alleen die 278.000 woningen zijn niet leeg!

Nijogeth schreef: ↑

16 jan 2023 19:30

Lady1234 schreef: ↑

16 jan 2023 19:11

Er zijn overigens genoeg “woningzoekenden” die zich al bij voorbaat hebben laten inschrijven, maar niet echt op zoek zijn.
Dat nieuwe systeem lijkt me eerlijker.

Maar die 'woningzoekenden' reageren niet en vissen dus niet in de vijver van de beschikbare woningen.

Nee, ze reageren nog niet. In veel gebieden heb je heel mooie huurhuizen op mooie plekken. Diegene die niet reageren kijken wel en zodra zo'n woning op de markt komt reageren ze en krijgen dan de woning doordat ze lang ingeschreven staan. Nu kunnen ze dus alsnog achter het net vissen omdat mensen die heel graag een woning willen lang zoeken en reageren en dus toch meer punten kunnen hebben.

PGros schreef: ↑

16 jan 2023 19:38

Nijogeth schreef: ↑

16 jan 2023 19:30

Lady1234 schreef: ↑

16 jan 2023 19:11

Er zijn overigens genoeg “woningzoekenden” die zich al bij voorbaat hebben laten inschrijven, maar niet echt op zoek zijn.
Dat nieuwe systeem lijkt me eerlijker.

Maar die 'woningzoekenden' reageren niet en vissen dus niet in de vijver van de beschikbare woningen.

Nee, ze reageren nog niet. In veel gebieden heb je heel mooie huurhuizen op mooie plekken. Diegene die niet reageren kijken wel en zodra zo'n woning op de markt komt reageren ze en krijgen dan de woning doordat ze lang ingeschreven staan. Nu kunnen ze dus alsnog achter het net vissen omdat mensen die heel graag een woning willen lang zoeken en reageren en dus toch meer punten kunnen hebben.

Maar ook daar komt dan gewoon een woning voor een ander vrij.

Nijogeth schreef: ↑

16 jan 2023 19:47

PGros schreef: ↑

16 jan 2023 19:38

Nijogeth schreef: ↑

16 jan 2023 19:30

Maar die 'woningzoekenden' reageren niet en vissen dus niet in de vijver van de beschikbare woningen.

Nee, ze reageren nog niet. In veel gebieden heb je heel mooie huurhuizen op mooie plekken. Diegene die niet reageren kijken wel en zodra zo'n woning op de markt komt reageren ze en krijgen dan de woning doordat ze lang ingeschreven staan. Nu kunnen ze dus alsnog achter het net vissen omdat mensen die heel graag een woning willen lang zoeken en reageren en dus toch meer punten kunnen hebben.

Maar ook daar komt dan gewoon een woning voor een ander vrij.

Die komen echt niet allemaal uit een ander huurhuis

Nijogeth schreef: ↑

16 jan 2023 19:47

PGros schreef: ↑

16 jan 2023 19:38

Nijogeth schreef: ↑

16 jan 2023 19:30

Maar die 'woningzoekenden' reageren niet en vissen dus niet in de vijver van de beschikbare woningen.

Nee, ze reageren nog niet. In veel gebieden heb je heel mooie huurhuizen op mooie plekken. Diegene die niet reageren kijken wel en zodra zo'n woning op de markt komt reageren ze en krijgen dan de woning doordat ze lang ingeschreven staan. Nu kunnen ze dus alsnog achter het net vissen omdat mensen die heel graag een woning willen lang zoeken en reageren en dus toch meer punten kunnen hebben.

Maar ook daar komt dan gewoon een woning voor een ander vrij.

Met 278.000 huurwoningen en 450.000 woningzoekenden zal in bijna de helft van de gevallen geen woning achter worden gelaten. Ja, de woning van pa en moe, maar die blijft ook bezet.

Het woningtekort wordt weliswaar niet kleiner, maar mensen die écht een woning zoeken en dus vaker reageren maken meer kans. Dat is althans de bedoeling en ik hoop dat het ook zo werkt.

angel1978 schreef: ↑

16 jan 2023 20:38

Nijogeth schreef: ↑

16 jan 2023 19:47

PGros schreef: ↑

16 jan 2023 19:38

Nee, ze reageren nog niet. In veel gebieden heb je heel mooie huurhuizen op mooie plekken. Diegene die niet reageren kijken wel en zodra zo'n woning op de markt komt reageren ze en krijgen dan de woning doordat ze lang ingeschreven staan. Nu kunnen ze dus alsnog achter het net vissen omdat mensen die heel graag een woning willen lang zoeken en reageren en dus toch meer punten kunnen hebben.

Maar ook daar komt dan gewoon een woning voor een ander vrij.

Die komen echt niet allemaal uit een ander huurhuis

Het kan natuurlijk zijn dat ze een koopwoning opgeven voor een huurwoning. Echter is de kans klein dat het mensen zijn die al 18+ jaar zijn ingeschreven en nog bij hun ouders wonen en alleen maar reageren op die ene woning die hun bevalt.

"Echter is de kans klein dat het mensen zijn die al 18+ jaar zijn ingeschreven en nog bij hun ouders wonen en alleen maar reageren op die ene woning die hun bevalt." Ik ken persoonlijk meer dan genoeg mensen die dat wel doen, maar dat zijn dan wel kinderen van ouders met een koopwoning, Die dus geen toeslagen verliezen of scheef huurder worden door het meetellende inkomen van hun zoon of dochter. In geval van een koopwoning kan dat voor iedereen voordeliger zijn. Zelfs als een zoon of dochter samenwoont met zijn AOW ontvangende alleenstaande vader of moeder, dat geldt dat niet als samenwonen, en ontvangt vader of moeder nog steeds AOW voor een alleenstaande.

Maar het feit is wel: er zijn in die regio 278.000 huurwoningen, 450.000 die voor een woning staan ingeschreven, en 100.000 zijn actief op zoek naar een woning. Die overige 350.000 zoeken niet, omdat ze weten dat ze nog lang niet aan de beurt zijn. Het heeft voor hen geen nut om te reageren.

Maar dan blijft nog steeds het feit staan: 278.000 huurwoningen waar iemand in zit, en 100.000 die nu een van die 278.000 woningen wil hebben. Dat past gewoon niet. Kun je er nog zoveel systemen op los laten als je wil: de woningnood is hiermee overduidelijk, en dat los je niet op. Precies wat al eerder is gesteld: er moeten in die regio alleen al vele duizenden woningen bij komen. Of je zult heel wat mensen vriendelijk doch dringend moeten verzoeken hun heil elders te zoeken.

Hmm, het nieuwe systeem lijkt mij wat socialer dan het oude,
ik ben zo'n nare wachter, woon nu gekocht, en heb nu 17 jaar inschrijftijd,
Me altijd ingeschreven laten staan voor de veiligheid, dat je in geval van calamiteiten snel weg kan,
Hier in het midden van het land zijn de regels trouwens al aangepast, voorheen was inschrijftijd inderdaad leidend bij toewijzing, maar tegenwoordig telt het inkomen zwaarder mee,
stond ik voorheen nog wel eens op nummer 1 of twee, nu soms wel 134ste van de 140 reageerders bijvoorbeeld,
Je kunt zien hoeveel kans je maakt zonder daadwerkelijk te reageren.
Niet erg, ik woon hier prettig en verheug me in mijn "super-inkomen". (valt mee hoor!)

Wel een rare uitleg in nieuw plan:

"Iemand die zich nu inschrijft en daarna 11 maanden reageert op beschikbare woningen heeft voortaan voorrang op iemand die al 10 jaar staat ingeschreven maar nog niet actief op zoek is."

iemand die niet actief zoekt heeft toch nooit kans ergens op?

marnix schreef: ↑

17 jan 2023 09:54

"Iemand die zich nu inschrijft en daarna 11 maanden reageert op beschikbare woningen heeft voortaan voorrang op iemand die al 10 jaar staat ingeschreven maar nog niet actief op zoek is."

iemand die niet actief zoekt heeft toch nooit kans ergens op?

Maar dat je na 11 maanden een woning kunt krijgen door dat nieuwe systeem is natuurlijk een fabeltje. En dat het sneller gaat ook, want die ene die 'al' 10 jaar staat ingeschreven reageerde toch al niet. Op het moment dat die wel gaat reageren springt hij natuurlijk in no-time weer naar boven.

Het systeem zal al snel leiden tot strategisch gedrag; mensen die 199-e op de lijst staan gaan reageren in de wetenschap dat ze de woning niet krijgen. Als ze een woning echt willen dan hebben ze genoeg "zoekgedrag" om serieus genomen te worden (dat in de plaats van de wachttijd gekomen is).

HandigeHarrie schreef: ↑

17 jan 2023 10:14

Het systeem zal al snel leiden tot strategisch gedrag; mensen die 199-e op de lijst staan gaan reageren in de wetenschap dat ze de woning niet krijgen. Als ze een woning echt willen dan hebben ze genoeg "zoekgedrag" om serieus genomen te worden (dat in de plaats van de wachttijd gekomen is).

Wel goed oppassen dan dat je geen woning krijgt die je niet wilt,
De straf op weigeren is best zwaar he?

marnix schreef: ↑

17 jan 2023 10:27

HandigeHarrie schreef: ↑

17 jan 2023 10:14

Het systeem zal al snel leiden tot strategisch gedrag; mensen die 199-e op de lijst staan gaan reageren in de wetenschap dat ze de woning niet krijgen. Als ze een woning echt willen dan hebben ze genoeg "zoekgedrag" om serieus genomen te worden (dat in de plaats van de wachttijd gekomen is).

Wel goed oppassen dan dat je geen woning krijgt die je niet wilt,
De straf op weigeren is best zwaar he?

Wat is de straf dan?

"Zoekpunten kun je ook weer kwijtraken. Als je een hele maand niet reageert op advertenties verlies je een punt. En ook als je bijvoorbeeld een uitnodiging krijgt voor een bezichtiging maar niet reageert."