Radar

Moneyman schreef: ↑

26 mar 2023 16:11

16again schreef: ↑

26 mar 2023 13:56

Als dit al een goede grondslag is , hoe noodzakelijk is dit?

Noodzakelijkheid is op zichzelf geen eis of voorwaarde natuurlijk.

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... elang-7531

Jurriën schreef: ↑

23 mar 2023 22:01

Jazuza schreef: ↑

19 mar 2023 23:58

Energielabel van jouw woning kan je gewoon checken via EP-online (site van de rijksoverheid) en alleen deze gegevens zijn officieel. Het checken van jouw energielabel, is en was al jaren en jaren mogelijk. Je hoeft alleen je postcode en huisnummer in te voeren.

Vandaag weer een bijscholing gedaan. Er wordt inderdaad trapsgewijs gecontroleerd. Het werkt zo: een epa adviseur wordt door een gecertificeerd bedrijf gecontroleerd. Het gecertificeerde bedrijf wordt door de organisatie die de certificatie doet gecontroleerd. Door bijvoorbeeld de Kiwa. Onze opleider zei dat als hij iemand betrapt deze onmiddellijk aangeeft. En het diploma halen is nog moeilijker geworden. Er kan overal opgelicht worden. Niets is waterdicht. Er zijn ca 2300 adviseurs in Nederland en ik denk dat de meesten dit werk heel serieus doen. Waar ik werk (ca 15) in ieder geval wel.

Waarschijnlijk doen inderdaad de overgrote meerderheid van de EPA adviseurs hun werk correct en zijn integer.

Maar het gaat er in deze situatie die RADAR aankaart om dat er een paar rotte appels tussen die duizenden EPA adviseurs zitten blijkbaar.

En omdat er zoveel EPA adviseurs zijn worden deze steekproefgewijs gecontroleerd zoals jij ook aangeeft. Dus alle ruimte voor gesjoemel.

Fora als dit wordt gevuld met klachten over die paar rotte appels in welke branche dan ook. Terwijl hopelijk de overgrote meerderheid correct werkt en integer is.

Een verkeerd label kan een verhuurder veel geld opleveren. Verschil tussen label C en Label A is al € 55,-- per maand. Dat per 100 appartementen 10 Jaar lang is een aardig bedrag.

16again schreef: ↑

26 mar 2023 17:12

Moneyman schreef: ↑

26 mar 2023 16:11

16again schreef: ↑

26 mar 2023 13:56

Als dit al een goede grondslag is , hoe noodzakelijk is dit?

Noodzakelijkheid is op zichzelf geen eis of voorwaarde natuurlijk.

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... elang-7531

Je hebt hopelijk zelf ook in de gaten dat dat niet meer dan één van de 3 voorwaarden is voor slechts één van de zes grondslagen? Mocht je verder willen discussiëren: open er gerust een topic over.

Moneyman schreef: ↑

26 mar 2023 21:42

Je hebt hopelijk zelf ook in de gaten dat dat niet meer dan één van de 3 voorwaarden is voor slechts één van de zes grondslagen? Mocht je verder willen discussiëren: open er gerust een topic over.

En van die andere 5 zijn er 4 sowieso niet van toepassing, 1 heel misschien wel, maar die bevat evengoed de term "noodzakelijk" , waar ik al mee op de proppen kwam.

Op die aanname reageer ik graag in een nieuw topic.

Moneyman schreef: ↑

26 mar 2023 21:42

Mocht je verder willen discussiëren: open er gerust een topic over.

Mocht je hard willen maken dat het slechts een "aanname" is , open er gerust een nieuw topic over

Heeft RADAR dit onderwerp nog verder uitgezocht?

Is dit misschien in een uitzending geweest?

Ik las afgelopen week dit artikel:
https://www.ad.nl/wonen/huurder-kan-het ... ~a38cae4f/

Hoe zit het nu met dit onderwerp dat RADAR aankaarte?
Is daar verder nog iets uitgekomen?
Hebben de huurders of de verhuurders gelijk gekregen?

Dit laatste bericht dus, zie feedback op forum