Radar

vandaag pakje Becel Original gekocht. In een opvallende rode band staat “+25 gram gratis”. Echter, het pakje weegt nog steeds 250 gram, net zoveel als het pakje zonder deze aanbieding. Op mijn ‘kkacht’ antwoordde Upfield als volgt: “ Upfield komt de consument tegemoet om een deel van de inhoud aan te bieden voor een lagere prijs. Je krijgt niet extra grammages maar een deel van de inhoud wordt vergoed. Wij hebben besloten om de advies verkoopprijs te verlagen in het voordeel van de consument. Echter de retailers zijn ten alle tijde vrij om hun eigen verkoopprijs te bepalen. Upfield kan hierin alleen adviseren.”

Klinkt mij als regelrechte misleiding van consumenten in de oren

De enige plek waar u kunt klagen is bij de verkoper. Deze biedt u het pakje aan met die opdruk en die moet dus zorgen voor of 25% extra, of de waarde van 25% van de prijs af.

Dit zorgt tevens voor een (verboden?) prijsafspraak. Dus niet alleen de winkelier is fout.

Adviesprijzen mogen gewoon hoor. Het probleem ontstaat pas als verkopers afspreken er allemaal een bepaald bedrag bovenop te gooien.

k2p schreef: ↑

26 mar 2023 21:54

Dit zorgt tevens voor een (verboden?) prijsafspraak. Dus niet alleen de winkelier is fout.

Huh? Hoe is “wij geven korting” een verboden prijsafspraak?

Hè, dit lijkt wel heel erg op de zaak Blue Band, die in een ander topic aan de orde komt. Daar ging het om een verpakking van 500 gram, waarvan 50 g gratis.

Ik vroeg me daar af of de oude verpakking soms 450 gg was, maar nu bedenk ik me iets anders:
Is het soms een strategische zet om aanstaande krimpflatie te verhullen?
Dat zou dan moeten blijken als over een paar weken de verpakking kleiner wordt (450 voor de Blue Band, 225 voor de Becel. "Ja, maar die 10% gratis doen we nu niet meer."

k2p schreef: ↑

26 mar 2023 21:54

Dit zorgt tevens voor een (verboden?) prijsafspraak. Dus niet alleen de winkelier is fout.

Klok en klepel.....

Bert4u schreef: ↑

24 mar 2023 22:59

vandaag pakje Becel Original gekocht. In een opvallende rode band staat “+25 gram gratis”. Echter, het pakje weegt nog steeds 250 gram, net zoveel als het pakje zonder deze aanbieding.

Dat is inderdaad misleiding en ook een tekortkoming. Jou is beloofd een pakje van 275 gram en dat heb je niet gekregen. Je kan hierover gratis een klacht bij de reclame code commissie indienen al je wilt.

NeoDutchio schreef: ↑

26 mar 2023 21:30

De enige plek waar u kunt klagen is bij de verkoper.

Er kan ook geklaagd worden bij Upfield, ze adverteren immers met +25 gram.

Nergens is 275 gram beloofd. Het kan ook 225 + 25 gram zijn.

Nijogeth schreef: ↑

27 mar 2023 08:29

Nergens is 275 gram beloofd. Het kan ook 225 + 25 gram zijn.

Op de verpakking staat gewoon "250 gr", en op de rode band "+25 gr. gratis". Als de inhoud altijd al 250 gr was, en dat is het geval, dan is dat misleidende reclame.

Er staat nota bene op: + 25%. Dus die 25% is een toevoeging op de oorspronkelijke hoeveelheid. Het is een beetje een bizarre constructie dat een fabrikant zonder iets te zeggen 25% uit een kuipje haalt om er vervolgens weer 25% aan toe te voegen en dat luid en duidelijk aan de wereld kenbaar te maken en het ook nog eens een voordeelpak te noemen.

Eigenlijk moet je goed ziek zijn in je hoofd om zoiets te kunnen bedenken. Sorry hoor.

Mooi, misleidende reclame dus. What's new?

Er staat nergens 25% er staat 25 gram wat in deze best wel een groot verschil is. Reclame is duidelijk verkeerd en kan je melden bij de reclame code commissie.

NeoDutchio schreef: ↑

26 mar 2023 21:30

Deze biedt u het pakje aan met die opdruk en die moet dus zorgen voor of 25% extra, of de waarde van 25% van de prijs af.

Ze beloven geen 25% maar 10% meer. Overigens zijn de 500 grams verpakkingen wel gegroeid, daar staat nu 550 gram op. Misschien handig om het gewicht van zo'n kuipje even te controleren op de weegschaal op de groente afdeling.

Erthanax schreef: ↑

26 mar 2023 22:06

Hè, dit lijkt wel heel erg op de zaak Blue Band, die in een ander topic aan de orde komt. Daar ging het om een verpakking van 500 gram, waarvan 50 g gratis.

Check:
voeding-f44/blue-band-voordeelpak-500gram-t200504.html

Erthanax schreef: ↑

26 mar 2023 22:06

Ik vroeg me daar af of de oude verpakking soms 450 gg was, maar nu bedenk ik me iets anders: Is het soms een strategische zet om aanstaande krimpflatie te verhullen?

Zou me niet verbazen.

grun schreef: ↑

27 mar 2023 09:56

NeoDutchio schreef: ↑

26 mar 2023 21:30

Deze biedt u het pakje aan met die opdruk en die moet dus zorgen voor of 25% extra, of de waarde van 25% van de prijs af.

Ze beloven geen 25% maar 10% meer. Overigens zijn de 500 grams verpakkingen wel gegroeid, daar staat nu 550 gram op. Misschien handig om het gewicht van zo'n kuipje even te controleren op de weegschaal op de groente afdeling.

Ze beloven geen % maar + 25 gram gratis.
Idd zijn de 500 gram verpakkingen gegroeid en wordt er 550 gram inhoud aangegeven.
Daarnaast is er nog de romige margarine met 500 gram inhoud en + 35 gram gratis.
Duidelijker kunnen we het niet maken.

Ik zie in het feit dat de verpakkingen van 500 gr. wél daadwerkelijk 50 gr. extra inhoud krijgen nog een extra (zwaarwegend) argument om een zaak bij de RCC te winnen.

Moneyman schreef: ↑

27 mar 2023 10:20

Ik zie in het feit dat de verpakkingen van 500 gr. wél daadwerkelijk 50 gr. extra inhoud krijgen nog een extra (zwaarwegend) argument om een zaak bij de RCC te winnen.

Wat valt er te winnen?
ik denk aan een amateuristische , snel in elkaar geflanste of weinig doordachte aktie.
Ik zou de verpakking ook eens nawegen. Misschien zit er ook wel 550gram in de verpakking waarop 500 gram staat, zit er mogelijk alleen een verkeerd dekseltje/etiketje erop.
Daarnaast heb je nog de + 35 gram met 500 gram inhoud.
Werkzaam bij een producent kan ik hierom alleen maar lachen......maar ik zou het wel als klacht melden bij winkelier.

jonis schreef: ↑

27 mar 2023 10:40

Moneyman schreef: ↑

27 mar 2023 10:20

Ik zie in het feit dat de verpakkingen van 500 gr. wél daadwerkelijk 50 gr. extra inhoud krijgen nog een extra (zwaarwegend) argument om een zaak bij de RCC te winnen.

Wat valt er te winnen?

De procedure. Of je het de moeite waard vindt om daar tijd en energie in te steken, moet ieder maar voor zich uitmaken

Moneyman schreef: ↑

27 mar 2023 11:03

De procedure. Of je het de moeite waard vindt om daar tijd en energie in te steken, moet ieder maar voor zich uitmaken

Daar zijn de consumenten programmas en CB toch voor?