Radar

Goedemiddag,

Eind vorig jaar werden wij, ik en mijn naaste buren verrast met een bord dat aangeeft dat er door de gemeente een laadpaal wordt geplaatst.
Wij hadden de officiële bekendmaking in de Staatscourant en het huis aan huis krantje gemist, waardoor de bezwaar tijd er dus op zat, en gemeente Hoogeveen de laadpaal mag gaan plaatsen.

We hebben met alle buren alsnog bezwaar gemaakt bij de gemeente, we hebben gebeld en verschillende ambtenaren gesproken, bij de rechtbank een procedure gestart, bij de ombudsman het probleem voorgelegd…., niks hielp en de gemeente veegde onze argumenten zo van tafel, en gaf aan volgens de procedure te hebben gehandeld en in hun recht staan.
U moet weten dat in onze straat van ongeveer 40 huizen niemand een elektrische auto heeft of voornemens is er 1 aan te schaffen, en daarbij komt dat we nu al een parkeer probleem hebben en plaatsen te kort komen, ‘s avonds staan hierdoor al auto,s aan de stoep ( wat niet de bedoeling is), en in een groenstroken.., door deze laadpaal wordt het probleem nog groter.
De gemeente voert een beleid uit, over de rug van de burger die er de dupe van wordt.
Ik heb de gemeente nog gevraagd of ik een benzinepomp kan krijgen voor de deur om mijn auto te kunnen voltanken, want ik vind dat dat op het zelfde neerkomt.

Is er een manier om deze ongewenste paal weer weg te krijgen, kunnen wij ergens proffesione hulp krijgen?, wij willen in onze straat niet de dupe worden van deze woke gekte.

Hebben jullie bij de nationale ombudsman het probleem voorgelegd?


Overigens stuitend dat de gemeente niet in een brief alle bewoners van die straat heeft geïnformeerd, in plaats van dit via het lokale krantje te doen.

Mooi dat er nu al een laadpaal komt, het is een gegeven dat de elektrische auto een forse opmars gaat maken. Voordat je het weet zal de eerste in de straat verschijnen...
Zo lang de laadpaal door de gemeente niet op jullie grondgebied wordt geplaatst, lijkt mij protesteren weinig nut hebben.
Of wil je liever een" gemeenschappelijke vuilcontainer" voor de deur ? Ook niets aan te doen....

BL2 schreef: ↑

14 mar 2024 12:01

Mooi dat er nu al een laadpaal komt, het is een gegeven dat de elektrische auto een forse opmars gaat maken. Voordat je het weet zal de eerste in de straat verschijnen...
Zo lang de laadpaal door de gemeente niet op jullie grondgebied wordt geplaatst, lijkt mij protesteren weinig nut hebben.
Of wil je liever een" gemeenschappelijke vuilcontainer" voor de deur ? Ook niets aan te doen....

1) De gemeente had dit is een brief moeten aankondigen, niet in het lokale krantje;
2) Die elektrische auto komt er alleen omdat de overheid dit erdoorheen drukt;
3) Het elektriciteitsnet kan nu al al die elektrische auto's niet aan;
4) En ach die kindjes in de Congo moeten maar wat harder werken voor onze elektrische auto's.

Zo’n openbare laadpaal is niet alleen voor de bewoners in de straat, maar ook voor bewoners in omliggende straten, alle bezoekers, kortom voor iedereen die er gebruik van wil maken. De gemeente zal vrijwel zeker proberen om de openbare laadpalen zo goed mogelijk te spreiden, en hopelijk daarbij rekening te houden met de parkeerdruk in de verschillende buurten en straten.

Het zou netjes zijn geweest als de gemeente een brief huis aan huis had laten bezorgen, maar noodzakelijk vind ik dat niet. Die vergunningenpagina in het lokale nieuwsblad is er niet voor niets. In veel gemeenten kun je je inschrijven voor een wekelijkse nieuwsbrief per e-mail, of is er een lokale omroep of nieuwswebsite waar dit soort nieuws over de openbare ruimte aan de orde komt. Zoek eens op wat er in uw gemeente beschikbaar is en maak gebruik van de mogelijkheden. Dan blijven dit soort verrassingen u hopelijk bespaard.

De mensen die op de stoep parkeren kunnen de auto toch ook bij de laadpaal neerzetten.
Als de auto's toch al overal staan maakt die ene laadpaal ook niets meer uit.

Stel je voor zeg dat gemeentes eens echt aan de burger moeten gaan denken en voorstellen die direct impact hebben op een bepaalde groep dit per brief moeten meedelen, zodat de plannen niet gemist kunnen worden door de bewoners. Dat moeten we toch niet willen zeggen, ambtenaren die daadwerkelijk ten dienst staan van de burgers.

En we moeten ook niet gaan verlangen dat ze dergelijke brieven in begrijpelijke taal schrijven.

Kom nou, daarvoor zijn de ambtenaren er niet. Die zijn er om regels te handhaven en zich zo formeel mogelijk op te stellen.

Jkoenen schreef: ↑

13 mar 2024 16:43

U moet weten dat in onze straat van ongeveer 40 huizen niemand een elektrische auto heeft of voornemens is er 1 aan te schaffen, en daarbij komt dat we nu al een parkeer probleem hebben en plaatsen te kort komen, ‘s avonds staan hierdoor al auto,s aan de stoep ( wat niet de bedoeling is), en in een groenstroken.., door deze laadpaal wordt het probleem nog groter.
De gemeente voert een beleid uit, over de rug van de burger die er de dupe van wordt.
Ik heb de gemeente nog gevraagd of ik een benzinepomp kan krijgen voor de deur om mijn auto te kunnen voltanken, want ik vind dat dat op het zelfde neerkomt.

Is er een manier om deze ongewenste paal weer weg te krijgen, kunnen wij ergens proffesione hulp krijgen?, wij willen in onze straat niet de dupe worden van deze woke gekte.

Duh...

Electrische auto's (Full electric en Plug-in Hybrides) hebben de toekomst.

Kijk over 1 jaar maar eens hoeveel van de 40 huishoudens in jouw straat dan een elektrische auto hebben. Grote kans dat het er meer dan 5 zijn. Je moet juist blij zijn dat gemeente helpt de toekomst te faciliteren

Misschien kun je professionele hulp krijgen om niet overrompeld te worden door de toekomst.

Maak dan elke parkeerplaats electrisch, waar dan ook benzine autos mogen staan

Wat nu als dit een straat is waar wat armere mensen wonen, dan heeft in de komende 20 jaar nog niemand een elektrische auto.

Nijogeth schreef: ↑

14 mar 2024 12:55

Wat nu als dit een straat is waar wat armere mensen wonen, dan heeft in de komende 20 jaar nog niemand een elektrische auto.

Want jij denkt dat in een straat met 'wat armere mensen' niemand in een auto of bedrijfsbusje van de baas rijdt?
Zakelijk wordt elektrisch rijden komende jaren de norm.

En wat betreft de aangehaalde bezwaren : de grond is van de gemeente. Die mag daar gewoon een paal plaatsen.

Volgens mij spelen er twee dingen, blijkbaar kent uw wijk een te hoge parkeerdruk, dat is een taak voor de gemeente die de foutparkeerders kan beboeten en sowieso vergunning parkeren kan inzetten, verder loopt u een beetje achter bij de maatschappelijke ontwikkelingen en weet u niet dat gemeentes simpelweg voorzieningen moeten treffen voor elektrische auto's en vervolgens krijgt u dan last van een aanval van NIMBY.

Er komt een tijd dat naast de Miele er ook een elektrische auto bij de gemeente gevraagd kan worden.
Mooi dat ze de aansluiting nu al faciliteren.
De gemeente lijkt mij niet verplicht over elke verandering huis aan huis analoge post te gaan versturen. Over milieu vriendelijkheid gesproken...

kuklos schreef: ↑

14 mar 2024 12:08

1) De gemeente had dit is een brief moeten aankondigen, niet in het lokale krantje;
2) Die elektrische auto komt er alleen omdat de overheid dit erdoorheen drukt;
3) Het elektriciteitsnet kan nu al al die elektrische auto's niet aan;
4) En ach die kindjes in de Congo moeten maar wat harder werken voor onze elektrische auto's.

Ad 1: dat "moet" helemaal niet.
Ad 2, 3 en 4: leuk, maar irrelevant.

Nijogeth schreef: ↑

14 mar 2024 12:55

Wat nu als dit een straat is waar wat armere mensen wonen, dan heeft in de komende 20 jaar nog niemand een elektrische auto.

Daar komt ook niemand op bezoek, bedrijfsmatig of privé? Bovendien is zo'n laadpaal er ook voor omwonenden in nabij gelegen straten.

kuklos schreef: ↑

14 mar 2024 12:22

Stel je voor zeg dat gemeentes eens echt aan de burger moeten gaan denken en voorstellen die direct impact hebben op een bepaalde groep dit per brief moeten meedelen, zodat de plannen niet gemist kunnen worden door de bewoners. Dat moeten we toch niet willen zeggen, ambtenaren die daadwerkelijk ten dienst staan van de burgers.

En we moeten ook niet gaan verlangen dat ze dergelijke brieven in begrijpelijke taal schrijven.

Kom nou, daarvoor zijn de ambtenaren er niet. Die zijn er om regels te handhaven en zich zo formeel mogelijk op te stellen.

Directe impact? Het gaat over 1 laadpaal hoor, niet over een azc of een 10 verdiepingen hoog flatgebouw voor je deur.

16again schreef: ↑

14 mar 2024 12:55

Maak dan elke parkeerplaats electrisch, waar dan ook benzine autos mogen staan

Dat is dan 22 kW per parkeerplaats.
Bij 40 plaatsen is dat al bijna 1 mW,
Even een extra kolencentrale bij bouwen als we dit willen doorvoeren

Elektrische auto's zullen verplicht zijn over een aantal jaar. En echt niet dat jij voor 40 huishoudens kan spreken wat die in de toekomst gaan doen. Het is ook niet echt realistisch om te denken dat die 40 huishoudens nooit plaats gaan maken voor nieuwe huishoudens die er eventjes anders over denken.

Welkom in de toekomst.

Moneyman schreef: ↑

14 mar 2024 13:03

kuklos schreef: ↑

14 mar 2024 12:08

1) De gemeente had dit is een brief moeten aankondigen, niet in het lokale krantje;
2) Die elektrische auto komt er alleen omdat de overheid dit erdoorheen drukt;
3) Het elektriciteitsnet kan nu al al die elektrische auto's niet aan;
4) En ach die kindjes in de Congo moeten maar wat harder werken voor onze elektrische auto's.

Ad 1: dat "moet" helemaal niet.

Het staat niet in de regels, dus echte ambtenaren hoeven dan ook niks, want ze zijn er alleen maar om de regels te handhaven, niet om klantvriendelijk te zijn en de burger te helpen.

===

ZeerPrivé schreef: ↑

14 mar 2024 13:21

Directe impact? Het gaat over 1 laadpaal hoor, niet over een azc of een 10 verdiepingen hoog flatgebouw voor je deur.

Dan zetten we deze toch voor jouw deur neer?

Een Wiskunde Student schreef: ↑

14 mar 2024 13:27

16again schreef: ↑

14 mar 2024 12:55

Maak dan elke parkeerplaats electrisch, waar dan ook benzine autos mogen staan

Dat is dan 22 kW per parkeerplaats.
Bij 40 plaatsen is dat al bijna 1 mW,
Even een extra kolencentrale bij bouwen als we dit willen doorvoeren

Nee joh, kerncentrale is veel schoner.