Radar

De FOR is gewoon uitgestelde fiscale winst, dus inkomen en als u uw bedrijf beëindigd, valt de FOR vrij en moet u daar belasting over betalen.

Compleet logisch. Het is geen bijzonder inkomen en telt dus mee voor het toetsingsinkomen. Daarnaast is er nog de stakingsvrijstelling ende MKB aftrek.

U kunt ook een pensioen aankopen voor die FOR.

zzp67 schreef: ↑

11 apr 2024 00:45

Ik vind het onlogisch in ieder geval ..

Volgens mij verwar je "ongewenst" met "onlogisch"...

Je redeneert ook wel raar. De sprong van "toeslagen terugbetalen" naar "dus toch belasting betalen" slaat natuurlijk nergens op. Ik zou me vooral goed laten voorlichten over keuzes met financiële gevolgen, dat voorkomt verkeerde aannames en verrassingen.

Zonder heel flauw te willen doen, maar dit klinkt als de typische zzp valkuil, erg goed in je werk zijn, maar niet veel snappen van belastingen en regelingen. Sorry als dat niet zo is.

Dat voorbeeld van u, dus die € 15.000 is wel degelijk echt geld. Dat is (een deel van) uw vermogen, .wat op de balans staat. En waar u, na het beeindigen van uw onderneming over kunt beschikken, maar dus wel eerst over moet afrekenen met de fiscus.

Toeslagen staan hier helemaal buiten. De FOR was bedoeld voor een pensioen aankoop, maar dat was en is niet verplicht. En als u dat niet doet, is het in het jaar van vrijval gewoon inkomen.

U bent blijkbaar een ondernemer zonder te weten wat u fiscaal doet.

Lees dit eens door.

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... agsreserve

Als u een bedrag op de balans hebt staan als FOR hebt u daar nog geen cent belasting over betaald. Dat is winst uit (eerdere) jaren. En onderdeel van uw vermogen in uw bedrijf. Geen vermogen voor de rendementsheffing.

Als uw vermogen in het bedrijf afneemt en daardoor onder de waarde van de For komt, moet u (deels) afrekenen met de fiscus.

Vriendelijk gezegd: uw redeneringen slaan helemaal nergens op.

Maar als u werkelijk een accountant voor uw boekhouding hebt, kan die het u zo uitleggen.

Waarom hebt u toeslagen nodig als u zo’n succesvol ondernemer bent?

Als u wilt sparren, dan doet u dat maar met de belastingdienst.

Om Lady1234 als beroepsreageerder die het onderwerp tot 0 moet reduceren uit te maken doet haar toch wel tekort. Ze heeft vaak zeer goede tips gegeven, waar velen op kunnen voortborduren.

@zzp67

U bent ondernemer en als gevolg daarvan mocht u gebruik maken van de FOR, was niet verplicht, wat betekent dat u over eendeel van de winst nog geen belasting en premie ZVW hoefde te betalen. Als gevolg daarvan was uw inkomen lager en kreeg u misschien toeslagen, prima.

Maar als u de AOW gerechtigde leeftijd bereikt moet u over die gereserveerde winst afrekenen, oftewel belasting betalen en premie.

Die uitgestelde winst verhoogt uw inkomen, wat gevolgen kan hebben voor eventuele toeslagen. Heel simpel, het is niet anders.

Of pensioen aankopen.

Er staat altijd wel weer een Don Quichot op.

Huurtoeslag, voorheen huursubsidie bestaat al sinds 1 juli 1970.

zzp67 schreef: ↑

12 apr 2024 18:14

Gelukkig beginnen uw antwoorden zinniger te worden. Ik vind u wel erg simpel redeneren maar probeer een beter antwoord uit te lokken. (…)

Beroepsreageerder vindt u bij nader inzien niet zo netjes, maar dit vind ik niet veel beter, eerlijk gezegd.
Waar het gaat om adviezen over inkomstenbelasting en toeslagen slaat Lady1234 eigenlijk nooit de plank mis. Als ik u was, zou er blind op varen, eerlijk gezegd.

zzp67 schreef: ↑

12 apr 2024 18:14

(…) ik moet ook antwoorden anders wordt dit weer na 1 maand verwijderd. Weg probleem en weer niets vindbaar als info.

Ik heb nog nooit gezien dat een topic na een maand verdween omdat de TS niet meer reageerde. Volgens mij bent u niet goed op de hoogte.

Waar het gaat om adviezen over inkomstenbelasting en toeslagen slaat Lady1234 eigenlijk nooit de plank mis.

Inderdaad, hoezeer ik mijn best ook doe om haar op fouten te betrappen.

@ zeer privé

Blijven zoeken. Zijn er beslist wel.

Lady1234 schreef: ↑

12 apr 2024 22:22

@ zeer privé

Blijven zoeken. Zijn er beslist wel.

Ik heb speciaal een vergrootglas gekocht.

Misschien bij onze vriend met de btw?

Ondernemers zijn nodig en nuttig, maar velen hebben van fiscale zaken totaal geen kaas gegeten. Toch heel belangrijk.

Lady1234 schreef: ↑

12 apr 2024 22:29

Misschien bij onze vriend met de btw?

Ondernemers zijn nodig en nuttig, maar velen hebben van fiscale zaken totaal geen kaas gegeten. Toch heel belangrijk.

Eens.

Idem hier. Ik ben het vaak zat oneens met de Lady, maar mijn fiscale zaken zou ik haar blind toevertrouwen.

Blind nooit doen. Maar als ik het niet zeker weet, zoek ik het uit. Nog niet zeker? Dan zeg ik dat ook.

Om te proberen om Lady1234 op een verkeerd antwoord te betrappen is niet erg netjes.
Het doel van dit forum is om consumenten te helpen, niet om zeer kundige forum deelnemers antwoorden uit te lokken.
Je kunt niet de maat van iemand nemen als je er zelf niet huizenhoog boven staat.
Dit zijn geen spelletjes.

Baarlijke nonsens, van begin tot eind.

Het klinkt eerlijk gezegd steeds meer als het Dunning-Kruger effect. Je roept heel stellig van alles, maar die stelligheid is niet bepaald op de inhoud van de stellingen gebaseerd.