Hulp gevraagd over schulphulp en budgetbeheer
Geplaatst: 30 sep 2010 00:11
We hebben een vraag over de handelswijze van budgetbeheer en schulphulpverlening.
Sedert 2008 zijn wij vrijwillig in het schuldulpverleningtraject gestapt om rust en van onze schulden af te komen. We moesten het met minder gaan doen, salaris inleveren etc etc. Twee jaar is er niks tot weinig gebeurd. De rekeningen en afspraken met schuldeisers bleven onbeantwoordt en de deurwaarders verschenen gewoon weer aan de deur met diverse dreigementen tot afsluitingen en openbare verkopen. We hebben eind 2009 een wanhopige brief te sturen aan de grote bazen van de afdeling Schuldhulp, gemeenteraad en leden van de 2e kamer. Betreffende personen zijn toen ter verantwoording geroepen en een heftig gesprek volgde kort daarna met als resultaat dat ern een goede oplossing van onze problemen tot stand kwam.
Schuldhulpverlening heeft alle schulden opzich genomen en dit geregeld met de schuldeisers. Begin juni 2010 was het dan zover, we waren schulden vrij, bijna...want in de periode van januari tot juni 2010 heeft de afdeling diverse rekeningen naast zich neergelegd en niet betaald, in totaal voor zo'n 1000 euro, terwijl er wel voldoende inkomen was. Bijzonder detail is dat er wel rekeningen van de gemeente werden betaald, in plaats van enkele van onze vaste lasten.
Nu dreigt onze consulent met uitsluiting uit het het budgetbeheer, de plek waar we terrecht zijn gekomen nadat alle eerste schulden waren afgelost, om een gezond budgetplan te creeren. Maar door de gemaakte schulden van begin dit jaar is dit niet mogelijk aangezien er niks afgelost kan worden, er is daar geen budget voor.
We worden straks op straat gezet maar wel met de nalatenschap (schuld) van slecht budgetbeheer. Moeten we hier zomaar mee akkoord gaan en wat kunnen we er aan doen....
Sedert 2008 zijn wij vrijwillig in het schuldulpverleningtraject gestapt om rust en van onze schulden af te komen. We moesten het met minder gaan doen, salaris inleveren etc etc. Twee jaar is er niks tot weinig gebeurd. De rekeningen en afspraken met schuldeisers bleven onbeantwoordt en de deurwaarders verschenen gewoon weer aan de deur met diverse dreigementen tot afsluitingen en openbare verkopen. We hebben eind 2009 een wanhopige brief te sturen aan de grote bazen van de afdeling Schuldhulp, gemeenteraad en leden van de 2e kamer. Betreffende personen zijn toen ter verantwoording geroepen en een heftig gesprek volgde kort daarna met als resultaat dat ern een goede oplossing van onze problemen tot stand kwam.
Schuldhulpverlening heeft alle schulden opzich genomen en dit geregeld met de schuldeisers. Begin juni 2010 was het dan zover, we waren schulden vrij, bijna...want in de periode van januari tot juni 2010 heeft de afdeling diverse rekeningen naast zich neergelegd en niet betaald, in totaal voor zo'n 1000 euro, terwijl er wel voldoende inkomen was. Bijzonder detail is dat er wel rekeningen van de gemeente werden betaald, in plaats van enkele van onze vaste lasten.
Nu dreigt onze consulent met uitsluiting uit het het budgetbeheer, de plek waar we terrecht zijn gekomen nadat alle eerste schulden waren afgelost, om een gezond budgetplan te creeren. Maar door de gemaakte schulden van begin dit jaar is dit niet mogelijk aangezien er niks afgelost kan worden, er is daar geen budget voor.
We worden straks op straat gezet maar wel met de nalatenschap (schuld) van slecht budgetbeheer. Moeten we hier zomaar mee akkoord gaan en wat kunnen we er aan doen....
