kuklos schreef:Kom nou gewoon eens met de onderbouwing van je beweringen en de link naar de claims die je doet.
Beste Kuklos,
Vioxx is van de markt gehaald, iedereen kan dat lezen of weten.
Des hormoon is in de jaren 60 ook van de markt gehaald, dat hoef ik toch niet te bewijzen meer.
Eerdere onderzoeken hebben dus
niet alles aan t licht gebracht .
Nu is aspartaam weer opnieuw onderzocht verleden jaar.
kuklos schreef:Kom nou gewoon eens met de onderbouwing van je beweringen en de link naar de claims die je doet.
Beste Kuklos,
Vioxx is van de markt gehaald, iedereen kan dat lezen of weten.
JIJ hebt hier geclaimd dat er in NL tussen de 750 en1200 gebruikers van Vioxx zijn overleden, maar dit nog steeds niet onderbouwd. Onderbouw die claim nu eens. En doe het niet af met verwijzen naar andere artikelen die dit getal niet noemen of het nog laffer afdoen met "het is van de markt gehaald".
Tony12345 schreef:Nu is aspartaam weer opnieuw onderzocht verleden jaar.
Wat heeft aspartaam met dit topic te maken?
Laatst gewijzigd door Radar op 15 mei 2015 11:29, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden:Off-topic bijdrage verwijderd
Ook bij reguliere medicijnen komen er wel eens misstanden aan het licht.
Die komen aan het licht, mede op basis van onderzoek. Dat is zo fijn aan die reguliere middelen, het onderzoek stopt niet na toelating, men blijft scherp. Als het dan toch blijkt vervelende bijwerkingen te hebben, dan wordt het óf weer van de markt gehaald, óf niet meer gegeven aan patienten die gevoelig zijn voor die bijwerkingen.
Dat bij reguliere medicijnen wel eens onvoorziene bijwerkingen worden gevonden lijkt me geen reden allerlei producten aan te prijzen waarvan de werking niet is aangetoond en de bijwerkingen niet zijn onderzocht.
rdrcritic schreef:Dat bij reguliere medicijnen wel eens onvoorziene bijwerkingen worden gevonden lijkt me geen reden allerlei producten aan te prijzen waarvan de werking niet is aangetoond en de bijwerkingen niet zijn onderzocht.
Dit is helaas iets wat in de alternatieve sector heel veel gebeurt. Continu wijzen naar fouten bij regulier geneeskunde, in plaats van de werking van hun eigen producten aan te tonen.
kuklos schreef:Dit is helaas iets wat in de alternatieve sector heel veel gebeurt. Continu wijzen naar fouten bij regulier geneeskunde, in plaats van de werking van hun eigen producten aan te tonen.
Dat kun je wel zeggen ja. Kijk alleen maar eens naar de homeopathie waar flesjes water worden verkocht als geneeskrachtig middel. Ja, want de watermoleculen zouden de eigenschappen van de ooit opgeloste stoffen hebben overgenomen. Als dat zo is, dan kunnen we de waterzuiveringsinstallaties ook wel sluiten.
Ik vrees dat een vermeende werking van alternatieve middelen vnl. terug te voeren is op het zgn. placebo-effect. In een enkel uitzonderlijk geval zal er best een aantoonbare positieve werking kunnen uit gaan van een alternatief middel, maar om dat nu als genezend alternatief medicijn aan te prijzen zonder degelijk onderzoek, gaat mij veel te ver.
Onderbouw eens met cijfers dat er uit de alternatieve hoek meer gewezen wordt op fouten naar de reguliere hoek dan andersom .
Ik vind dat de vereninging tegen kwakzalverrij en u forse uitspraken doen.............
Ben je nu de zaken aan het omdraaien?
Je komt niet met bewijsvoering en probeert het topic door te wentelen naar aspartaam.
Dat is overigens inmiddels het meest onderzochte product ter wereld en nog nooit heeft iemand er iets tegen kunnen vinden.
Kwakzalverij is kwakzalverij omdat het niet onderzochte en bewezen behandelmethoden heeft. Want als de geneeskracht is bewezen valt het onder de reguliere geneeskunde. Duh...
@Tony12345, we wachten nog steeds op het bewijs van jouw claims. 7 maanden later lukt het je nog steeds niet om jouw claims te bewijzen. Dus ga je het maar andersom proberen?
Nu moet ik gaan bewijzen dat de producten niet continu onderzocht worden als het homeopatisch spul betreft? De vraag is of ze de eerste keer al zodanig onderzocht zijn dat er een werking bewezen kan worden. En nu moet ik gaan bewijzen dat iets niet gebeurd is. Tuurlijk, want zo werkt het in de wereld.
4) Amygdalin Regulates Apoptosis and Adhesion in Hs578T Triple-Negative Breast Cancer Cells: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/artic... South Korea, 2016
5) Amygdalin Induces Apoptosis through Regulation of Bax and Bcl-2 Expressions in Human DU145 and LNCaP Prostate Cancer Cells: https://www.jstage.jst.go.jp/article/... South Korea, 2006
7) Apoptosis induction of Persicae Semen extract in human promyelocytic leukemia (HL-60) cells: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12... South Korea, 2003
8 ) Enhancement of amygdalin activated with β-d-glucosidase on HepG2 cells proliferation and apoptosis (Liver): http://www.sciencedirect.com/science/... China, 2012
Er is wetenschappelijk aantoonbaar geen enkele werking bij dit onzinmiddel. Alleen levensgevaarlijke capriolen met deze troep en als je niet uitkijkt uiteindelijk een dodelijke cyanidevergiftiging.