Jubileumaanbieding blijkt geen aanbieding

Alles over supermarkten en andere winkels, met uitzondering van webwinkels, hoort thuis in dit forum. Voor webwinkels bestaat een apart forum.
witte angora
Berichten: 20718
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Jubileumaanbieding blijkt geen aanbieding

Ongelezen bericht door witte angora » 14 dec 2019 19:21

alfatrion schreef:
14 dec 2019 18:46
Wat is hier onduidelijk aan?
alfatrion schreef:
13 dec 2019 23:43
Een overeenkomst die tot stand komt door een agressieve, misleidende en/of oneerlijke handelspraktijk is te vernietigen.
Wat er onduidelijk is, is in welke context je dit plaatst. Doordat je geen enkele context geeft suggereer je dat de overeenkomst in de OP op een agressieve, misleidende of oneerlijke manier tot stand is gekomen.

Dat je de context pas later geeft vind ik bijzonder laakbaar. Reden dat je nog steeds in mijn negeerlijstje staat. Met dit soort dubbelzinnige redenaties misleid je de lezer - bewust of onbewust.

alfatrion
Berichten: 16121
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Jubileumaanbieding blijkt geen aanbieding

Ongelezen bericht door alfatrion » 14 dec 2019 19:22

Deze casus geeft voldoende aanleiding om met deze rechtsgrond rekening te houden, anders had ik hem niet opgenoemd. Ik suggeer daarmee niets anders.
Laatst gewijzigd door alfatrion op 14 dec 2019 19:23, 1 keer totaal gewijzigd.

witte angora
Berichten: 20718
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Jubileumaanbieding blijkt geen aanbieding

Ongelezen bericht door witte angora » 14 dec 2019 19:23

Onzin. Het is ook geen antwoord op wat ik net schreef.

alfatrion
Berichten: 16121
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Jubileumaanbieding blijkt geen aanbieding

Ongelezen bericht door alfatrion » 14 dec 2019 19:26

Ik heb hier al aangegeven waarom met deze rechtsgrond rekening moet worden gehouden.
viewtopic.php?p=2717459#p2717459

En voor tttlocke was dit wel duidelijk. Het gaat hier om wat mensen willen lezen. Als er iets onduidelijke is dan kun je een vraag stellen.
viewtopic.php?p=2717418#p2717418

witte angora
Berichten: 20718
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Jubileumaanbieding blijkt geen aanbieding

Ongelezen bericht door witte angora » 14 dec 2019 19:31

En opnieuw geef je geen antwoord op mijn reactie. Leuk dat je met die rechtsgrond rekening kan/mag/moet houden, maar de manier waarop je de rechtsgrond ter sprake brengt is dusdanig verwarrend dat het misleidend is.

En dáár blijf je omheen draaien.

ZeerPrivé
Berichten: 1461
Lid geworden op: 27 feb 2017 14:50

Re: Jubileumaanbieding blijkt geen aanbieding

Ongelezen bericht door ZeerPrivé » 14 dec 2019 19:38

alfatrion schreef:
14 dec 2019 19:26
Ik heb hier al aangegeven waarom met deze rechtsgrond rekening moet worden gehouden.
viewtopic.php?p=2717459#p2717459

En voor tttlocke was dit wel duidelijk. Het gaat hier om wat mensen willen lezen.

Precies, dat laatste! @ttlocke valt toch ook onder mensen? En wat die leest, komt jou toevallig goed uit. En wat een ander leest, wuif je weg.
Laatst gewijzigd door ZeerPrivé op 14 dec 2019 19:45, 1 keer totaal gewijzigd.

witte angora
Berichten: 20718
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Jubileumaanbieding blijkt geen aanbieding

Ongelezen bericht door witte angora » 14 dec 2019 19:42

Weer zoiets. Dat het voor een jurist duidelijk is, maakt het nog niet duidelijk voor niet-juristen. Het is ook nog steeds geen inhoudelijk weerwoord op wat ik schreef.

Lady1234
Berichten: 12171
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Jubileumaanbieding blijkt geen aanbieding

Ongelezen bericht door Lady1234 » 14 dec 2019 20:08

@alfatrion

Waarom hield u er niet gewoon rekening mee dat de Ts alleen maar pissig was!

alfatrion
Berichten: 16121
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Jubileumaanbieding blijkt geen aanbieding

Ongelezen bericht door alfatrion » 14 dec 2019 20:25

witte angora schreef:
14 dec 2019 19:42
Dat het voor een jurist duidelijk is, maakt het nog niet duidelijk voor niet-juristen.
Dit is nu onzin. Je hoeft niet over juridische kennis te beschikken om taalkundig te kunnen lezen. Als de juridische termen weg haalt dan staat er "met X kun je Y" en niet "hier is sprake van X en daarom kun je Y". En ook een leek kan vragen stellen. Dit is geen kwestie van niet juridisch onderlegd zijn maar willen dat het A of B is, niet goed lezen en moeite hebben met het uitstellen van het trekken van een conclussie.
Lady1234 schreef:
14 dec 2019 20:08
Waarom hield u er niet gewoon rekening mee dat de Ts alleen maar pissig was!
Hield ik daar geen rekening mee?

moederslink
Berichten: 6777
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Jubileumaanbieding blijkt geen aanbieding

Ongelezen bericht door moederslink » 14 dec 2019 20:27

Ik zie nog steeds geen enkele agressieve misleiding door deze stoelen voor 899 euro te verkopen tijdens een jubileumactie. Misschien waren ze voorheen wel 999 euro .
Slechts een week of wat later gaan ze weer voor 849 euro weg.
Misschien wat restmodellen??

Je kunt als klant toch nooit precies weten wanneer en voor welke prijs er iets in de verkoop/ sales wordt gedaan?

Ik begrijp eerlijk gezegd dit gezeur niet....TS is accoord gegaan met die prijs, was er blij mee en vindt het nú nodig om Goossens zwart te maken , omdat de stoelen nú 50 euro minder kosten.
Laat hij ook eerst maar eens zeggen wat de normale prijs van zo.n stoel was vóór deze jubileumactie.
En mag Goossens svp zélf bepalen wanneer ze nogmaals willen zakken met de prijs? 🤨

Er wordt hier in elkaars haren gevlogen om niks ....vind ik.

Radar
Site Admin
Berichten: 4484
Lid geworden op: 22 apr 2004 10:56

Re: Jubileumaanbieding blijkt geen aanbieding

Ongelezen bericht door Radar » 15 dec 2019 11:15

En daarmee zetten we, na ongeveer een pagina aan berichten verwijderd hebben, dit topic op slot. Jammer dat er (van beide kanten) geen discussie gehouden kan worden zonder dat men uit de slof schiet. ^FG

Gesloten