Dexia

Minister Sigrid Kaag van Financiën heeft de Kamervragen over de Dexia-uitzending van Radar beantwoord. Ze schrijft: 'Mocht het zo zijn dat Dexia de aanwezigheid van juridische bijstand ontmoedigt, dan vind ik dat zeer kwalijk en staat dat in schril contrast met de verantwoordelijkheid die Dexia heeft bij een zorgvuldige afwikkeling van de dossiers.' De minister heeft deze signalen doorgegeven aan de twee toezichthouders AFM en DNB.

Henk Nijboer, Tweede Kamerlid voor de PvdA, stelt minister Kaag van Financiën Kamervragen na de Radar-uitzending over Dexia. Hij vindt het 'compleet immoreel dat dit bedrijf klanten probeert te bedotten die in het verleden al door hen belazerd zijn.'

Mensen die al jaren tegen Dexia vechten vanwege een aandelenleaseproduct dat hen duizenden euro’s kostte, krijgen nu een mooie belofte van Dexia. De bank wil 'een goed gesprek' aangaan en een 'substantieel bedrag' aanbieden. De werkelijkheid is anders. Radar sprak zeven klanten die geen royale schikking krijgen, maar afgescheept worden met een fractie van het bedrag waar ze recht op hebben. Zo biedt Dexia een klant in eerste instantie 500 euro, terwijl die recht heeft op 30.000 euro.

Dexia heeft gereageerd op de Radar-uitzending van 24 januari 2022, over de lage schikkingen die Dexia gedupeerden aanbiedt. 

De Hoge Raad heeft vandaag in twee cassatiezaken uitspraak gedaan. De eerste zaak gaat om consumenten die via een tussenpersoon een aandelenleaseproduct van Dexia hebben afgesloten. Als de tussenpersoon niet over de juiste vergunning beschikte zou de koop ontbonden kunnen worden en zou de consument zijn investering voor 100 procent terugkrijgen. De andere uitspraak gaat over een Eegalease zaak. De leaseovereenkomsten hadden ook moeten worden ondertekend door geregistreerde partners of echtgenoten van de beleggers. En als dat niet is gebeurd, kan de partner die niet zijn of haar handtekening gezet heeft naar de rechter stappen.

Een groep van zo'n 1500 Dexia-klanten met een aandelenleaseproduct van Dexia kunnen alsnog aanspraak doen op volledige vergoeding, zo heeft de Hoge Raad 19 mei beslist. Dat stelt Leaseproces dat namens Dexia-gedupeerden een proces voert.

De Hoge Raad heeft in de aandelenlease-affaire Dexia opnieuw in het ongelijk gesteld. Volgens de uitspraak van 3 februari 2017 moet winst uit een eerder contract anders verrekend worden. Het gevolg is dat gedupeerden recht hebben op een hogere vergoeding die kan oplopen tot duizenden euro's per contract.

Het Mediateam zit elke maandagavond voor je klaar. Je kunt het team bereiken via Twitter (gebruik @avrotrosradar of #radartv), via Facebook en via het online contactformulier.

Mensen die in het verleden via een tussenpersoon een omstreden aandelenleaseproduct hebben gekocht, moeten nog maar bewijzen dat zij in aanmerking komen voor een volledige compensatie. Dat stelt de Belgische bank Dexia in een reactie op een uitspraak van de Hoge Raad in de langslepende affaire.

De Hoge Raad heeft in twee uitspraken vorige week ruimte gegeven voor tot 100% schadevergoeding voor Dexia-klanten.

Het Mediateam zit elke maandagavond voor je klaar. Je kunt het team bereiken via Twitter (gebruik @avrotrosradar of #radartv), via Facebook en via het online contactformulier.

Ook vanavond zitten Jeroen en zijn Telefoonteam weer klaar om je consumentenkwesties te inventariseren.

Nu ook de DSI een klant vrijwel geheel in het gelijk stelt, rijst de vraag: moet er geschikt worden? Radar vroeg aan het testpanel of ze van plan zijn om te schikken.