toggle menu

Advocatuur

TROS Radar heeft een enquête gehouden onder bijna 25.000 consumenten. Wat zijn de ervaringen met advocaten en hoe denken deze consumenten over de advocatuur zoals deze nu geregeld is in Nederland?

Bekijk ook Radars uitzending over Advocatuur (maandag 23 maart 2009)

Ruim 35% van de respondenten gaf aan in de afgelopen 10 jaar een advocaat nodig te hebben gehad.     

Vervolgens hebben we een aantal vragen voorgelegd aan alle mensen die de enquete hebben ingevuld, daarin is geen onderscheid gemaakt in het feit of men wel of geen advocaat heeft gehad in het verleden.

Denkt u dat de toegang tot het recht in Nederland goed is?

Ja

42,2%

Nee 

45,0%

Geen mening

12,8%

Is de advocatuur transparant genoeg? 

Ja

19,0%

Nee 

64,1%

Geen mening

16,9% 

Bent u voorstander van een "no cure no pay"-systeem?

Ja

75,4%

Nee

18,3%

Geen mening

6,3%

Vaak wordt een advocaat per uur betaald.

Bent u voorstander van een systeem waarin u een vast bedrag voor de diensten van een advocaat betaalt?

Ja

80,6%

Nee

12,6%

Geen mening

6,8%

Sommige advocaten hebben nevenfuncties, ze zijn bijvoorbeeld naast advocaat ook plaatsvervangend rechter of bestuurslid van ziekenhuis of bedrijf.

Vindt u dit wenselijk?

Ja

11,3%

Nee 

68,2%

Geen mening

20,5%

Er bestaat een geschillencommissie advocatuur. Heeft u een klacht over uw advocaat dan kunt u deze bij de geschillencommissie indienen. Een uitspraak is bindend. 25% van de advocaten is lid van deze commissie. Een advocaat is niet verplicht lid te worden.

Moet die verplichting er wel komen volgens u?

Ja

91,1%

Nee

4,0%

Geen mening

5,0%

Als je een klacht hebt ingediend tegen je advocaat en deze wordt gegrond verklaard (je krijgt dus gelijk) dan krijg je geen schadevergoeding. Voor een schadevergoeding moet je opnieuw een procedure starten.

Wat vindt u daarvan?

Ik heb geen problemen met hoe het nu geregeld is

8,8%

Ik heb wel problemen met hoe het nu geregeld is

69,3%

Ik heb geen mening  

21,9%

Onderstaande vragen hebben wij uitsluitend voorgelegd aan diegene die hebben aangegeven in de afgelopen 10 jaar een advocaat te hebben gehad.

Heeft u het idee dat uw advocaat zich heeft ingeleefd in uw situatie?

         

Ja

61,1%

Nee

32,4%

Geen mening

6,5%

 

Heeft u het idee dat uw advocaat u serieus nam?

Ja

74,0%

Nee

19,9%

Geen mening

6,1%

Vond u uw advocaat betrouwbaar?

Ja

70,8%

Nee

17,3%

Geen mening

11,9%

Vond u uw advocaat deskundig?

Ja

65,8%

Nee

21,9%

Geen mening

12,3%

Wat vond u van de kosten die u voor uw advocaat betaalde?  

Ik vond het laag

2,6%

Ik vond het in verhouding

23,1%

Ik vond het hoog

48,8%

Ik heb er geen mening over

25,4%

Vond u dat uw advocaat uw zaak snel genoeg afgehandeld heeft?

Ja

56,0%

Nee

35,9%

Geen mening

8,1%

Wist u tijdens uw zaak te allen tijden waar u aan toe was?

Ja

50,8%

Nee 

46,1%

Geen mening

3,1%

Heeft uw advocaat u, naar uw mening, voldoende over uw zaak geinformeerd?

Ja

62,0%

Nee

32,2%

Geen mening

5,8%

Heeft uw advocaat, naar uw mening, uw belangen goed behartigd?

Ja

60,0%

Nee

30,1%

Geen mening

9,9

Heeft u een klacht over uw advocaat? 

Ja

14,0%

Nee

75,7%

Geen mening

10,4%

Heeft u deze klacht ook ingediend?

Ja

14,5%

Nee

85,5%

Waar heeft u uw klacht ingediend?

Bij de advocaat zelf en/of het advocatenkantoor

52%

Bij de Geschillencommissie Advocatuur

9%

Bij de plaatselijk deken

13%

Bij de Raad van Discipline

3%

Bij het Hof van Discipline

2%

Overig

19%

Is uw klacht gegrond verklaard?

Ja

26,2%

Nee

32,8%

Het is nog in behandeling

17,6%

Dat weet ik niet

23,4%

Als u uw advocaat een cijfer zou mogen geven, welk cijfer zou dat zijn?

    

1

2,2%

2

1,9%

3

2,9%

4

6,5%

5

10,1%

6

16,4%

7

23,2%

8

26,5%

9

8,6%

10

1,7%

Updates ontvangen over dit onderwerp?

Wil je op de hoogte blijven van dit onderwerp? Download de gratis Radar-app en volg het onderwerp.

Reacties

Op de Radar website moet je 'overige cookies' accepteren om te reageren op artikelen.

Ook interessant