toggle menu

Energie: reactie UnitedConsumers

Volgens UnitedConsumers loont het niet om de energieprijzen te laten vastzetten. Hieronder volgen 3 rededen waarom niet.

1) Simpel gezegd hangt de energieprijs af van de ruwe olieprijs.

De ruwe olieprijs, zie onder, schommelt sinds begin 2009 steeds rond de 50 dollar. Wetende dat vooral gasprijzen met 6 plus 2 maanden vertraging de ruwe olieprijzen volgen is de rekensom simpel. Tel vanaf heden april 2009 6 tot 8 maanden terug en je komt uit in okt/nov 2008. Toen lag de ruwe olie nog hoger dan nu. Bij gelijkblijvende ruwe olieprijzen van laten we zeggen 50 dollar per vat (meest reële/neutrale veronderstelling), kunnen we stellen dat we nog twee maanden daling kennen naar begin 2009 toe (rekenend vanaf okt/nov/dec 2008).

Dat maakt de outlook voor energieprijzen (aardgas en stroom) prijzen over heel 2009 eerder dalend dan stijgend. En dat nodigt niet uit tot vast zetten.    

 

2) UnitedConsumers stelt dat in 50 procent van de gevallen, vastzetten (op een willekeurig moment, feitelijk altijd zo behalve als je achteraf terug kan kijken), niet loont. in 25 procent is het gewin/verlies neutraal en in 25 procent van de gevallen wel in meer of mindere mate. Per saldo loont het dus niet.

 

3) Afgezien van bovenstaande argumenten zitten bij vaste prijscontracten vaak ook adders onder het gras. Denk aan hogere vast recht tarieven (ziet niet in leveringstarief, waarop vaak sec vergeleken wordt) of variabele prijzen op gas en vaste tarieven op stroom, waardoor je als klant gebonden (vaste prijs en contractperiode) bent via de stroom en de leverancier via variabele gasprijzen bij vaste stroomcontract een vrijbrief heeft.   

Gerelateerd

Reacties

Op de Radar website moet je 'overige cookies' accepteren om te reageren op artikelen.

Ook interessant