Advocatuur
Hoe weet je als consument of je advocaat betrouwbaar en deskundig is? Hoe weet je of zij in haar carriere meestal rechtszaken wint of verliest? En tenslotte: hoe kun je de kosten voor haar diensten onder controle houden?
Radar duikt in de ondoorzichtige wereld van de advocatuur en zoekt uit
wat de rechten van de consument zijn ten opzichte van zijn advocaat.Uitzending: maandag 23 maart 2009 , Nederland 1, 20.33 uurHerhaling: dinsdag 24 maart 2009, Nederland 2, 14.15 uur
Radar hield ook een enquete onder de leden van het Testpanel. Bekijk de resultaten.
Forum reacties (35)
Discussieer mee over dit onderwerp op het Radar Forum
R
Hoe weet je als consument of je advocaat betrouwbaar en deskundig is? Hoe weet je of zij in haar carrière meestal rechtszaken wint of verliest? En tenslotte: hoe kun je de kosten voor haar diensten onder controle houden?
Radar duikt in de ondoorzichtige wereld van de advocatuur en zoekt uit wat de rechten van de consument zijn ten opzichte van zijn advocaat.
Uitzending: Maandag 23 maart 2009, 20.30 uur, Nederland 1
Herhaling: Dinsdag 24 maart 2009, 14.15 uur, Nederland 2
E
Het is niet alleen doorzichtig...er wordt duidelijk een "spel" gespeeld onder het motto "rekken en trekken" om zoveel mogelijk uren te maken die ze kunnen factureren.
Zelfs als je te kennen geeft met de tegenpartij te willen praten (met praten kom je zo veel verder) zal een advocaat niet reageren. Stel je komt eruit? Einde uren schrijven dus!!
Aan de andere kant, al is de situatie nog zo eenvoudig, ze kunnen NOOIT zeggen wat de uitkomst zal zijn.
Je kunt het beter zelf doen, maar als je voor het gerecht gaat, MOET je een advocaat nemen!! Belachelijker kan het toch niet!!
A
Mijn advocate weigerde mijn dossier inhoudelijk te verdedigen omdat ik de eigen bijdrage niet kon betalen. Gevolg meerdere veroordelingen, afgesloten van het maatschappelijk leven, afgesloten van zorg & medische behandeling, geen recht op een zorgverzekering ondanks levens-bedreigende ziekte, geen rechten op middelen van bestaan, mijn kind uitgesloten van school-voorzieningen, sportgelden, ontspannings-mogelijkheden, hulpmiddelen ter compensatie handicap, ongestrafte fraude door mijn tegenpartij en straks strafrechtelijke vervolging voor een niet gepleegd feit.
Tevens is mijn hulpverlener zonder proces automatisch medeveroordeeld en is ook aan deze de sociale rechten en rechten op gezondheidszorg ontnomen. Gevolg ernstig geinvalideerd in de afgelopen 2 jaar.
Volgens wetgever en rechtbank is de cliënt aansprakelijk voor ieder handelen of het nalaten daarvan, van de advocaat namens de cliënt.
Dit alles omdat de wetgeving hier niet in voorziet. Daarnaast voorziet de wetgeving binnen het bestuursrecht ook niet in een voorziening tot herstel van een gerechtelijke dwaling zoals deze voorziening wel bestaat binnen het civiel-recht en het strafrecht.
Ansona
T
Ik kan in deze slechts middels een advies dienen.
Indien u wenst geïnformeerd te worden over de kwaliteiten van de door u beoogde advocaat raadpleeg dan www.rechtbank.nl op de naam der betreffende advocaat en lees de resultaten. Een advocaat kan nimmer even goed zijn op alle rechtsgebieden en criteria. U zult merken dat elke advocaat diens specialistische onderwerpen en werkwijze heeft.