Autohulp update
Denkt u dat u teveel betaalt voor uw autoverzekering?
Het is erg druk momenteel, excuses voor het ongemak. Probeert u het later nog eens.
Drie jaar geleden starten wij met de Radar Autohulp. Hier kunt u autoverzekeringen met elkaar vergelijken. En dat kan u heel veel geld besparen.
In 2004 liet Radar twee voorbeelden zien van een autoverzekeringskeuze. Hoe staat het daar nu mee?Voorbeeld
Een vrouw van 20 jaar. Ze heeft nog geen schadevrije jaren opgebouwd en heeft een volkswagen golf uit 1995. Ze kiest voor een WA dekking en is daar 1178 euro per jaar voor kwijt bij Unigarant. De waardering voor deze verzekering is een 7,1
Volgens de Radar Autohulp is ze voor dezelfde verzekering bij Alianz 561 euro per jaar kwijt. Een besparing van maar liefst 617 euro. En daar krijgt ze dezelfde service voor terug.
Maar hoe zit het nu in 2007?
Inmiddels is ze 23 en heeft ze drie schadevrije jaren opgebouwd. Dit betekent dat haar premies omlaag zijn gegaan. Is ze bij de duurdere Unigarant gebleven dan is haar premie nu 690 euro per jaar. Het waarderingscijfer voor deze verzekering is iets omhooggegaan een 7,2.
- Als ze destijds is overgestapt naar Alianz dan is haar premie nu 398 euro per jaar. Met wederom hetzelfde waarderingscijfer een 7,2. Dat levert haar nu nog steeds een besparing op van 292 euro per jaar.
- Maar als ze nu opnieuw de Radar Autohulp zou invullen dan komt ze er achter dat het nog voordeliger kan. Namelijk Bij Avero. Daar zou haar jaarpremie nu 300 euro per jaar zijn. Als ze dus drie jaar geleden is overgestapt naar Alianz en ze zou nu weer overstappen naar Alvero dan bespaart ze dus nog eens extra 98 euro per jaar. En Avero heeft ook nog eens een hoger waarderingscijfer, een 7,3.
- Als ze nou drie jaar geleden NIET is overgestapt en bij Unigarant is gebleven, met een waardering van 7,2, dan is het nu zeker de moeite van het overwegen waard om over te stappen, want het bespaart haar maar liefst 390 euro per jaar .
Tweede voorbeeld
Deze man heeft een citroen Xantia uit 1998. In 2004 is hij 38 jaar oud en hij heeft tot dan 5 schadevrije jaren opgebouwd. Hij is all risk verzekert bij RVS voor 2479 euro per jaar. Deze verzekering kreeg een waarderingscijfer van 7. Hij kon toen overstappen naar Delta Loyd en dat zou hem 771 euro per jaar gaan kosten, met een iets hoger waarderingscijfer. De overstap levert hem een besparing op van 1708 euro.
Maar de Radar Autohulp heeft 'm toen aangeraden om over te stappen van all risk naar beperkt risico. Bij Delta Loyd zou hem dat 447 euro per jaar kosten, met opnieuw een hoger waarderingscijfer. Een besparing van maar liefst 2032 euro per jaar.Maar hoe zit het nu?
Inmiddels is deze man 41 en heeft 8 schadevrije jaren opgebouwd. Stel hij heeft drie jaar geleden alle adviezen van de radar autohulp opgevolgd en is van een all risk naar een beperkt risico gegaan. Zijn premie bij Delta Loyd is dan nu 323 euro per jaar, met een waarderingscijfer van 7,1. Dan is het zeker nog steeds de moeite waard om opnieuw de autohulp in te vullen want bij de anwb is zijn jaarlast dan 251 euro per jaar. Een besparing van 72 euro per jaar. En een hoger waarderingscijfer van 7,3.
Maar heeft hij drie jaar geleden het advies van de Radar Autohulp wel opgevolgd en is hij overgestapt naar Delta Loyd maar wilde hij wel zijn all risk verzekering houden dan is de premie bij Delta Loyd all risk nu voor hem 469 euro per jaar. Als hij nu overstapt naar de Anwb beperkt risico verzekering van 251 euro per jaar dan komt hij uit op een besparing van 218 euro per jaar.
Heeft hij alle advies in de wind geslagen en is hij bij RVS gebleven met een all risk verzekering dan betaald hij nu 636 euro per jaar.
Als hij nu zou overstappen naar een beperkt casco verzekering, zijn auto is tenslotte uit 1998. Dan zou hij bij de Anwb terecht kunnen voor 251 euro per jaar. Een besparing van 385 euro per jaar.