Budget-tablettest: de resultaten

Marjolijn Kamphuis werd in 2009 verkozen tot Online Mediavrouw van het Jaar en ontwikkelt met haar bedrijf OKGO (okgo.nl) online marketingconcepten, apps en crossmediale projecten. Daarnaast is Marjolijn oprichter en hoofdredacteur van weblogDutchcowgirls.nl, dat nieuws over: trends, nieuwe media, techologie en gadgets brengt met een vrouwelijke blik. Met 100.000 bezoekers per maand is dit één van de meest populaire websites over technologie van Nederland. De vraag is natuurlijk wat nu precies het verschil maakt tussen een tablet van 600 euro en één van 200 euro of minder.SchermenMet die vraag maakten we een rondgang langs landelijke winkelketens die de budget-tablets in hun assortiment hebben opgenomen. Daarbij viel meteen op dat lang niet alle tablets het bekende touchscreen hebben, zoals we dat van high-end merken als Samsung, Sony en Apple kennen. Ongeveer 30 tot 40 procent van het aanbod bestaat uit zogenoemde resistive touchscreens: schermen die reageren op druk en niet electrosensitief zijn, zoals bij de zogenaamde capacitive touchscreens het geval is. Deze kennen we van tablets zoals de iPad of de Samsung Galaxy en stellen gebruikers in staat om via handgebaren de tablet te bedienen. Bij de resistieve schermen is dit een stuk moeilijker, al is dit ook afhankelijk van de processor. De meeste van deze schermen laten zich makkelijker met een pennetje bedienen. 

Het soort scherm bepaalt ook in hoge mate de prijs, wat voor veel winkels een reden is om tablets met een resistief scherm in het assortiment op te nemen. Die zijn dan vooral gericht op gebruikers die betrekkelijk weinig eisen aan een tablet hebben en bijv. slechts incidenteel een video kijken of een boek lezen op het apparaat. Hier hebben we in de test ook rekening mee gehouden. Onze selectie is gebaseerd op wat er op dit moment zoal te verkrijgen is. BesturingDe besturing is één van de punten waar we op testen. Volgens Edwin van der Palen van Tabletguide.nl zijn alleen Android besturingssystemen te vinden op de budget tablets. Je moet goed kijken welke versie van Android je kiest. Android 3.0 en hoger is geschikt gemaakt voor tablets. Een 2.3 versie bijvoorbeeld is speciaal gemaakt voor mobiele telefoons en dat zie je terug op je tablet. Waar je ook goed op moet letten is de App-market. Niet elke tablet fabrikant heeft een contract met de App-market van Android. Dat kan betekenen dat een populair spelletje als Angrybirds niet te spelen is op bepaalde tablets. Vaak staat er een App-market op, die een beperkt aantal app’s heeft.

We hebben de volgende tablets onderworpen aan de kritische blik van Edwin van der Palen en Marjolijn Kemphuis.

A) Xiron tablet 9,7 inch IPS, gekocht bij de Blokker voor 199 euro

B) Qware tablet 10inch R, gekocht bij de Intertoys voor 99,99 euro

C) Arnova by Archos, gekocht bij BCC 174,99 euro

D) Archos Tablet G3 A80 8GB/8 inch, gekocht bij Phone House voor 199,99 euro

E) Yarvik Tablet TAB 420, gekocht bij Dynabyte voor 148,99UitslagOver het algemeen kun je zeggen dat je altijd een concessie doet bij de aanschaf van een tablet onder de 200 euro. Zijn de prestaties goed van een tablet dan lever je in op de kwaliteit van de behuizing. Ook kwam de jury tablets tegen die als MP4 spelers goed presteren, maar als tablet ver achterblijven. Hieronder volgt de uitslag van onze tablettest. A: Xiron (6,5)De jury was erg gecharmeerd van de look en het scherm van deze tablet. Ook de aanraking is bovengemiddeld. Het hapert wel, maar niet erg storend. Websites worden goed weergegeven en ook de besturing verloopt redelijk soepel. Over het besturingssysteem had Edwin nog wel enkele opmerkingen. Zo lijkt de tablet op Android 3.0 te draaien, maar is het in werkelijkheid een vermomde Android 2.X. Dat heeft gevolgen voor het soort apps die geïnstalleerd kunnen worden. Bovendien is de Android Market niet standaard geïnstalleerd, maar moet die eerst aangezet worden vanuit het instellingen-menu. Volgens Marjolijn zou ook de videoresolutie nog wel beter kunnen.B: Qware (2)De Qware heeft een resistive scherm, dat zelfs met een pennetje moeilijk te bedienen is. Het apparaat crasht daarnaast veel en maakt ook nog eens moeilijk verbinding met het internet. Hierdoor zijn veel functies slecht bruikbaar, ook omdat het scherm zelf moeilijk te zien is. Details vallen weg vanwege de grauwe laag over het zeer diep verzonken scherm. Vanwege de mobiele versie van Android worden veel websites als een mobiele site geladen. Wel zijn er een aantal apps standaard geïnstalleerd die het apparaat redelijk plug 'n play maken.C: Arnova (5)De Arnova heeft een breedbeeldscherm, dat qua formaat vergelijkbaar is met dat van de Qware en de Yarvik, maar qua resolutie dichter in de buurt bij tablets uit het topsegment komt. Kleuren, video en websites worden goed weergegeven en volgens Marjolijn leent de softe look van het scherm zich als enige uit de test goed voor het lezen van boeken. De aanraking zou volgens Edwin beter kunnen en ook het gebrek aan officiële Android Market zorgt ervoor dat veel populaire apps niet beschikbaar zijn voor deze tablet. De jury is het erover eens dat deze tablet vooral goed is in het afspelen van media. "Ideaal voor met de kinderen op vakantie", volgens Marjolijn.D: Archos (7)De enige tablet uit de test met Android 3.0, dat speciaal voor tablets is ontwikkeld. Vooral Edwin is erg gecharmeerd van deze feature, al laat hij wel aantekenen dat de bouw van het apparaat erg krakkemikkig is. Even drukken op de achterkant levert vlekken in het scherm op. Het scherm is echter van zodanige kwaliteit dat hier wel mee te leven valt. Kleuren en video worden erg goed weergegeven, zelfs beter dan bij de Xiron van de Blokker. Ook de aanraking is erg direct. Op alle vlakken de betere tablet uit de test. Wel moet worden opgemerkt dat met name audiopoort nogal slecht was, maar dat kan aan het door ons aangeschafte exemplaar gelegen hebben. E: Yarvik (3)Heeft eigenlijk dezelfde beperkingen als de Qware en heeft ook een vergelijkbaar scherm. Met het pennetje is het apparaat wel makkelijker te bedienen en er zijn meer apps geïnstalleerd, maar of dat ook de meerprijs van bijna 50 euro rechtvaardigt? Volgens de jury is de Yarvik beduidend slechter dan de andere tablets uit de test, behalve de Qware. Zelfs gebruikers die beperkte eisen stellen aan een tablet zijn wat hen betreft beter af met bijv. de Arnova dan met deze Yarvik.