Capaciteitstarief
Minister Van der Hoeven beloofde dat er geen enkele consument erop achteruit zou gaan bij de invoering van het capaciteitstarief. Dit zijn de transportkosten die u betaalt voor uw energie. Maar houdt zij zich aan haar woord?
Deel je ervaringen, stel vragen en discussieer met andere leden over dit onderwerp.
Laatste reacties
30Minister Van der Hoeven beloofde dat er geen enkele consument erop achteruit zou gaan bij de invoering van het capaciteitstarief. Dit zijn de transportkosten die u betaalt voor uw energie. Maar houdt zij zich aan haar woord? Uitzending: maandag 20.30 uur, TROS, Nederland 1 Herhaling: woensdag 15.25 uur, TROS, Nederland 1
Hallo, mijn naam is willem hielkema en ik woon op Yburg te amsterdam. Deze wijk ligt bij amsterdam , bestaat pas een aantal jaren en heeft geen gasnet. Voor verwarming heb ik destijds gekozen voor een warmtepomp, deze werkt op electra en heeft een 3fase 16A voeding nodig voornamelijk om piekspanning te kunnen verwerken. Om te koken hebben we gekozen voor inductie, de meest energievriendelijke manier van koken maar wel hoge gebruiks amperages. Om Met de piekbelastingen om te kunnen gaan hebben we een installatie ontworpen vioor 3x50 A. Deze installatie is beduidend duurder dan een 3x25A installatie. Nu is het vast recht voor 3x35A en 3x50A gelijk en te betalen ook al door dat het tarief nu gebaseerd is op >de verbruiker/vervuiler betaald< Mensen zoals ik , die allerlei energiebesparend maatregelen hebben getroffen en aldus weinig stroom afnemen maar wel hoge piekspanning moeten kunnen afnemen worden nu geconfronteerd met idiote bedragen, zo,n 800,-E per jaar extra te betalen > Zoveel geld betalen we nu niet eens voor de totale energierekening! Op dit moment hebben wij ons stroomverbruik keurig verdeelt middels dubbeltarief en hebben wij geen enkel probleem met gelijktijdig gebruiken van apparaten. Maar door het verplicht moeten koken op elektra is de 3x25A wel al heel gauw "VOL" . Hetgeen voor een modern huishouden en in het byzonder zij die energiebesparende apparaten, bv warmtepomp , warmtepompboiler of ook wasdroger op warmtepompprincipe die op elektra werken bijna zoiets is als terug naar voor de oorlog bij wijze van spreken. Veel huihoudelijke apparaten als espresso-machine, stofzuiger , oven, verbruiken tijdelijk veel stroom en kunnen aldus niet meer samen gebruikt worden, in de praktijk betekend dit dat er onveilige situatie gaan ontstaan en dat hoofdzekeringen gaan doorslaan. Daarnaast is het ook belangrijk dat apparaten die terugleveren zoals zonnecollectoren en wat in de nabije toekomst veel vaker gaat gebeuren, windmolens, ook meer stroom gaan produceren dan de 25A op piekmomenten. Investeren in deze millieuvriendelijke oplossingen worden daarbij financieel zwaar getroffen. Conclusie> Hier blijkt weer uit hoe onbetrouwbaar een overheid is ,die weliswaar verplicht dat de kosten voor de consument niet hoger mogen uitkomen . Maar hierbij wordt blijkbaar uitgegaan van een gemiddelde en met een gemiddelde kan het individu per definitie niets. Dat zou ook een overheid moeten zien. De overheid hanteerd overal tegenwoordig >verbruiker/vervuiler betaald < maar hier opeens niet, welke ook niet stimulerend werkt naar energieverbruiker. Mensen die weliswaar hoge piekspanning moeten kunnen gebruiken maar verder juist niet veel verbruiken worden ernstig de dupe en zullen hun installatie verlichten met gevaarlijke en onwenselijke situaties van dien. Nieuwe huisbezitters zullen wel uitkijken om zaken als warmtepompen aan te schaffen want de vastrechtprijzen zijn veel te duur. Continuon , nu Liander, stuurde mij een brief dat de overheid heeft bepaald dat een capaciteitstarief is ingesteld. Het blijkt dat juist zij hier op hebben aangedrongen. Het verlichten van een aansluiting is weliswaar mogelijk maar kost 50,-E ex BTW.! Aan deze voor mij onwenselijke situatie verdient dus Liander en de overheid, terwijl het mij indertijd veel geld heeft gekost om mijn installatie optimaal te maken en nu weer om deze aan 3x25A aan te passen want het 3x50A tarief is 800,-E duurder dan het 3x25A tarief en dat is onhaalbaar in een reele huishoudbegroting. 3x35A zou al een hoop schelen en voor ons een hoop comfort opleveren maar 3x35A kost ook al 500,-E meer dan 3x25A En dat zijn bedragen waarbij alle energievriendelijke apparaten hun financiele vriendelijkheid verliezen! Ik denk ook dat huishoudens zoals wij niet gestraft dienen te worden omdat wij verantwoord met energie omgaan maar wel piekspanning nodig hebben en verplicht zijn electries te koken. Mocht het wenselijk zijn wil ik wel eea toelichten cq komen vertellen. Zowel ik als mijn buurman Michel Schopping die ook een zelfde configuratie heeft waren erg boos toen we dit voornemen vernomen, heel erg boos. Niet iets om trots te zijn op onze nederlandse politiek, we hebben het idee dat dit ons even door de strot wordt geduwd! gr willem hielkema 0612938605
Als de overheid een plan bedenkt dan moet de burger al huiveren of dit allemaal goed gaat. Vaak wordt alleen de positieve kant belicht door de overheid en de negatieve kant wordt niet belicht of men weet dit helemaal niet. Energie had NOOIT uit overheidshanden gegeven moeten worden want commerciele bedrijven lusten er wel pap van. Ze verdienen onganse sommen geld aan de verkoop van energie en dan hebben we het nog niet eens over de transportkosten. En wat dacht u van de onwijs hoge belasting op energie. Er zijn genoeg voorbeelden hoe het rijk een vinger geeft en een hele hand gelijk terug neemt. PV panelenbijvoorbeeld Koop ze en je hebt een klein beetje subsidie maar de waarde van de PV panelen wordt bij de waarde van je huis opgeteld. DE WOZ taxatie komt en je betaald je hele leven meer WOZ belasting. Kijk zo krijgt de overheid de paar kruimels subsidie terug en een hele moot extra in de loop der jaren.