Garantie op tweedehands auto's: garages geven geen duidelijkheid

In theorie is het heel simpel: als een auto aangeboden wordt voor een bepaalde prijs, moet je er voor die prijs mee weg kunnen rijden. Maar uit onderzoek van Radar blijkt dat je toch goed op moet letten, wil je niet bij het afrekenen ineens meer kwijt zijn dan je dacht.

Optioneel rijklaarmaakpakket

Sinds november 2016 mogen autoverkopers niet meer op de proppen komen met verplichte kosten om je auto rijklaar te maken. Sinds die regel moet de prijs waarvoor hij aangeboden wordt ook de prijs zijn waarvoor je hem mee kan nemen. Natuurlijk kunnen er allerlei extra's aangeboden worden in een optioneel rijklaarmaakpakket of afleverpakket. Denk dan aan dingen als een extra schoonmaakbeurt, een nieuwe APK-keuring, een update van de navigatie en een volle tank.

De kosten voor zo'n pakket bedragen al snel honderden euro's. Maar ook als je dit pakket niet koopt, moet de auto APK gekeurd zijn, genoeg benzine hebben om naar het dichtsbijzijnde tankstation te komen en nagekeken zijn. Zonder dit soort zaken kun je er niet mee de weg op. Het belangrijkste punt dat gebruikt wordt om mensen te overtuigen om een rijklaarpakket aan te schaffen is de garantie. Uit onze poll blijkt dat 96 procent van de consumenten niet extra wil betalen voor drie maanden basisgarantie.

Lees meer over onze polluitslag:

'Hoezo extra kosten voor garantie en rijklaar maken tweedehands auto?'

Beroep doen op non-conformiteit / wettelijke garantie

In een pakket wordt bijvoorbeeld drie of zes maanden garantie verkocht, al dan niet BOVAG garantie, waarbij door de BOVAG vastgestelde voorwaarden gelden. Bij incognito bezoek aan garages bleek dat veel autoverkopers aangaven dat je zonder afleverpakket geen garantie op je occasion hebt.

In verschillende gevallen was dat in directe tegenspraak met beloften over garantie die ze op hun eigen website doen. Maar er is nog een reden waarom deze uitspraak op zijn minst problematisch is. Als na een tijdje rijden in je occasion een gebrek aan het licht komt dat niet komt doordat jij iets raars met de auto gedaan hebt, kan je er namelijk vanuit gaan dat de auto toen je hem kocht niet in de staat was die jij kon verwachten. Dan kan je een beroep doen op non-conformiteit. De auto was niet conform wat je mocht verwachten. Dit wordt ook wel wettelijke garantie genoemd. Die conformiteit geldt voor elk product dat je koopt, dus ook voor een tweedehands auto.

Koper heeft onderzoeksplicht

Wat die wettelijke garantie ingewikkeld maakt, is dat het per geval verschilt wat je van een auto mag verwachten. Hoe oud is hij? Voor welke prijs kocht je de auto? Hoeveel kilometer staat er op de teller? Wat heeft de verkoper verteld over de staat van de auto? Je hebt ook een eigen verantwoordelijkheid als koper, dat heet de onderzoeksplicht. Heb je een proefrit gemaakt? Heb je goed gekeken of de auto deugdelijk was? Heb je je verdiept in hoe betrouwbaar de verkoper is? Dat speelt allemaal mee bij het bepalen van wat je bij aankoop kon verwachten van wat je kocht.

Een groot discussiepunt is natuurlijk altijd of het gebrek dat je ontdekt er al was toen je de auto kocht. Het eerste half jaar ligt de bewijslast bij de verkoper. Als die niet aan kon tonen dat het gebrek nog niet bestond toen hij de auto verkocht, dan moet hij het probleem voor jou oplossen. Na 6 maanden ligt de bewijslast bij jou en draai je meestal zelf op voor de reparatiekosten. De conformiteit zelf is echter niet aan die termijn gebonden. Het gaat er steeds om wat je zou mogen verwachten bij aankoop.

Discussie over non-conformiteit

Non-conformiteit kan tot nogal wat discussie leiden. Want je verkoper kan een heel andere interpretatie dan jij hebben van wat hij beloofd heeft, en van wat je kon verwachten bij aankoop. Ook over de vraag wat normaal gebruik van de auto is, kan discussie ontstaan. Pas als de zaak voor de rechter komt, wordt er een definitief oordeel over de conformiteit geveld.

Als je extra garantie van de verkoper krijgt, al dan niet tegen bijbetaling, omzeil je veel van deze discussies. Je kan je immers beroepen op de voorwaarden van de garantie zelf, en bij BOVAG garantie, de voorwaarden van de BOVAG. Maar ook bij die extra garantie kan er soms een meningsverschil ontstaan. Bij een garage die bij de BOVAG aangesloten is, kan de BOVAG bemiddelen in een conflict.

Autoverkopers niet altijd duidelijk over regels

Er zijn regels, maar niet alle autoverkopers zijn daar duidelijk over. Radar kreeg van consumenten te horen dat er nog steeds verkopers zijn die verplichte rijklaarmaakkosten bovenop de aangeboden prijs rekenen. Je mag als verkoper alleen extra kosten rekenen als ze voor de koper niet noodzakelijk zijn om weg te kunnen rijden. Ook zijn er garages die op de site standaard garantie op elke occasion beloven, maar in de showroom vertellen dat je zonder een extra pakket toch echt geen garantie hebt. En dan zijn er nog garages die zeggen dat je zonder extra garantie bij te kopen pech hebt als de auto ineens stilvalt zodra je om de hoek bent.

Kortom, voor je je in de showroom mee laat slepen door mooie verkooppraatjes, moet je als consument goed weten waar je recht op hebt. Als een verkoper zegt dat je zonder bijbetalen geen garantie hebt, dan klopt dat niet. En voor een deel van de autoverkopers is er werk aan de winkel om klanten eerlijk voor te lichten over wat ze kopen en welke rechten ze daarbij hebben.

Forum reacties (4)

Discussieer mee over dit onderwerp op het Radar Forum

R
Door Radar09-03-2020
Het lijkt zo simpel: een garage biedt een tweedehands auto aan voor een bepaalde prijs, en voor dat bedrag moet je er ook mee weg kunnen rijden. Maar uit onderzoek van Radar blijkt dat je toch goed op moet letten, wil je niet bij het afrekenen ineens meer kwijt zijn dan je dacht. Er zijn dus regels, maar niet alle verkopers zijn er even duidelijk over. Bekijk het fragment hier
K
Door k.w..van-'t-slot09-03-2020
Bovag garantie; het komt goed! Helaas zou ik deze zinsnede ook als misleiding kunnen zien. Meegemaakt dat de prijs, weergegeven op de website van een autobedrijf, inclusief Bovag garantie toch niet inclusief bleek te zijn. Navraag bij de Bovag leverde op dat een autobedrijf dit mocht doen. Volgende voorbeeld. Een auto aangeschaft van c.a. €24.000,- met als extra een Bovag garantie. Toen zich er een situatie voordeed waarbij ik aanspraak op de garantie moest doen binnen de 6 maanden, was de verkopende partij niet bereid om volledig mee te werken. Bij bemiddeling door de Bovag konden we wel dichter bij elkaar komen maar nog was de verkopende partij niet bereid om de totale kosten voor haar rekening te nemen. Het argument van de Bovag in deze was dat zij de verkopende partij, lees autobedrijf, niet konden dwingen. Ja, waar blijf je dan met je Bovag organisatie? Dan moet je dus dreigen met een rechtsgang waarbij uiteindelijk de rechtsbijstand verzekering zich de minste weet in dit geschil en het financiële gat, onder finale kwijting, dicht! Consumenten worden gewoon gepakt!
B
Door bosjors09-03-2020
Wij hebben in augustus VIABOVAG.NL een auto gekocht bij Van der Zande in Apeldoorn waarbij stond inclusief 6 maanden BOVAGGARANTIE maar we moesten echter (na hoog en laag springen) 495,00 euro betalen voor deze 6 maanden BOVAGGARANTIE. En dit terwijl de directeur van BOVAG.NL net bij RADAR verteld dat dit strikt verboden is via hun website, VIABOVAG.NL!! Nu is het zelfs zo dat we binnen die maanden aangaven bij het bedrijf dat de versnellingsbak niet goed werkt en wij krijgen het aanbod dat ze de helft willen betalen en dat wij de andere helft moeten betalen om de versnellingsbak te vervangen... MENEER DE DIRECTEUR VAN VIABOVAG.NL, WAT U ZEGT KLOPT DUS NIET!!!!
SP
Door Semper Paratus10-03-2020
Wees alert! Reekers Automotive Breemarsweg 177 te Hengelo (ov) Auto gekocht en in het kader van mijn kopersverplichting, bedrijf op internet i.v.m. klachten gecheckt, OVI/RDW gecheckt, verkoper alles gevraagd, een proefrit gemaakt en bij een garage laten onderzoeken, tevens op de brug bekeken. Daarna de auto besproken en grotendeels in orde bevonden, afspraak gemaakt om de auto op te halen. Tijdens het tekenen van het koopcontract zie ik ineens in hoofdletters staan “GEEN GARANTIE”. Navraag over dit gegeven leverde het volgende op. Verkoper Robin Reekers geeft aan dat “GEEN GARANTIE” betekend dat ik ook van de wettelijke garantie moet afzien, dus inpakken en wegwezen. Het laatste is geschieden zonder auto. Conform meldingsplicht had hij dit vooraf moeten melden. Er is Robin (een vriendelijk verkoper) duidelijk gemaakt dat hij dit niet kan en mag doen, zelfs een rechter zal in veel gevallen besluiten dat de wettelijke garantie (non-conformiteit) van kracht blijft, afhankelijk van bouwjaar/prijs/kwaliteit van de wagen. Het verweer van Robin is dat hij de auto van dealers krijgt (consignatie?)/koopt, er niet alles van weet (auto) en zelf geen werkplaats heeft en derhalve niet zelf kan repareren. Daarom verkoopt geen enkele auto met garantie. Reden voor deze koper om ter plekke de koop te ontbinden. Ik koop voor duizenden euro’s een auto en als de motor er na twee maanden uit valt, is het mijn schuld en verantwoording? Kom, kom, ik koop brood. Op deze wijze ben je geen auto verkoper maar een kruidenier, die geen enkele verantwoordelijk wenst te nemen. Ik begrijp dat er auto’s zijn waar je geen garantie op wenst te geven wegens ouderdom en lage prijs maar één uit 2010 zonder zwaar leven en met een prijs a 6.000 euro, mag ik als koper verwachten dat deze minimaal 6 maanden naar behoren blijft functioneren. NB. De BOVAG geeft al zes maanden garantie op auto’s boven 4.500 euro! Mijn advies wees zeer voorzichtig, teken niets voordat alles correct op papier staat, koop geen extra garantie pakket, aangezien het pakket verstrekkende bedrijf (ander dan de verkoper) met de verkoper overlegt wie, wanneer en voor hoeveel geld mag repareren. Niet echt onafhankelijk lijkt het. Laat “GEEN GARANTIE” in het koopcontract wijzigen in “de wettelijke garantie is van kracht voor deze auto”met kenteken 00-00-00” en vul de tekst aan met “geen eigen verkoper garantie” en “geen gekochte aanvullende garantie”. Alleen zo blijven de rechten van de non-conformiteit c.q. wettelijke garantie intact. Wees niet bang om een “mooie“ auto te laten staan kijk verder er staan er voldoende te koop. Bovendien jij hebt geen probleem, maar de verkoper. Jij hebt nl. het geld op zak en hij moet maar zien hoe hij het in zijn broekzak krijg! Een zeer sterke positie. En denk niet dat hij de enige verkoper is met eenzelfde werkwijze, volgens RADAR is bovenstaande het geval bij 5 van de 7 verkopers.
Bekijk discussie