Het gevaar van ooglaseren
Steeds meer mensen laten hun ogen laseren. Het laseren lijkt een uitkomst voor mensen met slechte ogen. Welke methodes van ooglaseren zijn er en hoe veilig zijn ze eigenlijk? Radar zet niet alleen de verschillende opties op een rijtje, maar laat ook de risico's van het ooglaseren zien.
Er zijn verschillende manieren van laseren. Globaal zijn deze in te
delen zijn in twee methodes: de Lasektechniek en de Lasikmethode.
Sinds
1980 is er de PRK techniek, waaruit later de Lasektechniek is
ontwikkeld. Bij deze methode wordt niet gesneden in het oog, maar wordt
het bovenste laagje van het hoornvlies losgeweekt met alcohol en daarna
opgerold, waarna er boven op het hoornvlies gelaserd wordt. Deze
methode wordt vaak uitgevoerd bij mensen die een te dun hoornvlies
hebben. Bij Lasek groeit het hoornvlieslaagje weer vast en bij PRK
blijft het weg.
De steeds populairder wordende methode is de
Lasikmethode. Hierbij wordt een flapje gemaakt. Vaak wordt dit gedaan
met een mesje of met de laser. Hierna wordt het flapje opengeklapt,
zodat er in het hoornvlies gelaserd kan worden. Als dit is gebeurd,
wordt het flapje weer teruggeklapt. Gemiddeld heeft de pati?nt vijf uur
heftig pijn, maar de volgende dag al kun je al weer vrij goed zien. Het
voordeel van deze manier van laseren is dat het snel gaat en het minder
pijnlijk is dan de andere methode. Het losgemaakte flapje groeit echter
nooit meer vast en blijft de rest van uw leven een zwak deel van het
oog.
Het is dus allesbehalve risicoloos. Met name de
Lasik-methode blijkt veel klachten te geven. Sterker nog; sommige
klinieken laseren al niet meer met de Lasikmethode, omdat het risico op
complicaties te groot is. Soms zo erg dat het zicht er alleen maar op
achteruit is gegaan.
Buiten het zien van zogenaamde halo's
(lichtcirkels) kunnen er nog veel meer complicaties zijn;
netvliesloslating, hoornvliesbeschadiging, droge ogen,
lichtgevoeligheid, oogboldrukverhoging en meer van dergelijke klachten.
Dr.
G.P.M. Luyten, oogarts in het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam en
tevens voorzitter van de werkgroep Refractiechirurgie. De werkgroep
heeft als doelstelling het professionaliseren van de ooglaserbranche en
de kwaliteit te waarborgen. In mei 2003 heeft de werkgroep
Refractiechirurgie een consensus opgesteld. Het vormt een belangrijke
leidraad voor het verrichten van hoogwaardige, veilige
refractiechirurgie. Inmiddels zijn er 100 oogartsen die zich bezig
houden met refractiechirurgie, die deze consensus hebben ondertekend.
Eind
2006 wil de werkgroep een keurmerk in het leven roepen.
Ooglaserklinieken in Nederland kunnen hier lid van worden. Deze
klinieken moeten dan voldoen aan de kwaliteitseisen die de werkgroep
opstelt. Daarnaast zal de werkgroep visitaties doen, om bijvoorbeeld de
kwaliteit van de laser te onderzoeken. Deze week zullen alle klinieken
een brief ontvangen waarin zij worden uitgenodigd lid te worden. De
werkgroep wil benadrukken dat de consument goed moet worden voorgelicht
en goed moet beseffen waar zij aan begint als ze besluit de ogen te
laten laseren.
Meneer Harmes heeft zeer ernstige klachten
gekregen na een ooglaserbehandeling via de Lasik-methode. Hij poneerde
zijn klacht bij de HaaglandenKliniek waar hij de behandeling onderging.
Radar kreeg van de HaaglandenKliniek de volgende reactie:?'s Gravenhage 6 april 2006 Betreft: Cliënt Dhr. J.W.M. Harmes Beste mevrouw, Allereerst betreuren wij het ten zeerste dat de verwachtingen van dhr. J.W.M. Harmes niet zijn uitgekomen. Wij streven er immers naar alle cliënten naar volledige tevredenheid te behandelen. Dhr. J.W.M. Harmes is nog steeds bij ons onder behandeling, want ook bij tegenvallende resultaten willen wij de best mogelijke oplossing aanreiken. Zo dus ook bij dhr. J.W.M. Harmes. Uiteraard blijft een ooglaserbehandeling ten alle tijden een medische ingreep, waar nooit en te nimmer 100%- garanties voor gegeven kunnen worden. Dit bespreekt de behandelend oogarts voorafgaand aan de behandeling dan ook altijd met de desbetreffende cliënt. Elke cliënt tekent vervolgens een toestemmingsformulier (het zogenaamde 'informed consent'), waarin staat dat hij volledig op de hoogte is gebracht van de eventuele complicaties, waaronder droge ogen, een fluctuerend gezichtsvermogen en lichtschuwheid. Deze procedure is uiteraard ook toegepast bij dhr. J.W.M. Harmes. Voor nu: onze hartelijke dank dat u ons op de hoogte heeft gebracht van de uitzending. Met vriendelijke groet, Namens HaaglandenKliniek Drs. S.W.J. Kroese Directeur HaaglandenKliniek
Voor meer informatie over dit onderwerp:Ooglasertrefpunt.nlLasikdisaster.nl
Betreft: Cliënt Dhr. J.W.M. Harmes
Beste mevrouw,
Allereerst
betreuren wij het ten zeerste dat de verwachtingen van dhr. J.W.M.
Harmes niet zijn uitgekomen. Wij streven er immers naar alle cliënten naar volledige tevredenheid te behandelen. Dhr. J.W.M. Harmes is nog
steeds bij ons onder behandeling, want ook bij tegenvallende resultaten
willen wij de best mogelijke oplossing aanreiken. Zo dus ook bij dhr.
J.W.M. Harmes.
Uiteraard blijft een ooglaserbehandeling ten alle
tijden een medische ingreep, waar nooit en te nimmer 100%- garanties
voor gegeven kunnen worden. Dit bespreekt de behandelend oogarts
voorafgaand aan de behandeling dan ook altijd met de desbetreffende
cliënt. Elke cliënt tekent vervolgens een toestemmingsformulier (het zogenaamde 'informed consent'), waarin staat dat hij volledig op de
hoogte is gebracht van de eventuele complicaties, waaronder droge ogen,
een fluctuerend gezichtsvermogen en lichtschuwheid. Deze procedure is
uiteraard ook toegepast bij dhr. J.W.M. Harmes.
Voor nu: onze hartelijke dank dat u ons op de hoogte heeft gebracht van de uitzending.
Met vriendelijke groet,
Namens HaaglandenKliniek
Drs. S.W.J. Kroese
Directeur HaaglandenKliniek